¿Qué caracteriza el estilo de escritura en The New Yorker?

Con respecto a los ensayos , la revista New Yorker permite artículos más largos que sus colegas; a menudo incluyen investigación original y contacto directo con sus sujetos, cuando el artículo es un perfil de personalidad. Como resultado, los artículos mismos se parecen más a ensayos cortos. No estoy 100% seguro, pero estoy bastante seguro de que el neoyorquino se jacta de la tasa de conversión más alta a nivel mundial de un artículo en un libro, un tratamiento de película o un guión de teatro de cualquier revista.

Con respecto al tema de los ensayos, parece haber más perfiles en el New Yorker que en otros lugares. Este es un legado de la tenencia de Tina Brown, y que ha atraído a los lectores a la revista. Además, estos perfiles se dividen claramente en algunas clases: el Santo Secular [Barack Obama], el extraño liberal [Rev. Sharpton, Michael Moore], el héroe en una búsqueda [Frederich Schilling, fundador de Dagoba Chocolate, Saul Griffith, inventor ambientalista preocupado], el conservador malvado [Dick Cheney, RBAO {funcionario de la administración de Bush aleatorio}, Koch Brothers] y conservador con un Lado humano [Michael Savage, Hugh Hewitt]. Los lectores van a Nueva York para una auto-confirmación confiable de las creencias, y la consistencia narrativa puede hacer maravillas. El neoyorquino es consistente, incontrovertiblemente liberal. De hecho, es el modelo del liberalismo moderno de la costa este. No verá un Sullivan o Hitchens allí en el corto plazo. Hablando de quién: nuestra revista lo describió, en el molde del Conservador con un lado humano.

Además del estilo más relajado que permiten las piezas más largas, el New Yorker se caracteriza por una estrecha relación con la Columbia School of Journalism. A lo largo de los años, varios miembros de la facultad han escrito artículos para el neoyorquino, y seguramente muchos graduados han escrito para la revista.

The New Yorker tiene un equipo editorial muy fuerte con una rotación muy baja. Recuerdo haber leído obituarios de editores que habían estado allí durante 50 años más o menos. Aunque no conozco ningún análisis textual riguroso del New Yorker-vs-The Competition, puedo dar fe de que hay un tono sorprendente, consistente y uniforme en los ensayos publicados a lo largo de los años por autores dispares: los términos utilizados son a menudo más preciso, pulido y menos común que la competencia. Hay menos metáforas y formas de hablar triviales que en otros lugares. Las oraciones complicadas se desempaquetan y simplifican para el lector. Los artículos del New Yorker hacen referencia a citar siempre las fuentes, incluso si son anónimas. No recuerdo una sola retracción sustancial, incluso bajo una amenaza legal grave. Caso en cuestión: el artículo de Nasar y Gruber sobre la conjetura de G.Perelman y Poincare fue muy crítico con Shin-Tung Yau. Yau (un medallista de campo y un geómetra superior en Harvard) sacó todo su peso para obtener una retracción (ver http://www.doctoryau.com/testimo…) y falló.

Con respecto a la poesía , The New Yorker se encuentra entre las pocas revistas de interés general que publican poemas (generalmente 2 por número). Una caracterización bastante crítica de la política editorial se encuentra en este artículo del NYT de David Orr: http://www.nytimes.com/2007/03/1…

Con respecto a las historias de ficción , lea este artículo antiguo pero aún interesante en el NYT sobre la elección de temas en la revista: http://www.nytimes.com/2004/06/0…. Creo que desde 2004, no ha cambiado mucho. Reitero que, como en los ensayos, los editores de Nueva York a menudo hacen que la prosa de ficción sea más uniforme de lo que debería ser, especialmente cuando es autor de autores más jóvenes. J Carol Oates o EAProulx se quedan prácticamente solos, pero muchos otros de alguna manera se convierten en … estilo J.Lahiri (J.Lahiri es el autor medio neoyorquino).

Brevemente, para mí, lo que separa la escritura del New Yorker de los demás es que los escritores y editores del New Yorker escriben en un estilo que le permite al lector soñar un poco, leer entre líneas y dibujar sutilmente temas que pueden aplicarse a otros fenómenos no relacionados en la vida.

Ved Mehta, escritor de la revista desde 1961 hasta 1994, lo resumió así en uno de sus ensayos:

Claridad, armonía, verdad y cortesía inquebrantable para el lector.