La disminución en la circulación de los medios impresos ha sido precipitada durante la última década. ¿Cuánto de esto se debe al reemplazo por fuentes en línea, y cuánto se debe a las acusaciones de sesgo de izquierda?

La invención de Internet y el posterior desarrollo de sitios web dedicados a las noticias es la razón principal de la continua disminución de los medios impresos. La televisión también ha contribuido a la disminución a través de la creación de todas las redes de noticias.
La capacidad de acceder casi instantáneamente a imágenes en vivo de los eventos a medida que ocurren, o leer sobre noticias en un teléfono o computadora significa que los periódicos han tenido que luchar para seguir siendo relevantes.
Muchos periódicos se han movido hacia una cobertura enriquecida de análisis para sus ediciones impresas, que no salen a la calle hasta el día siguiente (en muchos casos). Los periódicos vespertinos o vespertinos solían ser una forma de combatir la disponibilidad instantánea de información en radio y televisión, pero la mayoría de ellos ya no están.
Si fuera un apostador, esperaría que los periódicos continúen migrando a la distribución de información electrónica. Las versiones impresas de los periódicos son cada vez menos relevantes a medida que las generaciones que crecieron leyéndolas están desapareciendo.

Las acusaciones de sesgo generalmente se derivan del sesgo del lector. Puede que esto no parezca claro para alguien fuera del proceso de noticias, pero es una broma corriente en muchas salas de redacción.

Es muy común recibir quejas totalmente opuestas de múltiples lectores. Uno se quejará de que la historia es demasiado liberal. Otro se quejará de que la historia es demasiado conservadora. Otro podría salirse del campo derecho y quejarse de un sesgo libertario.

Las “acusaciones de sesgo de izquierda” han jugado poco o nada en la disminución de la circulación impresa. Es completamente un problema estructural.

El periódico implica cortar árboles, convertir árboles en pulpa, hacer tinta, transportar grandes botes de tinta y papel a una instalación central, luego operar grandes máquinas de impresión y luego pagarle a alguien para que entregue los periódicos recién impresos.

Las noticias basadas en la web no requieren nada de eso. Casi todos tienen una computadora y con el acceso de administrador adecuado, las historias se pueden llenar en cualquier lugar y distribuirse con solo hacer clic en un botón.

Es un proceso dramáticamente más barato con una huella de marketing mucho más amplia. Simplemente no hay forma de que los periódicos puedan competir.

Crecí en Los Ángeles y, cuando era niño, vitoreé cuando la circulación del periódico de mi ciudad, Los Angeles Times , superó el millón. El año fue 1975, creo. Me encantó el periódico, lo leí de principio a fin y me sentí orgulloso de haber logrado ese hito.

Como adulto, volví a animar al LA Times , más recientemente, cuando su circulación cayó por debajo de 1 millón (ahora es de 650,000). ¿Por qué celebro la segunda vez? Debido a que el LA Times se había convertido en una pieza de perro de izquierda tan inútil que ni siquiera podía soportar leer la página de deportes.

No puedo esperar hasta que desaparezca de la existencia. La familia Chandler debe estar volteándose en sus tumbas.