Como dice Daryn, los anuncios están reservados por temporada, por lo que no se ven muy afectados por las calificaciones diarias que todos los demás están tan entusiasmados.
Además, cuando se desarrolla un evento importante, el lado comercial de una red de noticias por cable se enfurece. Aquí está la audiencia más alta del mes, semana, año, lo que sea y no pueden publicar ninguno de sus anuncios.
Sí, incluso si un productor fuera lo suficientemente insensible como para escapar de una tragedia como Sandy Hook, sus espectadores desaparecerían al cambiar instantáneamente a otro canal. Pueden pasar horas, días e incluso semanas, como en el caso del 11 de septiembre, antes de que se pueda reanudar un patrón comercial normal. Y el hecho es que los anunciantes no pagan por un comercial que no se emitió. Período.
- Corea del Norte no está parpadeando con las fanfarronadas y fanfarronadas de Trump. Entonces, cual es la solución?
- ¿Cuál es el mejor periódico?
- ¿Qué ganan la OTAN y los Estados Unidos al agitar las fronteras rusas?
- ¿Cómo podemos estar seguros de que un periodista realmente tiene una fuente y no inventando cosas simplemente aprovechando las ventajas de NDA?
- ¿Qué piensan los chinos y los residentes extranjeros de China sobre el anfitrión de CCTV Yang Rui?
Un canal en el que trabajé trató de promediar sus calificaciones mensuales para capturar los altos números de un evento importante y me dijeron con bastante firmeza que los anunciantes no eran estúpidos (lo cual era una novedad para mí) y no iban a pagar el momento en que los anuncios no se estaban publicando.
Por lo tanto, en un nivel, una catástrofe es un enorme interruptor de presupuesto para todos los canales de noticias: está gastando mucho más en cobertura y genera pocos o ningún ingreso. Desde una perspectiva más amplia, la cobertura de un evento por parte de la red cambiará la opinión de los espectadores sobre ellos y podría elevar sus calificaciones generales. Realmente no he visto eso, lo que veo es que los espectadores van a CNN por los hechos y luego regresan a Fox y MSNBC en días aburridos porque la retórica incendiaria nunca se vuelve aburrida.
Creo que la verdadera razón por la que los periodistas cubren historias importantes como Sandy Hook es porque, en primer lugar, entraron en el negocio de las noticias. Conducen desde sus hogares en sus días libres, entran al trabajo a través de la nieve hasta la cintura (en realidad) y corren millas a un lugar si no pueden llegar de otra manera. Las grandes historias los hacen sentir vivos, sienten que están prestando un servicio esencial a la comunidad.
Y cuando llegan allí, todos realmente tratan de hacerlo bien. Por lo general, hay mucha, mucha más sangre y horror en la realidad de lo que jamás verás en la televisión o en las fotos de las noticias, la mayoría de los periodistas, buenos periodistas, tratarán de no formar parte de la historia al entrometerse en el dolor de una familia o gritar preguntas a los niños. .
Pero la sangre es parte de la historia, no mostrarla es tan falsa como solo mostrarla, el dolor de la familia es una parte enorme de la historia y, en realidad, muchas personas quieren desahogarse, quieren contarle al mundo su dolor. .
¿Y luego se separa en medio de todo esto y vende adhesivo para dentaduras postizas?
Haga eso una vez y no estará en la sala de control la próxima vez.
