¿Cuáles son los mejores artículos y respuestas que * todos * deberían leer para comprender mejor lo que sucedió para que Donald Trump fuera elegido presidente?

Aquí hay un artículo realmente bueno que lo clava:

Op-Ed: Lo siento, descubrir el bajo vientre racista de Estados Unidos no fue por qué Trump ganó

Básicamente, la razón número uno es que hay millones de nuestros conciudadanos que han estado sufriendo. Estos trabajadores asalariados por hora han visto cerrar las fábricas que los apoyaban y con las que contaban para criar a sus familias. Sus salarios cayeron, perdieron su seguro de salud y tuvieron que reemplazarlo con un plan de Obamacare que no podían permitirse usar, el abuso de drogas y el suicidio aumentaron.

Ambas partes los ignoraron y, lo que es peor, promovieron acuerdos comerciales que ayudaron a crear sus problemas. Es por eso que los únicos dos candidatos que hablaron sobre estos problemas, Sanders y Trump, tuvieron sus improbables campañas incendiadas. Ambos eran extraños, Sanders era independiente y Trump era un demócrata de toda la vida.

Combinado con un candidato extraordinariamente débil en Clinton, que obtuvo unos seis millones menos de votos que Obama, y ​​una campaña inteligente de Trump que se centró en estos votantes en PA, OH y WI y volcó esos estados, eso fue suficiente para ganar la Presidencia si No es el voto popular.

Por cierto, este grupo demográfico es el grupo de votantes individuales más grande, como lo demostraron.

Encontré uno de Glenn Greenwald. Aquí hay parte de eso.

Toda la historia está aquí:

Demócratas, Trump y la negativa actual y peligrosa a aprender la lección del brexit

Todos deberían mirar las estadísticas.

Trump en 2016 tuvo un poco menos de votos republicanos que Romney en 2012

Clinton en 2016 tuvo aproximadamente la mitad de los votos que Obama hizo en 2012

El 46% de los votantes elegibles no votaron (la mayoría silenciosa real )

Esta elección fue más sobre quién no se presentó a votar.

Depende de si lo enfocas desde el punto de vista de “por qué ganó” o “por qué no perdió” y a quién le atribuyes o culpas.

Sin embargo, estos dos artículos me parecieron convincentes:

Los demócratas que lloraron lobo

Bill Maher: los liberales “lobo llorón” sobre Mitt Romney, ahora se enfrentan a un verdadero fascista

Si bien no creo que cuenten toda la historia, es una de las teorías menos partidistas que he encontrado.

Todos deberían escuchar a Sam Harris asumirlo. Aquí está el podcast

“# 51 – El payaso más poderoso” de Waking Up with Sam Harris de Waking Up with Sam Harris en iTunes

Es un liberal progresista, pero fácilmente presenta la polla amarga que la izquierda necesita chupar para llegar a un entendimiento.

Y los de la derecha podrían hacer bien en escuchar puntos de vista opuestos. Sam es zurdo, pero es el único que habla sobre EXTREMISMO ISLÁMICO. Dará un infierno a los liberales al respecto.

El candidato de Manchuria es mi mejor suposición.