¿Qué piensan los chinos y los residentes extranjeros de China sobre el anfitrión de CCTV Yang Rui?

Lo que piensan los residentes extranjeros sobre Yang Rui es evidente, solo leyendo los enlaces provistos en la pregunta o siguiendo cualquier informe de los medios de esta historia. Toda la historia sobre Yang Rui fue sobre el alboroto que causó en la comunidad extranjera. Nunca se convirtió en una gran historia en los medios chinos.

Entonces, quizás sería más relevante discutir sobre el otro lado, la percepción china.

Primero, Yang Rui no es muy conocido por los televidentes chinos. Pero aunque Yang Rui no es exactamente un nombre familiar en China, las opiniones que expresó en mayo de 2012 que lo metieron en tantos problemas con la audiencia internacional son relativamente comunes y corrientes en China. La mayoría de los chinos no entienden por qué tanto alboroto.

Fue un caso clásico de diálogo paralelo, donde ninguno de los lados del debate hablaba de lo mismo. La audiencia internacional se molestó principalmente por sus comentarios sobre Melissa Chan (que fueron verdaderamente injustos y ofensivos). La mayoría de los chinos no sabían quién era Melissa Chan o cuáles eran las circunstancias específicas, y en cambio se centraron en el hecho de que los extranjeros en esos videos en línea realmente se estaban comportando terriblemente. Entonces, ¿qué hay de malo en llamar a la basura “basura”? En otras palabras, los extranjeros se centraron en el trato injusto de Melissa Chan, mientras que los chinos se centraron en el “violador” extranjero al que le patearon la cabeza. Dos conversaciones totalmente diferentes y dos cuestiones no relacionadas: lo extraño es que Yang Rui hizo un intento tan torpe para vincular los dos.

Gran parte del sentimiento expresado por Yang Rui es bastante corriente. Muchos chinos sienten que los extranjeros, en particular los occidentales, disfrutan de un estatus privilegiado en China y a menudo se comportan de manera arrogante. Muchos chinos creen que los medios de comunicación occidentales tienen un sesgo “anti-chino”. Lo decepcionante de Yang Rui es que uno esperaría mejor de alguien que habla inglés con fluidez, ha viajado con frecuencia al extranjero y tiene una posición de liderazgo en una organización de medios convencionales. Pero las opiniones que expresó no son las que típicamente ofenden a una audiencia china.

En cuanto a “periodista”, Yang Rui encajaría en la descripción, ya que es comúnmente aceptado en China.

Y en cuanto a “propagandista del gobierno”, es evidente por entrevistas sinceras que Yang Rui se considera un portavoz de la nación china. Su trabajo es articular y defender la posición del estado y el “honor” de la nación en general. Él expresa puntos de vista personales hasta cierto punto, pero fundamentalmente su trabajo es representar los intereses nacionales de China.

Lo más irónico es que Yang Rui parece tomar parte de su inspiración de los polémicos comentaristas de televisión estadounidenses. La lógica es que si CNN y Fox van a tener comentaristas que hablan mal de China, entonces China debería tener sus propios comentaristas controvertidos y abiertos, sin temor a ofender a la otra parte.

Esta es una posición que muchos espectadores chinos realmente encuentran bastante atractiva. En este sentido, los televidentes chinos son como los estadounidenses o cualquier otra persona. La controversia se vende, y a la gente le encanta ver comentaristas abiertos e incluso ofensivos en la televisión.

Entonces, si bien los empleadores de Yang Rui pueden haberle pedido que atenúe las cosas con el interés de atraer al público internacional, en todo caso, la controversia de mayo de 2012 probablemente aumentó su fama y atractivo en China.

Yang Rui es anti Estados Unidos, anti Israel, pero definitivamente no es anti extranjero porque no es xenofobia. Me parece que algunos occidentales no pueden aceptar sus críticas.

¿Por qué estos críticos no centraron más la atención en su crítica válida contra el comportamiento feo del extranjero?

Su comentario “basura extranjera” es simplemente una metáfora
Cualquier persona con mente sensata, claramente consciente de que no está atacando a la mayoría amante de la paz, extranjero respetuoso de la ley.

De alguna manera, algunos medios, algunas personas (propagandistas) intentan retratarlo como “racista” y “xenofobia” porque había criticado a los extranjeros.

  1. ¿Quiénes son extranjeros?

Como si no tuviera un amigo de Medio Oriente, América Latina, Sudeste de Asia, Asia Oriental, Asia Central, Europa, Rusia, porque es “chovinista CHINO”. LO L

Este tipo de imagen negativa fue creada intencionalmente por estos medios extranjeros y críticos extranjeros. – criticando la “credibilidad de los medios de comunicación chinos CCTV

Esta no es la primera o no será la última vez, los medios occidentales tuvieron un ataque escénico contra los medios chinos con la etiqueta de “portavoz del estado

………………………………………………………………………………………

2. ¿Por qué esos medios extranjeros se sienten necesarios para atacar a otros medios?

Hay muchas críticas contra el comportamiento feo de los turistas chinos.
Sus palabras contra los chinos son mucho peores que el comentario de Yang rui.

¿Por qué no fueron acusados ​​de anti extranjero, xenofobia?

La mayoría de los chinos no se comportan de esa manera.
El mismo tipo de argumento se aplica en el caso Yang Rui.

Sin embargo, hay muchos estereotipos / acusaciones racistas contra los chinos en Occidente

“Hack chino, robo chino, tramposo chino, chino de baja calidad, espía chino” – Los chinos comen bebés humanos, los humanos cosechan órganos humanos “- Tal opinión compartida por muchos occidentales.

Estas palabras son mucho peores que el comentario de Yang rui. (había sido ignorado por los medios occidentales)

Al menos, la mayoría de los chinos no comparten una opinión similar con Yang Rui.
La mayoría de los extranjeros pueden dar fe de que disfrutan del “privilegio blanco” en China .

…………………………………………………………………………………………………… ..

Los medios de comunicación extranjeros y los imperialistas extranjeros utilizaron esa acusación de “anti extranjero”, “xenofobia” para justificar su invasión de China, el asesinato de civiles chinos inocentes en la rebelión de los Boxer.

Hasta hoy, Boxer rebelde fue retratado como “agresor” en Occidente.

Irónicamente, los medios occidentales muestran una gran simpatía por el terrorista en Xinjiang
Su ataque / violencia están específicamente dirigidos contra Ethnic Han.

Pero la acusación de Anti extranjero, Xenofobia no aparecerá en su informe.

Los medios de comunicación occidentales siempre defienden su ataque de violencia por parte de los terroristas con el argumento de que habían sido “oprimidos”

………………………………………………………………………………………………………….

Yang rui hace esos comentarios en su propia capacidad personal., No en su programa, CCTV

Aprenda sobre “entidad separada”

De alguna manera, algunas fuerzas hostiles intentan vincular el comportamiento personal de yang rui con CCTV con su propio propósito político de atacar a los medios chinos.

La diferencia es que Yang rui no puede hacer críticas públicas en el programa de CCTV, mientras que el comentarista estadounidense regularmente hace esos comentarios racistas, parciales y prejuicios contra otra nación en su cobertura de noticias.

…………………………………………………………………………………….

3. No hay libertad de prensa en el oeste.

No hay mucha diferencia entre CNN, BBC y CCTV
A menudo promueven la propaganda estatal, defienden la postura del gobierno y manipulan la opinión.

La diferencia es que el CCTV no genera / crea publicidad sobre el tema de controversia en los EE. UU., Para la propaganda antiestadounidense.

CNN y BBC regularmente hicieron este tipo de “periodismo de clase baja”

¿Por qué la mayoría de los occidentales sabían sobre Melissa Chan? sus medios guiaron su “democracia”.

Se ha publicado una propaganda masiva en los medios estadounidenses sobre sus casos.
como si tal incidente no ocurriera en otra nación cuando el periodista extranjero intentara exponer cosas negativas sobre esa nación.

¿Melissa Chan fue a Qatar y expuso su problema de derechos humanos? cárcel negra?

……………………………………………………………………………………………………………

  1. ¿Por qué la mayoría de los occidentales no sabían sobre el periodista en la nación árabe? sido expulsado por el reino saudita?
  2. ¿Por qué Westerner no se quejó de “Melissa contra los extranjeros, anti chinos, xenofobia?

Algunas personas tienden a percibir esas críticas contra los Estados Unidos como antiamericanos, anti extranjeros.

Los medios de comunicación estadounidenses regularmente etiquetaron al líder extranjero como Anti western, Anti US, Anti American porque se oponían a la política exterior estadounidense.

De repente, los medios de comunicación estadounidenses y los estadounidenses no pueden distinguir entre el pueblo estadounidense y el gobierno de EE. UU. O el gobierno de EE. UU. Y la nación de EE. UU.

Incluso el gobierno iraní se siente presionado para explicar su eslogan ” Muerte a los estadounidenses”

En China, los chinos rara vez miran los programas de inglés de CCTV.

El CCTV-9 se transmite al extranjero.

Como chino, no sé quién es Yang Rui