Encontré este recientemente.
(Cameron Harris trabaja en la oficina de su casa en Annapolis, Maryland).
- ¿Fox News realmente apesta?
- ¿Es confiable la revista New Yorker?
- ¿Hay alguna noticia sobre el alojamiento familiar en China?
- ¿Cómo se hizo popular Quartz (sitio web de noticias)?
- ¿Las noticias de los nativos americanos están bien cubiertas por los principales medios estadounidenses?
Cameron Harris, un nuevo graduado universitario con un ferviente interés en la política republicana de Maryland y una necesidad de efectivo , se sentó a la mesa de la cocina en su departamento para completar los detalles que Trump había omitido. En un arte dudoso que acaba de llegar a su apogeo, esta historia falsa sería su obra maestra.
El Sr. Harris comenzó elaborando el titular: “ROMPIENDO: ‘Decenas de miles’ de votos fraudulentos de Clinton encontrados en el almacén de Ohio”. Tenía sentido, pensó, ubicar este sorprendente descubrimiento en la misma ciudad y estado donde el Sr. Trump había destacó su meme “amañado” .
Harris creó una historia falsa sobre un trabajador eléctrico que tropezó con cajas de boletas apiladas marcadas para Hillary Clinton. Finalmente se compartió con 6 millones de personas.
“Tenía una teoría cuando me senté a escribirla”, recordó el Sr. Harris, un ex mariscal de campo universitario y líder de fraternidad de 23 años. “Dada la severa desconfianza de los medios entre los partidarios de Trump, cualquier cosa que repita los puntos de conversación de Trump la gente haría clic. Trump decía ‘elecciones manipuladas, elecciones manipuladas’. La gente estaba predispuesta a creer que Hillary Clinton no podía ganar sino haciendo trampa “.
El Sr. Harris y su sitio web ersatz-news, ChristianTimesNewspaper.com , crean una historia esclarecedora.
Contactado por un periodista que había descubierto una pista electrónica que revelaba su autoría secreta de http://ChristianTimesNewspaper.com , al principio se mostró cauteloso, disgustado por ser desenmascarado.
“Este tema es bastante delicado”, dijo Harris, señalando que estaba tratando de construir un negocio de consultoría política y que necesitaba proteger su reputación. Pero finalmente aceptó contar la historia de su incursión en noticias falsas, un concierto de medio tiempo que calculó que le pagó alrededor de $ 1,000 por hora en ingresos por publicidad web. Parecía considerar su experiencia con una combinación de culpa por haber difundido falsedades y orgullo por hacerlo tan hábilmente.
** Aquí hay una captura de pantalla del artículo falso en el sitio web del Sr. Harris.
Esa noche de septiembre, en la mesa de su cocina, el Sr. Harris se preguntó: ¿Quién podría haber encontrado estas boletas fraudulentas de Clinton? Así que inventó “Randall Prince, un trabajador eléctrico del área de Columbus”. Este Everyman, un “partidario de Trump “ cuyo nombre insinuaba una especie de nobleza, había entrado en una habitación trasera poco usada en el almacén y tropezó con cajas de boletas apiladas premarcado para la Sra. Clinton, decidió el Sr. Harris.
“Nadie entra realmente en este edificio. Se utiliza principalmente para el almacenamiento a corto plazo por un plomero comercial “, dijo Prince.
En caso de que alguien se haya perdido el significado del hallazgo, el Sr. Harris lo dejó en claro: “Lo que encontró supuestamente podría ser evidencia de una operación masiva diseñada para entregar a Clinton el crucial estado decisivo”.
Una fotografía, pensó, ayudaría a borrar las dudas sobre su hilo. Con una búsqueda rápida de imágenes en Google de “urnas”, se topó con la imagen de un tipo calvo que estaba de pie detrás de las cajas de plástico negro que útilmente tenían etiquetas de “Urnas”.
El artículo explicaba que ” el objetivo probable de la campaña de Clinton era deslizar las urnas falsas con las urnas reales cuando acudieron a los jueces electorales oficiales el 8 de noviembre “. Luego, el Sr. Harris agregó un toque de disnea.
Presionó el botón y la historia se lanzó el 30 de septiembre y se extendió por la web como una especie de cometa falsificada. “Incluso antes de publicarlo, sabía que despegaría”, recordó Harris.
El estaba en lo correcto.
La historia de las urnas, promovida por media docena de páginas de Facebook que el Sr. Harris había creado con ese propósito, voló por la web, alimentada por comentarios indignados de personas que estaban seguras de que la Sra. Clinton iba a engañar al Sr. Trump de la victoria y quien dio la bienvenida a la prueba. Finalmente se compartió con seis millones de personas, según CrowdTangle, que rastrea audiencias web.
En pocos días, la historia, que le había llevado 15 minutos para inventar, le había valido alrededor de $ 5,000. Esa fue una parte considerable de los $ 22,000 que una declaración contable muestra que hizo durante la campaña presidencial a partir de anuncios de zapatos, gel para el cabello y diseño web que Google había colocado en su sitio.
Pero después de que se descubrió que las noticias no eran ciertas, los anuncios en el sitio web del Sr. Harris desaparecieron. Verificó con el tasador y le dijeron que el dominio ahora era esencialmente inútil.
Cuando se le preguntó si sentía alguna culpa por haber difundido mentiras sobre un candidato presidencial, Harris se puso pensativo. Pero se refugió en la idea de que la política está, por su naturaleza, repleta de exageraciones, verdades a medias y exageraciones, por lo que apenas estaba agregando mucho a la suma total.
“Casi nada de lo que dice una campaña o un candidato es completamente cierto”, dijo.
*CEREBRO*
FUENTE: Iniciar sesión – New York Times