En mi experiencia, hay un sesgo fuerte y consistente en todos los medios de comunicación de los EE. UU., Que van desde la repetición incuestionable de los puntos de vista del gobierno (Fox) hasta la repetición incuestionable de los puntos de vista del gobierno (CNN, etc.) con ocasionales incidentes descarados e interrumpidos agresivamente. los invitados se acercaron para que pareciera que estás permitiendo que la otra parte hable.
La cobertura de los medios extranjeros que he visto es bastante real sobre este tema. Verá videos de demoliciones de casas y personas golpeadas por la policía o los soldados en las noticias de horario estelar. Imágenes como esa simplemente no se muestran en la televisión de EE. UU. A pesar de que obviamente están disponibles.
Los medios impresos de los Estados Unidos son mucho mejores para cubrir este y la mayoría de los otros temas controvertidos. No es difícil encontrar informes informativos en los principales periódicos de EE. UU. Vaya a fuentes “más profundas” como periódicos, las mejores revistas y la redacción de periodistas independientes y grupos de activistas de cualquier tipo, y encontrará aún más profundidad, detalles y variedad de opiniones.
- ¿De dónde obtienes noticias confiables en línea?
- ¿Cuáles son los 10 principales canales de noticias en hindi?
- ¿Cómo se discute el tema del matrimonio homosexual en los medios?
- ¿Confías en las noticias de Fox News?
- Cómo saber si lo que estoy leyendo en un sitio de noticias (es decir, Salon, Politico, Slate, etc.) es un artículo de opinión o de noticias
Las noticias de la televisión estadounidense son simplemente terribles en todos los sentidos, y son parciales o simplemente poco informativas sobre una amplia variedad de temas. Se ha convertido en un producto de entretenimiento mientras que en el pasado era una programación de prestigio. Los presentadores de televisión se ven bien y se visten bien, pero no son buenos periodistas. Hacen preguntas estúpidas, destacadas o “caprichosas”, hablan demasiado e interrumpen tanto a los invitados que uno se pregunta por qué está allí. Creo que un ejemplo revelador de esta tendencia es el reciente despido de Bryan Gregory de Meet the Press – NBC News Ha sido criticado por hacer demasiadas preguntas de “softball”. Lo que parece significar en la práctica es que trata a los invitados con demasiado respeto.
Este problema es complejo y para informarlo de manera justa, debe proporcionar mucha información y cumplir con un alto estándar ético en la forma en que presenta la información. Incluso si los periodistas no tuvieran que lidiar con el control editorial de la oficina corporativa y los anunciantes, es difícil lograrlo con el énfasis en lo sensacional, la cultura del sonido y la tendencia posterior al 11-S a confiar aún más en lo simplista, explicaciones moralistas de cómo se comportan las personas en otros lugares. Tal vez los presentadores de televisión simplemente no tienen la habilidad, la educación, la libertad o tal vez el deseo de llevarlo a cabo.
