Corea del Norte no está parpadeando con las fanfarronadas y fanfarronadas de Trump. Entonces, cual es la solución?

La solución radica completamente en la diplomacia.

La retórica y las amenazas no funcionan:

Porque Corea del Norte es capaz de tomar represalias y es muy consciente de que Estados Unidos no está en condiciones de soportar un ataque nuclear. Al ser una democracia y una potencia mundial, Estados Unidos es responsable de sus movimientos. Responsable ante sus ciudadanos y la organización líder mundial. Por otro lado, el Sr. Kim no necesita obtener el permiso de nadie y nadie puede cuestionar sus acciones. Además, el pueblo de Corea del Norte es lavado de cerebro e inculcado con el mayor resentimiento contra Estados Unidos. El régimen está recibiendo su apoyo para el ataque nuclear contra Estados Unidos y sus aliados.

Las sanciones comerciales no funcionan:

Corea del Norte es muy autosuficiente y, desde la perspectiva del comercio, más del 90% de su comercio es con China. Por lo tanto, no hay posibilidad de que NK se vea amenazado por sanciones comerciales.

China es un jugador clave:

China puede desempeñar un papel importante para alcanzar una solución, pero no está aprovechando su potencial. Porque tiene algunas preocupaciones ambiguas que incluyen:

Cualquier disturbio en NK puede conducir a una crisis de refugiados en China.

La creciente influencia de Estados Unidos en la península coreana puede causar una amenaza a la soberanía de China.

China realmente no quiere resolver la crisis porque quiere contrarrestar a Estados Unidos, ya que posee el potencial de convertirse en una potencia mundial.

Soluciones:

Diplomacia sin amenazas.

La principal preocupación de NK es que EE. UU. Quiera crear un golpe de estado en NK y derrocar al régimen. Estados Unidos debe asegurarse de que NK gane su confianza con respecto a esto.

Conversaciones bilaterales:

No hay nada mejor para dominar un odio gigantesco con la avalancha de amor. Estados Unidos debería tratar de revivir sus programas de ayuda financiera y alimentaria a NK, para ganar su confianza. Fue debido a la postura ardiente de los Estados Unidos que NK renunció al tratado de no proliferación. Sin mitigar a NK en sus preocupaciones extremas, no se puede llegar a un consenso para detener su programa nuclear. Del mismo modo, sin llegar a un consenso, su proliferación nuclear no puede ser detenida.

Las preocupaciones de China deben abordarse :

Las aprensiones ambiguas de China deben resolverse, porque la intervención de China puede desempeñar un gran papel en este contexto. Aunque, las relaciones de China con Kim Jung Un no son tan amigables como lo fueron con sus antepasados. Aún así, China está en una mejor posición para iniciar las conversaciones de paz.

Gracias por A2A.

La solución está en Kim Jong Un. La realidad es que, sin ser provocado, Kim ha amenazado con lanzar ataques nucleares contra nosotros y está aumentando su capacidad para hacerlo. Trump no está faroleando ni fanfarroneando: simplemente está tratando realmente de no tener que eliminar a muchas personas que, después de todo, son víctimas de un dictador infantil desquiciado.

Se está intentando la diplomacia a través de Corea del Sur y China. Que Dios conceda que funcione.

Las sanciones de la ONU sin ningún deseo de hablar con Corea del Norte no están funcionando. ¿Pueden los Estados Unidos volver ahora a la mesa de negociaciones y reiniciar el proceso? No solo de misiles y armas nucleares, sino de toda la gama de problemas. Incluyendo el de la paz permanente en las Coreas. Una guerra nuclear en las Coreas derribará no solo a Corea del Norte sino también a Corea del Sur y Japón. Corea del Norte claramente no está parpadeando con la fanfarronada de Trump. Estados Unidos no solo tiene que hablar con China y Rusia sobre Corea del Norte, sino también escucharlos. Algo que aún se niega a hacer.

William R. Polk, un veterano consultor de política exterior, autor y profesor, sirvió en el Consejo de Planificación de Políticas del Departamento de Estado durante la crisis de los misiles cubanos.

Estoy convencido de que no será posible en el futuro previsible que Kim Jong Un o cualquier sucesor concebible pueda renunciar a las armas nucleares entregables. Por lo tanto, no puede haber “éxito”, como se describe en las declaraciones de política actuales de la administración Trump. Pero se pueden crear acuerdos, alistando a China y Rusia como socios en las negociaciones y renunciando a las amenazas y políticas tan dañinas (e ineficaces) como las sanciones, para crear gradualmente una atmósfera en la que Corea del Norte pueda ser aceptada como socio en la industria nuclear “. club.”

No avanzar en esta dirección nos dejará, en el mejor de los casos, en el limbo del miedo y la posibilidad de tropezar con la guerra. Obviamente, este es un gambito que puede fallar. Sin embargo, lo que está claro es que ninguna de las alternativas ha funcionado o es probable que funcione. Para embarcarse en este camino se requerirá un cierto grado de habilidad política, que quizás no tengamos.

¿Estarán los Estados Unidos y su presidente dispuestos a recorrer el difícil camino hacia la paz? ¿O estamos, como dice Polk, en el peligro “de caer del borde en el oscuro vacío de la guerra nuclear”.

More Interesting

¿Por qué parece que a nadie le preocupa lo más mínimo el meteorito que golpeó a Rusia ayer? ¿Por qué se está minimizando tanto, al menos en Quora?

¿Cómo debo difundir las noticias de una historia ficticia que estoy escribiendo?

¿Los medios británicos son anti-India?

¿Cuáles son las fuentes de noticias más transparentes e imparciales en su país?

¿Cuál es el principio detrás de los medios que no publican el nombre de 'Jackie' en el engaño UVa?

¿Qué extrañaron los estadounidenses de Suecia?

¿Qué escapatoria encontraron los consultores de Newark para ganar $ 1,000 por día en servicios de consultoría con la donación de Zuckerberg en 2010?

¿Cuál es la razón detrás de la crisis de 2010 en Tailandia?

¿Deberíamos boicotear todos estos canales de noticias modernos?

Vivo en Manchester y solía vivir en París, pero no me conmueven los ataques terroristas. No temo por mi vida, no siento nada. ¿Qué está mal conmigo?

¿CNN y MSNBC se consideran de izquierda?

¿Cuáles son las 10 veces que los canales de noticias de la India fueron parciales / engañosos / poco profesionales?

¿La BBC o alguna otra organización de noticias invitará al profesor Robert E. Kelly nuevamente después de que sus hijos interrumpieron su entrevista en vivo?

¿Las islas Andaman y Nicobar están siendo empujadas hacia la Edad de Piedra, por qué en nombre del desarrollo no parece que suceda nada?

Cómo controlar mi ira hacia los canales privados de noticias indias