¿Debemos confiar en las noticias?

Eso depende de a qué fuente de noticias se refiera. Hay canales de noticias de la red que se preocupan mucho por las calificaciones. Consiguen una B-. Para los grandes periódicos como Washington Post, New York Times y Los Angeles Tmes, se preocupan mucho por los dólares publicitarios, pero también quieren proteger su reputación. Reciben una B. Una vez que se conecta, debe tener más cuidado con las noticias y de dónde provienen. Algunos sitios web se hacen pasar por sitios de noticias cuando en realidad son propaganda, sitios de noticias falsas y entretenimiento. Si no puede saber de dónde vino, no confíe en él.

A diferencia del pasado, cuando ver a Walter Cronkite significaba que podía confiar en cada palabra, hoy las personas deben ser mucho más conscientes de dónde provienen las noticias, quién se beneficia de los artículos falsos y la diferencia entre un líder de noticias y una animadora. Para ser honesto, la mayoría de las veces, sin importar dónde obtenga noticias, lo mejor para usted es actuar como un reportero y verificar el artículo con otras fuentes de noticias. Si no se puede encontrar en todas las principales organizaciones de noticias, ignore. Cada fuente puede darle una inclinación diferente, pero los hechos subyacentes deben ser los mismos.

Ahí es donde nos llegan las fuentes de noticias falsas, por nuestra pereza. Es muy fácil ir a una sola fuente y absorber rápidamente los aspectos más destacados. Hoy en día, esa pereza nos llevará a la desinformación y la confusión. También socavará la confianza de la gente. Así es como los enemigos de nuestra nación planean tener éxito donde la guerra frontal completa fallaría.

Esta es una de esas preguntas abiertas que se vuelve imposible de responder.

Dos de las secciones más rentables de los informes de noticias son los deportes y el entretenimiento. Las noticias deportivas fueron una de las principales razones por las que los periódicos australianos son mucho mejores que algunos de sus homólogos estadounidenses. Lo que la gente consume más no son informes políticos, eventos mundiales, etc.

En general, generalmente confiaría en los informes deportivos y las noticias deportivas. (Divulgación completa: mi pasatiempo es ser periodista deportivo.) No hay una razón real para desconfiar de los puntajes de los cuadros y los informes de los partidos y los perfiles de los equipos y las transferencias de jugadores. Gran parte de esa verdad lo ve y lo informa es demasiado difícil de fastidiar.

Hay dos áreas potenciales para la falta de confianza con los informes deportivos: Fanboyism y las relaciones de los medios con los equipos, lo que significa que algunos informes simplemente no se realizan. Fanboyismo: Tratar de despedir al entrenador del Real Madrid porque no te gusta, a pesar de todo lo que ha hecho por el equipo. Tratar de usar su posición como periodista para alentar al equipo a hacer algo que a usted como fanático le gustaría es fanboyism de los libros de texto. En columnas y comentarios, no veo un problema y puedes tomar sus opiniones como quieras. El deslizamiento ocasional de los medios puede ser un problema al hacer informes más duros o al decidir no hacerlo.

La relación de equipo uno es probablemente más problemática. Las organizaciones deportivas controlan las llaves del reino en muchos casos. A menos que sea un peso pesado en el que confían para vender su marca o tener la reputación institucional o algún otro activo que desee proteger más, es posible que se sienta un poco en deuda si desea tener acceso a las cosas. Por lo tanto, al fútbol inglés no le gusta la FIFA debido a ese informe de corrupción y es más fácil criticar a la FIFA. Sería más difícil para los medios locales en Rusia y el Golfo Pérsico hacer lo mismo. El Canberra Times fue uno de los principales patrocinadores de Canberra Capitals y Canberra Raiders. Su cobertura siempre me pareció un poco más optimista de lo que podría ser. A veces parecían ser más lentos para informar sobre cosas críticas sobre estos equipos, y más rápido sobre historias nacionales sobre equipos con los que no tenían una relación de patrocinio. Esta situación puede diferir de un mercado a otro. Los medios de comunicación de Barcelona no parecen tener un gran apetito para investigar los delitos financieros por parte del equipo local. Para ser justos, esto parece ser cierto para varias fuentes locales de noticias españolas sobre equipos en los que esto se ha alegado o investigado, por lo que no se trata solo de Barcelona.

Luego está el otro … problema. Los informes deportivos en un nivel más amplio tienen sesgos y discriminación en su cobertura debido a las fuerzas del mercado. La cobertura deportiva de las mujeres no se considera comercialmente importante. Está recibiendo algunos informes, pero no muchos informes sostenidos sobre el tema de esa discriminación con respecto al juego en césped artificial para la Copa Mundial Femenina de la FIFA que obtendría para la Copa Mundial Masculina de la FIFA si el mismo calibre de jugador se quejara y demandando sobre el tema. No se ve el deporte de la discapacidad y los Juegos Paralímpicos obtienen tiempo aire en los Estados Unidos como lo hacen en otros países. Esas son las fuerzas del mercado.

Dicho esto, la mayoría de las veces, creo que puedes confiar en las noticias. Nunca tuve un motivo para cuestionar seriamente ninguno de los informes deportivos realizados por Associated PRess. Creo que generalmente puedes confiar en los medios cuando se trata de noticias deportivas porque la mayoría de las veces, no importa y estas cosas son fácilmente verificables.

Gracias por el A2A.

Respuesta corta: no.

Respuesta más larga: ¿De quién son las noticias? Todo se reduce a tener una fuente confiable. Elija qué puntos de venta considerará confiables. Mi consejo es tener una dieta equilibrada de varios puntos de venta para tomar una decisión. La mayoría de los periodistas no quieren engañarte, pero al final solo puedes confiar en tu propio juicio.

Solo de las pocas fuentes confiables. Busque “alfabetización periodística” y debería aprender cómo hacerlo.

Hay un viejo proverbio ruso que fue robado y utilizado por Ronald Reagan. Probablemente sea la única cosa con la que Reagan dijo que estoy de acuerdo;

“Confiar pero verificar.”

Si hace esto por un tiempo, aprenderá en qué medios de comunicación puede confiar y en cuáles no puede confiar. En realidad es muy simple.