¿Por qué incluso necesitamos un hombre del tiempo / mujer del tiempo?

Trabajé en la radiodifusión durante unos 20 años en un departamento de ingeniería. que entre otras tareas brindó apoyo al departamento de noticias.

En los primeros días de la televisión (1950), la mayoría de las estaciones locales comenzaron a ofrecer programas locales de noticias. Obviamente el clima local encaja en eso. De hecho, la razón por la cual la mayoría de los noticieros guardaron el segmento del clima para el final es que era el segmento de mayor interés y, al hacerlo, los espectadores tenían menos probabilidades de desconectarse.

Como notará, los gráficos meteorológicos han recorrido un largo camino desde entonces. Sin embargo, los gráficos no son la historia completa del clima. Así como una entrevista con un político no es toda la historia. Los reporteros (y las personas del clima son realmente solo reporteros del clima) agregan contexto y antecedentes.

La mayoría de las estaciones de cualquier tamaño tienen al menos uno y generalmente varios meteorólogos en el personal. Tienen muchas tareas, una de las cuales es seleccionar y, a veces, crear los gráficos que se mostrarán. Estos pueden provenir de muchas fuentes, gobierno (NOAA)
o empresas privadas como ACCUWeather. En muchos casos, esta información se entrega en forma muy cruda y requiere interpretación experta.

La conclusión es que la experiencia local, las calificaciones profesionales y la presentación personal de esta información proporcionan un valor agregado al espectador y a la estación que paga grandes cantidades de dinero al personal y los servicios meteorológicos. El valor para la estación se refleja en las calificaciones y eso se traduce directamente en dólares publicitarios.

En la estación donde trabajaba, la gente del clima estaba entre las más reconocidas y buscadas para hablar en público. (es decir, grupos cívicos, aulas escolares, etc.)

Otro beneficio para la estación, nunca está de más tener personas con credenciales científicas reales en el departamento de noticias. 😉

La persona en su estación de televisión local solo necesita ser un verdadero meteorólogo si tiene un equipo meteorológico local (radar) para operar y comprender los datos. De lo contrario, el servicio meteorológico nacional proporciona la mayoría de los mapas gráficos bien formateados que recopilan datos de la red de radar meteorológico nacional Doppler automáticamente.

Para el pronóstico real del clima, las áreas con una geografía única que influye en el clima en una escala muy pequeña aún pueden beneficiarse de un meteorólogo experimentado local. La mayoría de las áreas son atendidas adecuadamente por el Sistema de Pronóstico Global de NOAA, el Modelo de América del Norte o los modelos informáticos de pronóstico del tiempo del Ciclo de Actualización Rápida. Estos datos se publican en el dominio público a través de Internet cada pocas horas para que cualquiera los use.

Para las regiones con geografía que permite que los modelos de computadora NOAA sean precisos, todo lo que la persona en la estación de TV tiene que hacer es formatear los números y mapas con los estilos bonitos que prefieren.

Si lees discusiones oficiales sobre el clima, sabrás cuán largas y complicadas son. Un buen meteorólogo de radiodifusión tendrá algún entrenamiento científico (algunos tienen bastante) y tomará de la discusión los puntos relevantes para el espectador. Entonces, sí, ayuda que una persona viva dé un pronóstico.

Puedo pensar que es fácil entender la información del clima, pero muchas personas no saben cómo acceder a esa información o incluso qué mirar si estaba frente a ellos.