Se acabó y se hizo, y seguro que fue un fracaso. Los medios hicieron un trabajo terrible al explicar de qué se trataba. Finalmente leí un artículo que nombraba la tienda de armas cuyo propietario fue persuadido por la ATF para vender armas a personas no calificadas a las que iban a rastrear. Creo que todo esto solo involucraba una tienda. Cómo se suponía que los agentes de la tierra debían seguir las armas, no lo sé, eso no se explicó. Probablemente no fue una historia más grande por dos razones. Primero, era tan confuso que los periodistas no querían abordarlo. En segundo lugar, la NRA cree que todos deberían tener armas en todas partes, y esta situación fue un sueño hecho realidad para ellos, hasta que un agente fue asesinado por una de las armas. Por lo tanto, su valor como noticia para dañar a Eric Holder y, por extensión, Obama, fue algo limitado. Me he preguntado sobre esto yo mismo. Espero que haya más respuestas.
¿Por qué el escándalo de pistolas ATF (Fast and Furious) no es una noticia más grande? ¿Por qué la gente no está molesta con la administración Obama por eso?
Related Content
¿Qué hay de malo con los canales de noticias en hindi?
¿Por qué a la gente no le gusta Fox News?
¿Cómo conserva Bill O'Reilly alguna credibilidad después de preguntar "de dónde vino la luna"?
¿Cómo juzgamos si los verificadores oficiales de los hechos no están sesgados?
La comprensión pública de “Rápido y Furioso” casi no se parece a lo que realmente sucedió. El resumen rápido: un agente de la ATF deshonesto se mostró insatisfecho con la política de administración, violó la dirección de su superior y decidió que iba a hacer una operación de compra y venta por su cuenta. Falló, algunas de las armas terminaron en México. Un agente de aduanas (Brian Tracy) fue asesinado y una de las armas fue encontrada en la escena (pero esa arma no lo hirió ni lo mató).
Ahora, ¿por qué la administración de Obama estaría siendo criticada por un agente deshonesto que viola la política de la administración? Si cree que mi explicación no coincide con su comprensión, lea esta investigación exhaustiva de la revista Fortune: La verdad sobre el escándalo Fast and Furious
Quieres decir que ALGUNAS personas no están molestas por Obama por Rápido y Furioso. Esto fue nuevo para mí. La Administración de Obama ha tenido tantos escándalos, desde Benghazi hasta Fast and Furious, Asesinato de estadounidenses en Yemen, hasta la liberación de los nombres de Seal Team 6 después de invadir públicamente una nación extranjera (Pakistán) a la Guerra contra el Carbón y las Armas al fracaso masivo de Obamacare a …
Hay tantos problemas con esta administración
Una de las razones por las que no es una historia más grande es porque quién lo hizo y un medio que no le importaba en ese momento. Todo esto sucedió bajo un nuevo presidente y AG. Con los medios de comunicación inclinados y alentando su reciente elección, ¿esperarías que persigan a la nueva administración?
Debido a que fue iniciado por Bush, Obama lo ha ido eliminando.
More Interesting
¿Qué piensan los británicos de su semanario The Economist?
¿Confías en las noticias de Fox News?
¿Por qué ignoras las noticias principales?
¿Por qué algunos países son ignorados en los medios?
¿Por qué Arnab Goswami no trabaja en las noticias DD?
¿Las personas inteligentes siguen las noticias?
¿Cuál fue la noticia más importante en India entre los años 1960 y 2010?
¿Cómo era trabajar para una empresa hipotecaria antes de la crisis hipotecaria?
¿Cómo cubrieron las noticias soviéticas el incidente de Chernobyl y sus secuelas?
