Clickbait basura. La forma emergente de la horrible mierda de los nuevos medios es el movimiento Editorialized News (no sé si hay un término real para eso, simplemente lo inventé). Sitios como Gawker, Salon, Breitbart y muchos otros lugares consiguen que estos escritores yuppies condescendientes adopten opiniones políticas en todas partes, inyectándolos en cada artículo que puedan, sin importar cuán relevante sea la historia para cualquier agenda que estén tratando de impulsar. Y a diferencia de los medios sesgados habituales donde Wall Street Journal se inclina hacia la derecha y MSNBC se inclina hacia la izquierda, estos lugares no son sutiles al respecto; Básicamente existen para reforzar las opiniones del lector y son bastante abiertos al respecto. Pero el giro es que solo lo hacen por clics, no por razones ideológicas reales. Es cinismo en su forma más pura.
Cada vez que ve titulares como estos, es un buen indicador de que el sitio probablemente esté lleno de mal clickbait:
“Las celebridades no deberían jugar Jeopardy”
- ¿Cuál es un buen nombre para una startup que revolucionará la industria de las noticias?
- ¿Por qué parece que a nadie le preocupa lo más mínimo el meteorito que golpeó a Rusia ayer? ¿Por qué se está minimizando tanto, al menos en Quora?
- ¿Cómo planea Quora combatir o detectar 'noticias falsas'?
- ¿El 'consentimiento de fabricación' de los medios corporativos sobre la negación del cambio climático?
- Cómo aplicar y actualizar las noticias de trabajo del gobierno
“No, Kim Kardashian no está embarazada”
“Bernie Sanders perdió Nevada anoche”
Cualquier cosa que parezca más una oración completa que un título de estilo AP es una gran señal de advertencia.
