¿A veces los editores asignan a los periodistas temas actuales de eventos actuales y se les dice que hagan una historia? Medios de comunicación

¿A veces los editores asignan a los periodistas temas actuales de eventos actuales y se les dice que hagan una historia?

Respuesta simple: sí, por supuesto. Mis propias entrevistas de investigación con 62 periodistas de 6 países diferentes (Reino Unido, Suecia, Alemania, Italia, Polonia, Estonia) arrojaron varias menciones de ser asignado a “hacer algo” en algún tema o evento de actualidad. Sin embargo, esto le sucedió con mayor frecuencia a los periodistas junior, y al hacer más preguntas se hizo evidente que este proceso no era tan vago como podría parecer al principio: los editores a menudo tenían una idea clara de qué tipo de ángulo o tipo de tratamiento del tema que les interesaba (a menudo basado en lo que sus competidores aún no habían hecho).

La negociación sobre exactamente cómo / qué deberían cubrir los periodistas con respecto al tema / evento también fue común (obviamente). Es decir, el editor puede decir “¿Podrías darme una historia de X desde la perspectiva Y?” y el periodista dirá: “Claro, pero la perspectiva Z sería una mejor historia” (esto es extremadamente simplificado, pero espero que entiendas la idea).

Las ideas / argumentos realmente vagos de la historia (por ejemplo, “Escribir algo sobre Facebook”) eran, en realidad, muy raros o inexistentes. La mayoría de los periodistas y editores conocen su trabajo demasiado bien para hacer esto; generalmente no dará como resultado material utilizable y no refleja la naturaleza a menudo colaborativa del periodismo. El ángulo particular que se debe tomar sobre un tema en particular es comúnmente a) discutido / debatido en la sala de redacción (aunque puede no ser tan extenso), o b) parece tan evidente para los periodistas y editores que no hay necesidad de discusión.

Noticiasperiodismo