Recientemente ha habido muchas críticas contra los periódicos y canales para sensacionalizar las noticias. Dicen que las historias irrelevantes se muestran con modificaciones específicas para aumentar el número de espectadores o lectores. Muchas personas, incluidos periodistas, se han opuesto a los medios por mostrar noticias sesgadas y afectar la mentalidad de la sociedad. Pero la pregunta es si la sensacionalización es realmente algo malo o no. Y si es así, ¿deberíamos culpar a los medios de comunicación por esto? Para comprender el problema y encontrar su solución, debemos analizarlo con gran detalle. Entonces, comencemos con lo básico.
Para aquellos que no saben, sensacionalizar es el acto de manipular las noticias y presentarlas de manera sesgada para atraer más atención de los espectadores. La definición es más que suficiente para que cualquiera entienda que no es algo bueno. Pero si lo piensa y piensa que cuántas veces ha hecho lo mismo, podrá entender el punto. Es la naturaleza humana básica torcer un poco los hechos para hacer una historia picante y picante. Desde el momento en que los humanos comenzaron a comunicarse y contarse noticias, ha habido sensacionalizaciones. Todos lo hacemos incluso ahora. A veces es para hacernos ver bien frente al jefe y otras veces es hacer que nuestros amigos nos escuchen con un enfoque completo. Entonces, sensacionalizar es culpa de la naturaleza humana, y no de los medios.
- ¿Existe una fuente de noticias objetivas, imparciales y no partidistas en Estados Unidos?
- ¿Por qué vemos tan pocas noticias internacionales sobre las naciones sudamericanas en comparación con las del hemisferio norte?
- ¿Por qué parece que a nadie le preocupa lo más mínimo el meteorito que golpeó a Rusia ayer? ¿Por qué se está minimizando tanto, al menos en Quora?
- ¿Qué quieres de tu fuente de noticias ideal?
- ¿Dónde está el mejor lugar para obtener noticias concisas, objetivas?
Si mira hacia atrás algunas décadas, se dará cuenta de que la sensacionalización ha estado en las noticias de televisión solo desde el comienzo de los canales de noticias de 24 horas. Antes de eso, las noticias solían llegar solo un par de horas al día. Entonces, todo fue directo al grano. Pero ese es el caso con las noticias de televisión. Los medios impresos, que incluyen periódicos y revistas, nunca tuvieron tales limitaciones. Siempre han estado llenos de chismes de celebridades y escándalos de alto perfil. Por lo tanto, no se puede culpar a los canales de 24 horas. Entonces, ¿quién es el culpable aquí?
Está bien establecido y aceptado a nivel mundial que sensacionalizar las noticias tiene un solo objetivo y es llamar la atención del público en general. Esto significa que porque lo exigimos, los medios lo están suministrando. Esto es como las películas. Los que tienen violencia, acción y sexo se vuelven muy populares. A la gente le gustan estas cosas, por lo que se usan para ganar popularidad. Los cineastas no tienen la culpa de que el sexo y la violencia obtengan una buena respuesta. Del mismo modo, no es culpa de los medios que la sensacionalización haya sido tan exitosa. Es claramente nuestra culpa. No importa cuánto lo niegues, pero definitivamente te gusta escuchar que un senador casado tiene una aventura con su secretaria.
Algunos aún podrían argumentar que los medios se están enfocando solo en aquellos que necesitan chismes, y no en aquellos que quieren escuchar la verdad. Si usted es uno de ellos, debe saber que no todos los informes son sensacionalistas. Diferentes canales y documentos tienen diferentes ideologías y diferentes tasas de sensacionalización. Entonces, si quieres noticias puras, puedes encontrar el canal con una tarifa más baja. De lo contrario, también puede utilizar Internet para este propósito. Una simple búsqueda en Google sobre cualquier tema te dará más contenido del que puedas tener listo. No será difícil detectar los que tienen contenido sin modificar.
Muchas personas piensan que los medios están dando forma a cómo piensa la sociedad. Pero en realidad la sociedad está dando forma a cómo funcionan los medios.
[1]
Notas al pie
[1] NewsLiveNet
