La discusión clásica (aunque ahora muy desactualizada) de lo que es la prensa fue escrita en la década de 1950 por Fred Siebert, Theodore Petersen y Wilbur Schramm. Esbozó 4 “teorías de la prensa”:
- Autoritario
- Libertario
- Comunista
- Responsabilidad social
Cada teoría lleva a diferentes concepciones de cuáles son las responsabilidades éticas del periodismo (por ejemplo, en el modelo autoritario, contribuir al poder y la estabilidad de los gobernantes es, por definición, “correcto”, mientras que en la teoría de la responsabilidad social la prensa tiene la obligación de servir sociedad) Ninguna de estas teorías aborda el tema de las obligaciones corporativas (por ejemplo, las empresas públicas que producen “la prensa” tienen una obligación legal y, por lo tanto, presumiblemente ética) de servir a sus accionistas).
Tenga en cuenta que “la prensa” no es lo mismo que “los medios”. Por ejemplo, la respuesta de Don Dingus se refiere a las licencias de transmisión. Debido a que las licencias de transmisión son emitidas por el estado como una herramienta para asignar recursos escasos (espectro de transmisión), conllevan obligaciones diferentes a las de “la prensa” o sitios en línea donde cualquiera puede convertirse en editor.
- ¿Cuál es su visión sobre la forma en que los ciudadanos comunes pueden participar mejor en la construcción de WikiTribune en una fuente de noticias excelente y confiable?
- Dicen que uno debería leer todos los días, pero no me gusta leer novelas, autobiografías o periódicos. ¿Qué debería leer?
- ¿Cuáles son algunas buenas fuentes de noticias independientes?
- ¿Por qué tantos artistas usan elementos de periódicos en sus trabajos de collage?
- ¿A qué periódicos debo denunciar los incidentes de corrupción de la FCC?
Para obtener más información sobre las 4 teorías, consulte ¿Cuáles son las cuatro teorías de la prensa?
