¿Por qué los periódicos del Reino Unido (por ejemplo, Telegraph) reaccionan histéricamente sobre la posición de la UE en Gibraltar?

Estás cometiendo el error de pensar que esos periódicos podrían estar manteniendo una posición sensata y consistente.

Realmente, realmente no lo son. Incluso al que te refieres (que es, y esto es condenación por elogios débiles, lo mejor de los periódicos de la derecha por una milla) es poco más que un portavoz histérico nacionalista inglés en estos días. Cuando llegas a Lalaland con los gustos del Sol, la Estrella, el Correo y el Expreso, abandonas incluso el mínimo sentido que tiene el Telegraph.

Están expresando su indignación porque están presionando la opinión de que Gran Bretaña (pero realmente Inglaterra) debería tener las ventajas de cada acuerdo internacional, pero ninguno de los inconvenientes o responsabilidades. E impulsan este punto de vista, en parte, porque eso es lo que sus lectores creen sinceramente (cuando se toma el tiempo de pensar realmente), pero también para asegurarse de que dichos lectores continúen pensando de esa manera.

¿Qué esperaba alguien que informaran los periódicos? El intento de España de hacer valer su reclamo sobre Gibraltar ha quedado en segundo plano mientras que el Reino Unido es miembro de la UE. Tras la votación del Brexit, España ha amenazado con recuperar la roca por la fuerza militar. Esto puede ser más bravuconada para el consumo interno que cualquier intento real por parte de España. Ahora que la UE ha entrado en el tema de Gibraltar en su respuesta al Brexit, le ha otorgado a España un poder de veto oficial para obtener satisfacción en la roca. El gobierno del Reino Unido ha dicho que repelerá cualquier intento de España como lo haría en defensa de su soberanía. El episodio revela la disfuncionalidad de la UE. A menos que sea la intención de la UE frustrar el proceso del Capítulo 50 para que el Reino Unido se vaya de manera ordenada, entonces la UE se ha ocupado de los asuntos de la manera que hará que el Reino Unido se salga de la UE. Quizás la UE piense que es tan resistente que puede ser tan arrogante. Tengo mis dudas. La UE está escribiendo su sentencia de muerte.

Los periódicos nacionales del Reino Unido son el peor estándar para juzgar la opinión política o la opinión pública. Reaccionarán histéricamente a cualquier cosa para vender más periódicos, eso es todo.

La forma en que The Sun, Daily Mail, Telegraph y The Express han engañado al público británico en Brexit en particular, pero en casi cualquier cosa que puedas nombrar es una desgracia nacional.

Si arrojas la avalancha de mentiras falsas y francas de la mayoría de los sitios de ‘noticias’ de Internet, entonces no es de extrañar que puedas conocer gente que parece existir en un universo casi paralelo y tener puntos de vista increíblemente extravagantes y estúpidos. No puedo expresar cuán malo es esto para el futuro cuando veas que Presidnet de EE. UU. Repite esas historias sin reírse.

Para vender copia y pander a sus suscriptores demográficos.
No hay agenda oculta; solo el motivo de lucro.
Los periódicos se están volviendo cada vez más irrelevantes en este mundo global de noticias 24/7 y están siendo rechazados por la generación más joven en favor del mundo en línea, las redes sociales, Reddit, etc.
Ambas partes del debate político tienen sus dientes crujiendo, extremistas con la boca llena de espuma que lamen cualquier tontería que coincida con sus prejuicios. Angry of Mayfair y Wolfie Smith (poder para la gente (sé que estoy mostrando mi edad)) son dos caras de la misma moneda.
En realidad, todo el debate de Gibraltar es una pista falsa y se puede resolver con un acto simple, pero luego no es una historia que no vendería una copia.

La mayoría de la prensa de derecha apoyaba el Brexit. Ven cualquier consecuencia no deseada como un “ataque” en el peor de los casos y un “sesgo negativo” en el mejor de los casos. Las reacciones a situaciones como Gibraltar, Irlanda del Norte y otras que atribuiría a no poder decir “Oh, no pensé en eso”.

En mi opinión, esto se debe a que, a pesar de las garantías en contrario, el Brexit fue, para muchas personas, incluida la mayoría de la prensa de derecha, una expresión de jingoismo puro y equivocado. Muchas personas realmente esperaban que el Reino Unido obtuviera exactamente lo que quería sin consecuencias solo por preguntar. Después de todo, nos dijeron constantemente que “teníamos todas las cartas”.

Entonces, naturalmente, en ese contexto, la idea misma de que podríamos tener que comprometernos , y mucho menos que esta decisión pueda tener consecuencias no deseadas, es simplemente escandalosa. Independientemente de si los columnistas realmente creen eso, las publicaciones se benefician de seguir esa línea.

También está la narrativa general de Leave que pinta a la UE como un matón que solo quiere castigar y humillar a Gran Bretaña por el simple hecho de que (de nuevo, la gente realmente cree esto). El problema de Gibraltar es demasiado fácil de girar de esa manera para que la prensa de la canaleta lo pase por alto.

Porque es una copia fácil para editores perezosos y columnistas con mucho espacio en blanco para llenar. La cantidad de tonterías puras impresas está destruyendo la credibilidad de periódicos que alguna vez fueron respetables.

No es tan obvio. Gibraltar no es parte del Reino Unido.

Los periódicos escriben lo que atraiga a más lectores. Escribirán cualquier cosa que cause una respuesta fuerte y obstinada.

El Reino Unido es un líder mundial en este tipo de periodismo.

Todos los periódicos tienen un electorado de lectores, personal y esfuerzos de la gerencia para vender tantas copias como sea posible en los diarios de publicación. Esto puede explicar cualquier comportamiento histérico aparente.

En la frontera entre Gibraltar y España, algunos podrían decir que ya es una frontera difícil de cruzar de todos modos. La UE ahora parece tener una “posición” sobre Gibralter, aunque nunca lo había visto mencionado en años anteriores. ¿Debe intentar investigar …? Sin embargo, la posición de la UE probablemente esté allí después de ser empujado a mantener contento a un estado miembro y un intento de equivocar a un estado miembro que no sea wanabee.

Eso suena bastante razonable, pero no es la posición de la UE.

La UE dice que ningún acuerdo sobre el futuro de la UE con el Reino Unido se aplicaría a Gibraltar sin el consentimiento de España. Efectivamente, la UE ha respaldado a España en su búsqueda del dominio español sobre Gibraltar.

Eso no es razonable porque no es lo que Gibraltar quiere. Todo lo que Gibraltar quiere es permanecer en el mercado único. Es difícil ver cómo podría funcionar eso.

.

Dado el deseo de España de hacer que Gibraltar sea español y no británico, España tiene la capacidad de vetar cualquier acuerdo que no haga que Gibraltar sea español. Esto es lo que hace que esto sea un poco diferente. El documento publicado por la UE no hablaba de la frontera, sino que mencionaba de manera social la relación.

Solo aquellos periódicos que apoyan Brexit: Telegraph, Mail, Sun, Express junto con los derechos del partido conservador, UKIP, BF, etc.

¡Porque la UE está histérica al respecto!

¿Te imaginas qué clase de escoria patética de baja vida se enojaría tanto por la decisión de otras personas de no quedarse en su club que intentarían robar una pequeña propiedad, solo por venganza?

Sí, esa es la UE y es por eso que el Reino Unido hizo tan bien en dejar este club.