Primero, cada vez que nuevos presidentes, junto con su partido político, llegan al poder, la FCC cambia de manos, como estoy seguro de que lo sabe. Entonces, ahora hay una nueva silla, del partido en el poder. A menudo, a pesar del ideal de que la FCC sea una agencia no partidista, la verdad es que tiende a reflejar los puntos de vista del presidente y su partido. Por lo tanto, a pesar de lo que la gente dice en Reddit, es posible que no se trate de corrupción, sino más bien de otro ejemplo de la influencia de la política partidista.
El actual presidente de la FCC (Ajit Pai) es republicano, designado por el Sr. Trump; Como tal, es posible que no quiera investigar a fondo los ciberataques, porque eso podría llevar a los rusos, una historia que Trump quiere minimizar o ignorar. Siéntase libre de notificar las líneas de información en los principales periódicos como el New York Times o el Washington Post (hay un lugar en el sitio web de cada periódico donde puede enviar una sugerencia confidencial o una idea para una historia); pero como dije, esto puede ser solo un caso de la nueva mayoría republicana en la FCC que no quiere abrir la proverbial lata de gusanos y causar que el presidente esté molesto.
- Cómo eliminar las noticias falsas con un equipo de personas que son solo (o en su mayoría) de la persuasión política liberal
- ¿Existe una organización responsable de archivar los eventos que ocurren en todo el mundo todos los días? Si es así, ¿cómo lo hacen y en qué medida?
- ¿Cuál es el mejor proveedor de folletos o insertos de periódicos en Pune?
- ¿La eficiencia del mercado eliminará periódicos y revistas?
- ¿Ha publicado su periódico local, sitio de redes sociales u organización de votantes su guía para votantes? ¿Las guías influyen en sus decisiones?
