Es aterrador, estimulante, horrible y magnífico.
Pasé unos diez años informando desde lugares realmente terribles por la guerra, el desastre y la convulsión. Irak, Afganistán, Líbano, Egipto, Libia y otros.
Me encantó y estoy muy emocionado de no volver a hacerlo nunca más.
- ¿Por qué la calidad de la discusión sobre Quora es tan alta?
- ¿Ha disminuido la calidad editorial y de opinión del "periódico hindú" en los últimos meses?
- ¿Alguien puede nombrar todos los periódicos Odia?
- ¿Qué tan creíble es el Daily Mail?
- ¿Breitbart es un tabloide?
Hay un sentido real si la misión lo hace. Que lo que estás haciendo importa. Que su trabajo es una documentación importante de la historia. Y que responsabilizas al gobierno estadounidense por las consecuencias de las decisiones que tomaron. Y que estás contando las historias de personas, estadounidenses y no, atrapadas en la locura de la guerra.
Me encantó que.
Tal vez demasiado.
Empecé a abrazarlo. Me sentí más cómodo en una zona de guerra que en casa. Fue más fácil, más claro y ciertamente más dramático. Volvería a casa y la normalidad se convertiría en el país extranjero.
Recuerdo haber estado de vacaciones en América Central y un hombre quejándose de que nunca había venido a su país para cubrir las noticias.
Lo miré con bastante calma, pero un poco desconcertado y dije: “No quieres que regrese aquí profesionalmente. Eso solo significa que comenzaste a matarte en lotes de trabajo”.
Eso parecía completamente racional en ese momento. No me estaba excusando, estaba explicando la realidad.
Fue increiblemente divertido.
