“La cueva” es una alegoría introducida alrededor del año 350 a. C. por Platón, quien fue un antiguo filósofo griego en su obra maestra “La República”. La alegoría en sí es muy simple y precisa, pero su significado filosófico es igual de complicado y difícil de descifrar. Todo el punto que Platón intentaba hacer es que los humanos ven las cosas sin comprender realmente lo que son. O si “entienden” lo que están viendo, no pueden explicar por qué esas cosas son importantes.
Los humanos pasan la gran mayoría de su tiempo preocupados por cosas triviales o estúpidas. Lo que Platón quería que los humanos reflexionaran era lo que él creía que era una pregunta verdaderamente filosófica, porque esas son las preguntas que realmente requieren que uno piense. Él quería que nos preguntáramos la diferencia entre lo bueno y lo malo o cuál era el significado de la vida. Y no solo quería que nos preguntáramos a nosotros mismos, sino que quería que dediquemos tiempo a responder esas preguntas en lugar de desperdiciarlas.
- ¿Existe una respuesta a la disminución masiva en el número de empleos en el periodismo y la disminución resultante en la calidad de la información disponible para el público estadounidense?
- ¿Censurar y bloquear sitios web, noticias, etc., hace que el gobierno de China sea 'malvado'?
- ¿Qué se necesitaría para cerrar Fox News?
- ¿Es el absurdo político de los Estados Unidos una medida de seguridad nacional?
- ¿Puedo usar Vaadin para un sitio web de noticias?
El ejemplo que he elegido en uno que es bastante grande: Noticias. En nuestra vida, cada persona ha sido constantemente bombardeada con noticias de una variedad de fuentes. Si bien las noticias pueden provenir de canales de noticias (duh), la radio, las publicaciones de las personas o escucharlas de otra persona, todas estas noticias se nos transmiten. En realidad, no vemos ni experimentamos los eventos que tienen lugar. Sin embargo, cuando leemos un artículo o escuchamos una noticia en línea, inmediatamente lo consideramos verdadero y damos forma a nuestras opiniones al respecto. Por ejemplo, tomemos la prohibición de viajar de Trump. A la izquierda, puede ver un artículo de CNN que habla de cómo esta prohibición de viajar es “inconstitucional, inhumana e ilógica”. Luego continúan dando razones de por qué esta prohibición de viajar es todo eso, como el hecho de que está ayudando a ISIS a reclutar miembros o cómo se dirige específicamente a los musulmanes. Por otro lado, puedes ver a Fox en el lado derecho apoyando vehementemente la prohibición de viajar y hablando de cómo “Trump está actuando para proteger a los estadounidenses” o “El ala radical de extrema izquierda continúa dispuesta a jugar con la vida de los estadounidenses”.
Ahora ambos artículos tratan sobre lo mismo, pero ambos se encuentran en dos extremos diferentes. A quien creer? ¿Cuál es el artículo “correcto”? En este punto, Platón lo vería como una persona que todavía está prisionera en la cueva mirando imágenes proyectadas en una pared, mientras que las noticias son las proyecciones en una pared. Sin embargo, si decidiera que “Oh, CNN es obviamente mejor porque …”, entonces simplemente se está engañando a sí mismo. Si bien puede pensar que es “inteligente” por saber por qué eligió su creencia, ¿realmente lo hizo? ¿O simplemente estás basando tus opiniones en alguien más? La mayor parte del mundo reside en este lugar durante toda su vida sin comprender que hay algo más en su existencia.
Lo que realmente deberías pensar según Platón es por qué crees esas ideas. Solo entonces puedes comenzar a abandonar el “mundo de la ilusión” y comenzar a entrar en el “mundo del conocimiento”. Y es que nunca se puede tener una respuesta totalmente satisfactoria para las verdaderas preguntas filosóficas.
Y en general, no es realmente la respuesta lo que realmente cuenta en mi opinión. Más importante es el viaje. Porque es el viaje en el que continuamente aprendes cosas nuevas sobre el mundo y sobre ti mismo. Y creo que si puedes encontrar una respuesta y estás satisfecho, ¿cuál es el punto de que continúes con tu existencia?
Rupert Murdoch, con gafas tipo Google, que carga la suciedad en cada persona que mira. La suciedad se reunió en secreto e ilegalmente en cada persona importante del mundo y se guardó en un búnker al que solo él tiene acceso. 