¿Por qué las personas ven las noticias de televisión y piensan que están informadas y tienen conocimientos? ¿Cómo podemos persuadir a las personas para que se liberen de esa pequeña caja?

¿Informado? Sí. ¿Experto? No. Primero, dejemos esto claro, los medios nunca le darán información incorrecta. Es posible que oculten información a su voluntad y proporcionen interpretaciones elaboradas de estos hechos, pero nunca informarán mal, al menos no los principales. Eso es ilegal

Ahora viene la parte triste. Baudelaire había dicho que la gente se dará cuenta de que el gobierno, la policía y la prensa son déspotas (en ese orden). La gente todavía no se ha dado cuenta de que los medios también pueden ser corruptos.

Lo que hacen los medios en los programas de entrevistas es muchas veces una violación de su autoridad. No pueden hablar con personas en posiciones de poder como esa, porque por muy manchada que sea la persona, no se dirigen a él sino a la silla. La venganza personal no tiene cabida en el periodismo.

Por ejemplo, para ahorrar espacio, los encabezados se acortan:
“Bla”, dice Mamata.
¿Qué pasó con los viejos tiempos de “Smt. Mamata Banerjee” o “CM Mamata Banerjee”?

Para responder a su pregunta, las personas pueden educarse mostrándoles recortes antiguos de buen periodismo de la BBC, etc. y cuán diferente es su marca de periodismo de lo que se practica hoy en día.

En lo que respecta al conocimiento, la gente común no debería estar demasiado “informada”. Eso es lo mejor para un verdadero sistema democrático.

Sienten que están informados y bien informados debido a la información que tienen en ese momento. Las personas que miran televisión están tan informadas (o desinformadas) como las personas que obtienen su información de Internet o chismes o el periódico o cualquier otra fuente de medios.
¿Dónde cree exactamente que deberían recibir noticias o informarse? ¿Por qué no la televisión?