¿Cuáles son algunas de las mejores fuentes de noticias imparciales?

Aprende a leer noticias entre líneas. Mis dos centavos personales:

1. Si lee en periódicos (medios) de su propio país, léalo continuamente durante un mes, entonces seguramente sabrá cómo leer entre líneas. —— Aprendí esto de los medios de comunicación de China, que se cree que son parciales y la mayoría de las veces esta acusación es correcta en su sentido estricto. Pero los medios de comunicación de China pueden ser un buen ejemplo para responder a su pregunta, ya que se han convertido en sinónimos de “no congelación de prensa” desde que la Unión Soviética se fue.
2. Si se trata de medios ingleses, la BBC y el New York Times son las mejores fuentes de noticias imparciales en las que confío. Pero no lea entre líneas, solo crea en el lado opuesto cada vez que el New York Times cita a alguien diciendo “esto va en contra del interés de los Estados Unidos”. Los medios estadounidenses son las organizaciones de noticias más interesantes del mundo porque se jactan de su libertad de prensa, pero es El país del mundo el que informa las noticias mundiales a los ojos de los estadounidenses y luego le dice al mundo que sus medios de comunicación son los más imparciales en el mundo. mundo.
3. Vivo The New York Times y BBC.

En general, contrario a lo que mucha gente dice, he descubierto que es mejor mantenerse alejado de cualquier fuente de noticias financiada por corporaciones, directa o indirectamente. Una y otra vez he descubierto que tienden a ser muy pro-corporativos, especialmente los llamados “liberales” como CNN, NYT, PBS y, lamentablemente, incluso la BBC ahora.

Me gustaría ir a Real News Network, Intercept o Sane Progressive, que son mucho menos sensacionales, hablar menos sobre cosas estúpidas que tuitea o dice Trump (para obtener puntos de los medios) y más sobre lo que hace. Son muy críticos con él, pero en cuestiones sustantivas. Tienden a entrar en detalles sobre los diversos temas al observar varias perspectivas. Y dado que no son financiados por corporaciones, el material es mucho más objetivo. Eche un vistazo a cómo hablan sobre una historia y compárela con PBS, el NYT, etc. y verá una gran diferencia.

Después de eso, nunca más querrás tocar esas otras fuentes de noticias.

Me gustaría mirar a Reuters, UPI, Christian Science Monitor, Der Speigel, Washington Post, The Independent. Hay TONELADAS de lugares imparciales y profesionales que se desarrollan artículo tras artículo. El desafío es recorrer todas las demás cosas para encontrarlas.

No existe una fuente de noticias imparcial. Todos los medios de comunicación tienen algún grado de sesgo.

Si desea información imparcial, sugeriría Quora (o algo similar) debido a las muchas perspectivas y puntos de vista que minimizan el sesgo. 🙂

Al Jazeera, BBC, los cuales, creo, no están equilibrados en su cobertura del conflicto israelí-palestino. Como resultado, su cobertura con respecto a este problema con Israel es parcial. Esa es solo mi opinión parcial. No tengo datos empíricos; Sin embargo, veo mucho Al Jazeera.

Wikinoticias, la fuente de noticias gratuita

No hay ninguno completamente imparcial, pero esta es una buena escala de The Washington Post para mostrar qué es más liberal y qué es más conservador. Clasificación de los medios de comunicación de liberales a conservadores, según su público

Mira este cuadro. Tenga en cuenta que no existe una fuente de noticias imparcial, y generalmente tenemos que conformarnos con la fuente “menos sesgada”.