¿Por qué los medios de comunicación de San Francisco tienen tan mala reputación?

San Francisco tiene una rica tradición periodística. Los días salvajes estuvieron marcados por duelos regulares, asesinatos y linchamientos sobre cosas que un editor de periódico llamaría un político local, o viceversa. Aquí hay un pequeño artículo interesante: en medio de viejas guerras de periódicos de San Francisco, se derramó sangre real.

Para los periodistas, el Área de la Bahía fue a veces el hogar de Mark Twain, Ambrose Bierce, Jack London, William Randolph Hearst, Stanton Delaplane (quien también inventó el café irlandés), Herb Caen, Hunter S. Thompson y Ben Fong-Torres (recuerde Almost ¿Famoso?).

San Francisco también ha sido el hogar de muchas revistas innovadoras y publicaciones alternativas. Un montón de zines. Wired Magazine, Red Herring, Fast Company, Business 2.0, Sunset Magazine, PC Magazine. La revista Thrasher convirtió a muchas personas en patinaje. Una serie de revistas de surfistas. KQED, nuestra estación local NPR y PBS, es una de las más destacadas y prolíficas de la franquicia.

Al igual que muchas ciudades medianas, los periódicos de San Francisco, grandes y pequeños, han estado luchando contra la demografía cambiante, la competencia en línea y los modelos de publicidad cambiantes (la mayor parte de esta interrupción proviene de San Francisco: Craigslist, Reddit, Google, Twitter, etc.) Incluso antes que, hace décadas, desatamos la Corporación Hearst en el mundo y rápidamente se tragaron la mayoría de los periódicos antes de reducirlos. Si va a la mayoría de las áreas metropolitanas de tamaño similar, hay cada vez menos periodismo y más informes agrupados, contenido patrocinado y clickbait.

Otro posible factor es que los franciscanos no están tan interesados ​​en la política nacional y mundial como en otros lugares. Desde nuestra perspectiva, la política es un juego triste y algo irrelevante. La cobertura de la política no es lo mismo que la cobertura de la gobernanza y los asuntos mundiales, está cubierta como los deportes: quién está planeando qué estrategia, quién está ganando dinero, cuál podría ser su próximo movimiento. Si queremos eso, podemos sintonizar deportes reales o el deporte de los negocios tecnológicos. La embestida diaria de informes de delitos, o qué grupo insurgente acaba de asesinar a una docena de personas en algún lugar, es igualmente distante. Simplemente no hay tanto interés.

The Chronicle tiene lo suyo, que yo sepa, es rentable. El New York Times es un anacronismo precioso. Eso ya no es de donde vienen las noticias.