¿Qué organizaciones de noticias importantes están sesgadas contra Israel?

Aquí está uno de los ganadores de este año;

Los premios de deshonestidad 2016

Por; Informes honestos

-La mayoría de los medios de comunicación maliciosos: The Independent

HonestReporting provocó más correcciones de The Independent que cualquier otro medio de comunicación durante 2016. Muchas de estas correcciones fueron errores de hecho que podrían atribuirse a una mala verificación de hechos o descuido. Pero un vistazo a las historias israelíes que eligieron, así como a los errores que el periódico se negó a corregir, apuntan a un problema mucho más profundo.

The Independent actualmente tiene un reportero dedicado para la región, Bethan McKernan, quien ha cubierto principalmente la violencia en Siria desde su base en Beirut. La mayoría de las historias del periódico en Israel este año fueron escritas por periodistas de escritorio en el Reino Unido que escanean otras fuentes en busca de historias jugosas para repetir que atraerán a los lectores de The Independent. Desafortunadamente, los lectores del periódico no son fanáticos de Israel.

Por lo tanto, los editores juzgaron que los lectores necesitaban saber sobre los pedófilos que encontraban un refugio en Israel. La historia se originó legítimamente en el Times of Israel porque el tema es parte del debate interno israelí. Pero el interés de The Independent es el equivalente periodístico de la curiosidad mórbida y el clickbait.

Como de costumbre, @independiente publica las historias más irrelevantes sobre Israel, complaciendo a sus lectores que odian a Israel. ¿Por qué es esta noticia? https://t.co/q7qbzopg9L

– HonestReporting (@HonestReporting) 4 de diciembre de 2016

Y otra historia hizo un gran trato innecesario sobre la Knesset que prohíbe las minifaldas del edificio del parlamento, a pesar de que el parlamento del Reino Unido también tiene sus propios estándares de vestimenta.

Sin embargo, hay una diferencia entre la atención desproporcionada en las verrugas de Israel y la republicación de historias descaradamente falsas. Cuando Al-Jazeera publicó una historia, basada en fuentes palestinas no corroboradas, acusando a Israel de cortar el suministro de agua a las aldeas palestinas en Cisjordania, The Independent se apresuró a subirse al carro.

Pero cuando se enfrentó con la realidad de que la caída de la presión del agua había sido causada por una tubería de agua reventada junto con un mantenimiento deficiente por parte de los propios palestinos, The Independent se mantuvo firme y simplemente alteró el subtítulo para indicar las negaciones de Israel.

En marzo, la búsqueda de noticias incriminatorias también condujo a esta acusación dramática:

Si bien una encuesta de Pew pintó una imagen preocupante de algunas partes de la sociedad del país, The Independent no se molestó en ofrecer un contexto real. Incluso Haaretz, que tiene muy pocos límites cuando se trata de criticar a Israel, ofreció algunas críticas expertas sobre la vaga redacción de la pregunta clave y otros defectos.

Otros errores sobresalientes corregidos después de la intervención de Recursos Humanos:

  • Refiriéndose o implicando a Tel Aviv como la capital de Israel, no una sino tres veces.
  • Afirmando que la línea de armisticio de 1949 (o Línea Verde) fue acordada entre Israel y una “Palestina” inexistente.
  • Publicar un gráfico que atribuye el lugar de nacimiento de un piloto británico de la Segunda Guerra Mundial como “Palestina” junto con una bandera palestina (el territorio estaba entonces bajo el mandato británico).
  • Afirmando erróneamente que Hamas se hizo cargo de Gaza después de ganar las elecciones locales. (Hamas tomó violentamente la Franja de la AP en 2007.)
  • A pesar de los hechos históricos y arqueológicos que lo respaldan, afirman que Israel simplemente “afirma” que los judíos han estado viviendo en la región durante miles de años.

Por último, pero no menos importante, los columnistas Robert Fisk y Rupert Cornwell lanzaron viciosos ataques póstumos contra Shimon Peres y Elie Wiesel, respectivamente.

Shimon Peres y Elie Wiesel.

Los premios de deshonestidad 2016

Completamente de acuerdo con la respuesta del usuario de Quora y agregando RT (red de televisión), que tiene una agenda clara y varios de sus principales corresponsales lo dejaron a la luz de esto.

PressTV y Al Jazeera. Ni siquiera se molestan en ocultarlo.