Bueno, esto viene del poder. Y deberían ser lo más comprensivos posible con el gobierno. Lo que deberían detestar es ser acosados y tratar de crear una impresión intencional. Los medios siempre han sido parciales a las personas en el poder tanto como sea posible. Más hacia el partido de gobierno y un poco menos hacia la oposición.
La mayoría de los grupos de medios son propiedad de grandes corporaciones y políticos. Esto forma el quid del problema. Por lo tanto, la mayoría termina siendo un mecanismo de relaciones públicas de sus propietarios. Este es el problema
No creo que los medios de comunicación se centren solo en los inconvenientes de ningún gobierno, esto se vuelve parcial y no realmente factual y no ayuda en la construcción de la nación. También es muy subjetivo. La prensa debe entregar noticias desapasionadamente. Por ejemplo, el proyecto de ley de tierras (lo que se necesita es historia, fortalezas y debilidades, ventajas y desventajas, impacto anterior, impacto esperado, eso es todo) permite que las personas decidan por sí mismas. En cambio, muestran noticias que son básicamente “Él dice”, “Ella dice”, intencionalmente engañosas, si no mentiras directas. Estas llamadas noticias son sentimentales, con mucha conexión emocional. Todo lo que necesita es unas pocas cámaras, un estudio de aire acondicionado, un grito fuerte y 5-6 gritos no tan fuertes. ¿Por qué molestarse con el periodismo de investigación? Esto funciona, a la gente le encanta. Se están entreteniendo. Por otro lado, las noticias desapasionadas serían aburridas. ¿Alguna vez pensó dónde desapareció la “hora de las noticias” anterior? La gente necesita TITULARES
En cualquier caso, la cara real está justo en frente de nuestros ojos, si solo las personas leen un poco más, ven un poco más. Hasta entonces ESTO ES SEXY ……………………………… .la mayoría de las personas solo verían el palabras en negrita 🙂
¿Por qué los medios indios apoyan tanto a PM Modi? ¿Por qué no muestran la cara real o los inconvenientes del gobierno actual?
Related Content
¿Crees que debido a las redes sociales Shirdi Sai Baba está siendo sobrevalorado?
¿Qué debe hacer el gobierno para aumentar la credibilidad y la falta de partidismo en los medios?
¡Oh wow! ¿Cómo obtuviste la impresión?
En general, se considera que los medios de comunicación indios están muy predispuestos contra el gobierno actual.
Pero luego, a favor o en contra, los medios de comunicación indios son totalmente incapaces de hacer periodismo de investigación. Solo pueden abordar temas sin sentido, pero sensacionales, y perseguir PRT.
Su material fuente se limita a los centros urbanos y lo que pueden obtener de las redes sociales.
De cualquier manera, son inútiles, esa es la situación general.
Porque Modi personifica la cualidad india esencial de pretender “Todo está bien” y hacer la vista gorda ante los problemas obvios que afectan a la sociedad india. ¿Por qué si no India obtendría la terrible hoja de envoltura de ser uno de los países más inseguros para las mujeres en el mundo? Y eso es teniendo en cuenta el hecho de que es el segundo país más poblado del mundo.
Por cierto, soy una mujer de origen indio; Viví una buena parte de mi vida en India y he tenido una buena cantidad de experiencias negativas siendo mujer en India. Me alegra poder elegir irme y vivir en un país donde me tratan con respeto y no tengo que preocuparme por la seguridad en cada momento de vigilia.
Bueno, para una visión imparcial, ¿por qué los medios nacionales no deberían apoyar a su Primer Ministro?
Más bien debería resaltar todas sus acciones correctas / incorrectas y el soporte donde corresponde.
Pero la cosa es, ¿es el caso aquí?
El hecho es que Modi no necesita el partido ni las agencias de relaciones públicas; Los medios de comunicación de televisión están haciendo el trabajo.
Tiempo de uso interminable para los discursos de Modi, historias de “color” en el “té NaMo”, kurtas y máscaras (¡un periódico incluso afirmó que es una industria crore de Rs 500!), Lo que sea, es casi la norma en las redes de noticias en estos días. Y esto se deriva de la bestia peculiar en que se ha convertido la televisión, con ‘picaduras’ que impulsan el ciclo de noticias. Dado que el ecosistema de los medios de televisión se alimenta de mordeduras, permite imprecisiones, falsificaciones, retrocesos, negaciones y un sinfín de controversias que sirven para hacer que el spinning sea un juego de niños.
La única claridad en este caos es la creciente influencia de los promotores de los medios con sus prejuicios y preferencias.
Una de las desventajas inquietantes de este frente de Modi es que no solo ha polarizado la ‘nación’, su partido y el panorama político, sino también los medios de comunicación.
Todo lo que ves es su rostro y todo lo que oyes es a él o sus puntos de apoyo que ensalzan sus virtudes como el timonel del gobierno de la NDA.
Los medios se “presumen” como neutrales, y uno cuestiona la neutralidad de los medios.
En el mundo de los medios, hay editores y propietarios que son abiertamente partidarios o incluso miembros de partidos políticos.
Los medios extranjeros tienen su agenda geopolítica.
Sin embargo, todos los medios se unen para garantizar que se cuestione la neutralidad de ninguno. Y nadie los desafía.
Hoy, algunas grandes casas de medios prostituyen su alma por dinero en efectivo y acciones. ¡Pero ellos también reclaman neutralidad!
Realmente, me sorprende ver esta pregunta … Ya sea PM Modi o Kejarival … Estoy ansioso por ver cuál es el mejor trabajo que están haciendo o cualquier persona común está pensando / haciendo … Y gracias a nuestros medios de comunicación que no recibimos noticias en formato adecuado, sin especias …… Lo mismo es cierto con las redes sociales. Desafortunadamente, muchas personas comenzaron a creer en las redes sociales más que en los principales medios de comunicación; eso es peligroso ya que cualquiera puede difundir cualquier mentira o rumores.
More Interesting
¿Por qué no se habla de la esclavitud bajo los imperios islámicos en los medios de comunicación?
¿Cómo los medios lavan el cerebro de un país? ¿Internet lo hace más fácil o más difícil?
¿A los estadounidenses realmente no les gustan los migrantes tanto como lo muestran los medios?
En los medios, ¿qué es el imperialismo cultural?
¿Sientes que los medios indios no muestran la verdad sobre la post-desmonetización y el GST?
¿Cómo el marketing por correo electrónico es un 85 por ciento más rentable que otros medios?
¿Por qué es difícil para los medios traducir al chino?
¿El arte digital eventualmente se hará cargo de los medios más tradicionales?
¿Qué debo hacer para convertirme en el CEO de una empresa de medios?
