¿Por qué los principales medios de comunicación evitan informar sobre cómo Obama no pudo destruir a ISIS (el equipo JV) y cómo Trump está teniendo éxito?

¿Por qué los principales medios de comunicación evitan informar sobre cómo Obama no pudo destruir a ISIS (el equipo JV) y cómo Trump está teniendo éxito?

Bueno, ISIS parece estar perdiendo terreno pero está lejos de ser destruido. Pero incluso si asumimos que lo fueron, ¿qué ha hecho exactamente Trump para lograrlo? Se jactó de tener planes para derrotar a ISIS en 30 días (grandes planes, realmente geniales, te sorprenderá). Ha sido presidente durante más de 9 meses y todavía no ha presentado esos planes, mucho menos ponerlos en práctica y mucho menos tener éxito con ellos. No veo cómo Estados Unidos ha cambiado su enfoque hacia el problema de Siria de manera significativa. Básicamente ha estado haciendo exactamente lo que hizo Obama. ¿Por qué Obama habría fallado y Trump tuvo éxito mientras que básicamente han estado haciendo exactamente lo mismo?

A mi entender, ISIS se está desgastando con las tácticas utilizadas en los últimos años, que en parte se debió a Obama. Trump simplemente no cambió nada. Lo que significa que si alguno de los dos es la causa principal de esto, es Obama.

¿Por qué los principales medios de comunicación evitan informar sobre cómo Obama no pudo destruir a ISIS (el equipo JV) y cómo Trump está teniendo éxito?

Esta parte es obvia y ha sido mencionada por otras respuestas:

Trump no proporciona tácticas ni estrategias para derrotar a ISIL.

Tampoco Obama. Ninguna. (O contra Al Qaeda. Pero esa es una conversación diferente).

Así es como funcionó:

Obama autorizó al Secretario de Defensa a ordenar al Comando Central de los EE. UU. (CENTCOM) que cree la Resolución Inherente de la Fuerza de Tarea Conjunta Combinada (CJTF-OIR). En ese momento, aparte de restringir las reglas de enfrentamiento (ROE) para garantizar que ningún estadounidense muriera (no funcionaba) y para microgestionar los niveles de personal militar de Irak, la administración Obama no hizo nada.

Todos los planes y estrategias fueron creados por oficiales y suboficiales (NCO) de CJTF-OIR, las diversas suborganizaciones de CJTF-OIR y, lo que es más importante, el ejército iraquí.

Los presidentes Obama y Trump no dijeron “” apunte al liderazgo y figuras clave si es ISIL “. Nos dimos cuenta de que era una buena idea hace años. Los presidentes Obama y Trump no declararon qué ciudades o áreas deberían estar involucradas con el poder aéreo o incautado primero.

“Washington” impuso algunas restricciones moderadas a severas que desaceleraron el progreso y limitaron los efectos. Pero eso es política en casa.

Ahora, ¿quién recibirá el crédito en unos años? La respuesta es Trump. La historia ha demostrado que, si bien se pueden lograr importantes esfuerzos y ganancias bajo la administración anterior, el Presidente en el cargo obtiene la mayor parte del crédito cuando el malo u organización es asesinado o destruido.

Sin embargo, los medios deben informar los hechos y proporcionar un análisis objetivo y dejar que los lectores o televidentes decidan basándose en los hechos. No deberían informar cómo ISIL sobrevivió a Obama, sino que cayó bajo Trump, o cómo el presidente Obama hizo todo y Trump capitalizó los esfuerzos de las administraciones anteriores. Los principales medios de comunicación deberían informar sobre los esfuerzos y logros logrados en ambas Presidencias por los hombres y mujeres de la coalición que planearon todas las tácticas y estrategias que llevaron a la derrota del llamado Estado Islámico.

Lo que está sucediendo en el Medio Oriente hoy y el fracaso de Isis es el resultado de una planificación que tuvo lugar mucho antes de que Donald Trump se convirtiera en presidente.

Si iba a atribuir el éxito a cualquier presidente, entonces tendría que ser Barack Obama.

Sin embargo, es poco probable que la situación actual realmente vea el final de Isis como una entidad en el terrorismo mundial.

Entonces, la próxima vez que vea una gran noticia sobre Isis realizando un ataque terrorista masivo, puede atribuírselo a Donald Trump, que ahora es presidente y, por lo tanto, responsable.

En realidad, el presidente tiene muy poco que ver con lo que sucede en situaciones como esta, hay tantos factores involucrados y tanta gente que atribuir el éxito o el fracaso a una persona no es razonable.

¿Qué es exactamente lo que quieres que informen los principales medios? En primer lugar, no sé a qué “medios principales” se refiere, pero los que sigo (ABC, CBS, NBC, CNN, PBS, NY Times) nunca ocultaron el hecho de que ISIS estuvo bastante activo durante la presidencia de Obama . En cuanto a Trump, ¿le gustaría enumerar las políticas o acciones de Trump que llevaron a este supuesto éxito? Por lo que puedo decir, no ha habido una desviación de las políticas de Obama. Cualquier éxito es simplemente un resultado retrasado de la administración anterior.

Si quieres troll por Trump, primero investiga un poco.

Trump está teniendo éxito? A que?

Obama y la coalición que formó su administración realizaron numerosos ataques reveladores contra ISIS, eliminando a sus principales hombres. Qué es exactamente Trump:

• “Sé más sobre ISIS que nuestros generales”.
• “Tengo un plan que tratará con ISIS en 30 días”

¿consumado?

• ¿Ha demostrado el conocimiento del que se jactaba?
• ¿Su plan milagroso eliminó al ISIS en 30 días?

No y NO . En lugar de eso, admitió que es una voz ruidosa que no sabe nada e instruyó a nuestros generales para que elaboren un plan para tratar con ISIS. Así que ahora están haciendo más o menos lo que estaban bajo Obama.

Excepto que Trump está alienando a los otros miembros de la coalición.

Para responder a la pregunta de inmediato , MSM ha informado sobre las dificultades de Obama con ISIS, incluido su comentario flippante y prematuro del “equipo de riesgo compartido”, y los “éxitos” de Trump en Irak y Siria.

Sin embargo, veo muchas preguntas como esta, y una conversación común entre mí y un conservador podría ser algo así como:

Conservador: “¿Por qué los medios tradicionales (y / o liberales, izquierdistas, socialistas, etc.) nunca informan sobre______?

Yo: “¿ Ves ‘los principales medios de comunicación’?”

Conservador: “¡Infierno, no! ¡Todas son noticias falsas!

Yo: “Entonces … ¿cómo sabes si informan sobre ______ o no?”

Conservador: Crickets … luego, “Bueno, eso es lo que dicen en Breitbart …”

Miro CNN, MSNBC, HLN de vez en cuando durante todo el día; mis noticias locales y noticias de la red en la noche. La mayoría de las noches, mi tableta transmite MSNBC mientras busco en la computadora o hago el trabajo escolar. * En realidad, me encontré con preguntas como esta al final de un largo día de noticias donde los MSM pasaron HORAS informando sobre algo que un conservador luego se queja. sobre ellos nunca cubriendo! Si simplemente “marcaran”, verían que les están mintiendo.

* Consultaré “medios de comunicación de derecha”, que ahora se han convertido en una corriente principal, cuando quiero ver lo que dicen sobre un tema en particular.

El ISIS ya no existe debido a una coalición de iraquíes, iraníes, turcos y kurdos (personas que de otro modo se desprecian pero dejan de lado sus diferencias para luchar juntos contra un enemigo común), junto con una campaña de bombardeos sostenida por parte de los administración previa

Todo lo que Trump ha hecho a este respecto es arrojar un MOAB sobre Afganistán y bombardear un aeródromo sirio.

¿Dónde tienes la impresión de que Trump es el que está triunfando aquí? Tengo la sensación de que gran parte de su amargura se debe al hecho de que ISIS ya estaba casi extinta cuando asumió el cargo.

Esta pregunta debe trasladarse a la categoría ‘basado en una premisa falsa’.

¿Que año es? ¿Cuánto tiempo llevo dormido?

Según mi teléfono, las noticias de TV (posiblemente falsas) y mi reloj despertador, todavía es el 4 de julio de 2017. Contrariamente a la base de esta pregunta, en este momento, Trump no ha cumplido su promesa de eliminar ISIS en los 30 días que prometió. Basó esto en su conocimiento superior de ISIS, más grande que los generales es lo que dijo. No creo que Trump reconozca a un luchador de ISIL si usara la camiseta y llevara el manual. Obama, por otro lado, autorizó bastantes ataques de precisión que derribaron a los principales líderes y sus hombres. Trump no ha entregado NADA en sus muchas promesas. Ni siquiera parece importarle. Los EE. UU., Son las personas, es la seguridad, el bienestar … estos no son temas en los que Trump tenga el tiempo o la inclinación para dar prioridad. Donald Trump está haciendo lo que Donald Trump siempre ha hecho; él está usando cualquier posición e influencia que tenga para enriquecer a Donald Trump. Si piensas de manera diferente, estás muy equivocado.

Trump no debería tomar más crédito por derrotar a ISIS que Obama por matar a Bin-Laden. En realidad, menos, ya que Isis estaba huyendo antes de que Trump se convirtiera en presidente. Mire la historia de la guerra contra ISIS si lo duda.

La diferencia es que a Trump le gusta alardear de cosas con las que tuvo poco que ver. Trump se jactó de ISIS, mientras que Obama simplemente anunció que Bin Laden había sido asesinado.

Le daré algunos consejos a Trump, un viejo axioma del fútbol: cuando llegues a la zona de anotación, actúa como si hubieras estado allí antes.

Esa es la diferencia entre el autoproclamado Trump y un presidente más digno como Obama.

Todo lo que Trump hace se basa en una base de logística e inteligencia ya establecida durante la administración de Obama. De todos modos, si tener a los EE. UU. Involucrados cada vez más e innecesariamente en otra guerra en el Medio Oriente es su idea de éxito, ¡entonces tenga en cuenta!

Isis ya estaba en camino de ser derrotado cuando Obama dejó el cargo, esa no es la parte difícil. La parte difícil es lo que sucede después de que Isis es derrotado y ese es un campo minado potencial a punto de explotar. Con Rusia e Irán involucrados, hay tantas oportunidades para que nos metamos en un conflicto devastador después de que Isis sea tratado. Es posible que tenga fe en la capacidad de Trump para lidiar con esto, yo no.

Obama claramente necesita disculparse por no lograr derrotar al grupo terrorista más grande de la historia. Obviamente, necesita no solo derrotar el colapso económico, eliminar a Bin Laden, reducir los aumentos de las primas de atención médica, por favor, infórmeme cuando Trump logre derrotar a ISIS, sin crear otra catástrofe en el proceso. Y de todos modos, los medios criticaron el fracaso de Obama: la crítica vende, y cuando Obama trató de encontrar una solución y fracasó, los medios señalaron sus defectos.

Sí informan las (raras) ocasiones en que Trump tiene éxito. Sobre todo, estos han sido el mercado de valores. También informan sobre los eventos que los partidarios de Trump consideran exitosos; sin embargo, estos son generalmente impopulares y, por lo tanto, la redacción no es pro-Trump (incluso sus áreas más populares son de desaprobación mayoritaria). Esto se revela como anti-Trump para los fanáticos de Trump.

ISIS está perdiendo influencia porque su violencia extrema, la brutal imposición de la ley islámica y la destrucción desenfrenada de tesoros antiguos como los de Palmira, Siria, están alienando a las personas en las áreas que ocupa. Esta es una herida totalmente autoinfligida con la que Trump no ha tenido nada que ver, ni con Obama.

ISIS no se destruye de ninguna manera; los jóvenes yihadistas aún encuentran su camino hacia los campos de entrenamiento y regresan a sus países de origen ansiosos por atacar a los infieles. Pero al no poder llevar una guerra a gran escala a las calles de Londres, París o Nueva York, se alienta a los simpatizantes a atacar de manera fácil, como conducir un camión contra una multitud.

Quizás hayas olvidado la campaña de ataques con aviones no tripulados de Obama contra objetivos de ISIS. La primera incursión de Trump en Oriente Medio (en Yemen) resultó en un Navy SEAL muerto, niños muertos que incluyeron a un ciudadano estadounidense de ocho años y ningún terrorista muerto.

Porque Trump no está teniendo éxito. Hasta ahora no ha logrado nada en política exterior. Además de irritar a nuestros aliados e intercambiar insultos en el patio de la escuela con nuestros enemigos, Trump no parece tener un plan.

Rusia excluyó, por supuesto, ya que Trump está ansioso por hacerse amigo del régimen totalitario que atacó nuestro proceso electoral.

¿Trump está derrotando a ISIS? De Verdad? ¿Dónde, en la hora de Hannity?

Wow, Trump ha cabreado a tantos aliados estadounidenses: Canadá, el Reino Unido, Alemania, todo el Acuerdo de París. Incluso un territorio estadounidense: Puerto Rico. ¡Qué desastre de relaciones exteriores!

La estrategia de Obama fue utilizar a nuestros militares para enseñar y asesorar a los militares iraquíes y las fuerzas rebeldes en Siria y luego usar nuestra Fuerza Aérea para ayudarlos una vez que las batallas estaban en marcha. Cuando Obama dejó el cargo, el 95% del califato había sido vencido bajo esa estrategia. Todo lo que quedaba era el oeste de Mosul en Irak y Raqqa en Siria. En otras palabras, una estrategia muy exitosa.

Diez meses después, esos dos últimos bastiones han sido derrotados por los iraquíes y los rebeldes sirios con nuestro respaldo. No hay cambio en la estrategia, sin embargo, Trump y sus seguidores quieren darle el crédito a Trump. Imagínate.

Eso es todo. Trump no defiende sus ideologías. Debido a esto, buscan formas de provocar propaganda en todo el país y el mundo para volverlos contra él.

Se comportan como la mayoría de los países europeos que ocultan todos los crímenes causados ​​por el Estado Islámico. Obama falló en destruir a ISIS porque los siguió armando bajo la apariencia de “rebeldes moderados”. Nos había estado haciendo perder en guerras. Los medios también dicen mentiras sobre cómo Trump está teniendo éxito. Trump hizo muchas cosas en este año

1. Redujo la inmigración ilegal en un 70%
2. Terminó la fallida política cubana de Obama
3. Detuvo el programa de la CIA para armar a los combatientes del Estado Islámico en Siria bajo la apariencia de “rebeldes moderados”.
4. Logró una gran victoria en la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Corea del Norte
5. Ahora, el PIB de este país es de $ 19 billones de dólares estadounidenses: $ 5 billones más que lo que hizo Obama al mantener nuestro PIB en $ 14 billones de dólares estadounidenses, gracias a una mayor productividad al reabrir nuestras industrias y fábricas.
6. Él negoció un alto el fuego en Siria, con la ayuda de nuestro socio siberiano

Y la lista continúa …

¿Qué hizo la administración de Obama? Nada. Acabo de debilitar a este país:

1. Reduciendo nuestras capacidades militares
2. Cancelar un sistema de defensa antimisiles en Europa del Este
3. Retirar nuestras fuerzas de Iraq, lo que provocó el surgimiento de ISIS en Siria
4. Permitir la inmigración ilegal desde Cuba
5. Cerrando el centro de detención de la Bahía de Guantánamo para inmigrantes ilegales
6. Apaciguando a Irán con 150 mil millones de dólares en un acuerdo nuclear que les permitió construir misiles balísticos estratégicos
7. En secreto prometiendo apoyo a los terroristas de Hamas en 2014
8. Mantener nuestro PIB estancado en $ 14 billones debido a que cerró nuestras fábricas y dio nuestros trabajos a países extranjeros
9. Abriendo nuestras fronteras a los inmigrantes ilegales
10. Apaciguar a las naciones canallas, por ejemplo, Irán, Cuba.
11. Tratar a nuestros aliados como enemigos, por ejemplo, Israel
12. Supervisado por Hilary, dando el 20% de nuestro uranio a Rusia: material de armas nucleares por $ 150 millones en la campaña de Clinton

Y la lista continúa …

Así es como China y Rusia están jugando un juego sucio en Asia Oriental y Europa Oriental (Ucrania) / Medio Oriente (Irán, Siria) respectivamente, y otras naciones autoritarias se aprovechan de esto.

A los principales medios de comunicación no les importa la verdad, solo usan la tarjeta de la raza para causar tensiones étnicas dentro de este país, especialmente después de la estampida de Charlottesville.

Um, ¿exactamente cómo está Trump “derrotando a ISIS”? ¿Qué ha hecho exactamente, y proporcione fuentes verificadas por hechos, DT para “derrotar a ISIS”? Incluso si ISIS se está desvaneciendo, o no aparece en su fuente de noticias recientemente, no significa que DT tenga algo que ver con eso.

Creo que es importante tener en cuenta que el equipo de DT (rusos) ha sido bueno en algunas cosas: relaciones públicas, marketing y, por supuesto, propaganda (noticias falsas). Sospecho que, al igual que muchos partidarios de DT que conozco personalmente, es posible que se haya alimentado de una historia amplificada sobre Trump DICIENDO que está derrotando o ha derrotado a ISIS. Eso no es lo mismo que una ESTRATEGIA y ACCIONES reales. Los medios no han informado que DT ha derrotado a ISIS porque él no ha derrotado a ISIS. Como tantas otras cosas que hace DT, acaba de proclamar que lo ha hecho y de que él es el vencedor. No es lo mismo

Proporcione pruebas de estas acciones estratégicas antes de hacer una pregunta propagandística que tiene la intención tan descarada de simplemente denigrar a nuestro 44º presidente y a los medios de comunicación.

ISIS en el Medio Oriente ha estado en retirada durante aproximadamente un año. Estaba siendo expulsado del territorio que ocupaban las fuerzas armadas iraquíes en el terreno luchando por cada calle, cada pueblo. El apoyo estadounidense a los bombardeos sí ayuda, pero también causa víctimas civiles. Estados Unidos está haciendo más o menos lo mismo que antes de Trump. Del mismo modo que la economía sigue en la misma trayectoria establecida por los años de Obama. Por lo general, lleva algún tiempo, año o más implementar las políticas y comenzar a mostrar los efectos de las políticas.

Pero ISIS no es de ninguna manera derrotado, están en el Lejano Oriente y países como Indonesia se están volviendo considerablemente más radicales. Es por eso que la prohibición de Trump a los ciudadanos de un puñado de países no tiene sentido; de hecho, es una prohibición para los refugiados que necesitan ayuda desesperadamente.

Pregunta original: ¿Por qué los principales medios de comunicación evitan informar sobre cómo Obama no pudo destruir a ISIS (el equipo JV) y cómo Trump está teniendo éxito?

Con el 93% de los informes de CNN sobre el presidente Trump negativos, en comparación con la entrevista de “Dos helechos” de Obama, usted tiene su respuesta.

Para los medios de comunicación, Donald J Trump, presidente de los Estados Unidos, es Belcebú o el Anticristo.

Como ha sido el meme, Huckabee: “Trump podría caminar a través del Hudson, NY Times diría que no puede nadar”.

Trump sigue su mensaje, pero el suyo está tratando de llevar a los medios liberales al foro de “Periodismo honesto”, y se niegan a ceder. Su índice de aprobación, por bajo que sea, es más alto que el de los medios.

1. http://www.suffolk.edu/images/SU …
2. Encuesta MRC / YouGov: La mayoría de los votantes vieron, sesgo de los medios de comunicación rechazados

Otra pregunta sin sentido sobre Trump vs Obama. La campaña militar para destruir ISIS se ha desarrollado durante varios años, comenzando mucho antes de que Trump fuera elegido. Fue apoyado por Obama y sigue siendo apoyado por Trump. Es una campaña difícil, principalmente debido a las víctimas civiles que vienen con la violencia extrema necesaria para erradicar al ISIS de posiciones integradas en las comunidades civiles. Esperemos que tenga éxito durante la presidencia de Trump, pero eso no significa que tuvo éxito y que Obama fracasó.