Algunas observaciones:
A excepción de Times Now y hasta cierto punto NewsX, nadie más está realmente persiguiendo la historia. India Today tuvo la suerte de obtener una entrevista exclusiva que le ayudó a obtener los PRT
Y hay razones para ello. Además de todo el alboroto sobre lo que sucedió, hay un gran interrogante sobre si los favores de los que se habla serían admisibles en un tribunal de justicia. El rastro del dinero se especula pero no se establece. Si se cuestionan las transacciones comerciales, ese tipo de compra y venta exagerada ocurre en muchas otras empresas. Dicho esto, Lalit Modi, Sushma Swaraj o Vasundhra Raje no son santos. Así que ha habido irregularidades, pero veo un problema real si hay una cifra clara de cuánto dinero del contribuyente ha sido robado (al igual que en el caso de 2G).
Si tomas el ejemplo de ayer, Times Now estaba publicando una noticia de última hora sobre Lalit Modi ofreciendo a Swaraj Kaushal el papel de director en una de sus firmas (que rechazó) como un gran problema y una llamada primicia. Y el documento TOI de hoy dice acerca de las mismas noticias que, dado que él declinó, no hay mucho problema. Por lo tanto, los canales transmitirán historias por su propio interés y motivos y no necesariamente para el bienestar del espectador.
- ¿Por qué a tanta gente mayor le gusta ver Fox News?
- ¿Nadie piensa que la priorización del canal de noticias indio es totalmente mala?
- ¿Por qué la BBC publica más noticias negativas sobre India? ¿Por qué la BBC y algunas de las agencias de radiodifusión occidentales se centran principalmente en publicar el lado negativo de la India?
- ¿Prefieres leer noticias nacionales o internacionales? ¿Por qué?
- ¿Las noticias de televisión están protegidas por derechos de autor?
Para mí, si Lalit Modi es realmente un fugitivo, el gobierno anterior y el gobierno actual deberían haber buscado la ayuda de la Interpol para atraparlo y traerlo de regreso a la India. No vi que eso sucediera entonces e incluso ahora después de tanto ruido. Por lo tanto, hay mucho más de lo que parece a simple vista.
Al llegar a Zee News, hay un rumor de que la liga de cricket rival que el grupo Essel propiedad de Subhash Chandra está planeando crear una vez más; tuvo participación de Lalit Modi durante sus etapas de incubación en términos de discusiones y comentarios. También durante las elecciones, las noticias de la inclinación de Subash Chandra a pelear con un boleto de BJP de Hisar también estaban circulando.
Sumando todas las piezas anteriores, no es muy sorprendente que Zee no esté dando un tiempo significativo al aire a las noticias de Lalit Modi.
PD: Tenga en cuenta que hace un tiempo, Zee News estaba en un aprieto cuando apareció una picadura donde se vio a los reporteros del canal exigiendo sobornos de 100cr del grupo Jindal por suprimir las noticias relacionadas con los enlaces de Jindal en la estafa de asignación de carbón.
Así que supongo que no hay blanco y negro aquí, ¡es gris por todas partes!