¿Cuál es el papel de la televisión y las redes sociales en el éxito del gobierno Modi?

Para responder a esta pregunta, me gusta hablar sobre diferentes temas relacionados con esto

1) Las empresas de marketing en redes sociales

Si les das dinero, publicarán los trolls, hechos erróneos y, en su mayoría, dañarán la imagen de la persona o la organización en particular, de acuerdo con tu solicitud.

Todo el tiempo verá las redes sociales inundadas de trolls que admiten Modi ji o BJP

Lo digo sobre la base de los hechos y la realidad. Eso también lo demostró zee news dna.

2) Alguna página de redes sociales

Algunas páginas en las redes sociales que se mencionan como diferentes de la política o que de alguna manera están relacionadas con la política solo están ahí para apoyar bjp. Su verdadera moto es solo lavar el cerebro a los jóvenes para apoyar modi. (Es la mejor manera de hacerlo, pero de alguna manera tenemos mala suerte de ver lucha igual de ambos lados … porque el oponente no se dio cuenta todavía, creo que sí.

3. Canal de noticias particular

Los canales de noticias particulares que utilizamos para ver todos los días no están haciendo el trabajo correctamente. Sus noticias circuladas o transmitidas son de alguna manera sesgadas y solo muestran noticias por el punto de vista de bjp. Soy estudiante y conozco el trabajo de modi ji. Y no estoy apoyando a ningún partido político.

Hoy en día, todos los canales de noticias son competidores entre sí. Si alguno de ellos muestra algo relacionado con bjp, otros comienzan a mostrar esa noticia en particular con algún mirch masala adicional. Porque Nowdays bjp es un tema candente y por esto todo el día son totalmente dewali para los canales de noticias.

Un ejemplo es este

Reportero: antes de la elección UP

“Aaj kal UP ke cm bhut jyda comentario kar rahe hai Modi ji par lagta hai unhe harne ka dar hai”

Este tipo de comentario sesgado y especialmente este comentario me escuché. ¿Por qué este tipo de comentario? Al enumerar esta línea, cualquier espectador comienza a admitir modi y odiar al oponente.

No digo esto sobre la base de ninguna otra razón … siento esto mal, así que escribí aquí. Estoy convencido de que algunos BHAKT me responderán mal.

La televisión y los medios solo jugaron el papel de facilitadores en la popularidad de Modi. Lo que se ve en los medios es el producto final de un proceso bien elaborado y con una secuencia de comandos bien definida. Los medios convencionales, por lo tanto, han jugado un papel limitado en su popularidad. Pero cuando se trata de redes sociales, Team Modi lo ha utilizado en la mayor medida posible. Inundaron las paredes con memes, publicaciones y anuncios dirigidos e hicieron que todos hablaran solo de Modi. Por lo tanto, las redes sociales han jugado un papel crucial en su popularidad, pero no veo que juegue un papel en el éxito de su gobierno. Ya sea que su gobierno tenga éxito o no, es un tema discutible.

Bueno, las elecciones en la India son producto del fondo del partido y de la cobertura de los medios. El Twitter se ha convertido en un terreno común para los llamados ciudadanos responsables para trollear, criticar, tender tendencias, subtitular los temas que son de gran interés lejos del alcance del hombre común.

Ser más activo en los medios debería haber sido una pesadilla para muchos partidos políticos. Pero estamos equivocados, esta es la política que los políticos conocen la vulnerabilidad de los medios y están en el mejor uso de los medios para sus propios activos.

Narendra modi, aclamado como el líder más popular en todo el mundo, recuerda la cara de una empresa dirigida por medios de comunicación amalgamados con sitios de redes sociales. Sí, tuvimos debates después de las elecciones citando el papel de los medios en las elecciones de 2014. los medios traen pro bjp y anti bjp. Comprender que el gobierno modi no tiene nada que ver con el sesgo de los medios de comunicación, porque no afecta a ningún partido político, pero claramente insta a hacer una introspección al cuarto pilar de la democracia.

El hecho de que los medios sean un punto focal es cosa del pasado. Se ha convertido en ese ingrediente adicional que no se puede eliminar, los medios son más una diversión de risa y menos autenticidad.