Debido a que es un beneficio mutuo para las redes y los candidatos, lo que significa que los medios de comunicación ganan mucho dinero vendiendo anuncios y aumentando las calificaciones en los días previos y posteriores a la moderación de un debate, por lo que ($) es primordial en la ecuación. Además, a los candidatos les gustan las entrevistas en las que los moderadores los alimentan ronda tras ronda de softball, absteniéndose de presionar a los candidatos, aparte del tipo bueno, el tipo que se espera de un masaje con piedras.
Tomemos, por ejemplo, a alguien como Chuck Todd, y miren su Ayuntamiento con Marco Rubio, estaban perfectamente entusiasmados con Rubio. En este punto, puede preguntar: “¿Por qué las personalidades de los medios de comunicación se ablandan con los candidatos presidenciales?”. La respuesta es que quieren que sigan apareciendo en su programa, porque la televisión trata sobre los invitados que puede reservar y la audiencia en casa.
Sin embargo, si la prensa considera que la figura es marginal, pueden ir tras ellos sin descanso, que es lo que se supone que deben hacer idealmente, pero en realidad, solo afecta a personas como Bernie Sanders o, a la derecha, a alguien como Ron Paul. Si no lo crees, compara el Ayuntamiento de Sanders con Chuck Todd con el de anoche con Marco Rubio. La razón es que Bernie Sanders no está entre la multitud, o alguien que trabaja en círculos de élite, lo que lo hace “peligroso” (ver video).
- ¿Existe una herramienta que devuelva datos sobre cuántos artículos se escribieron sobre una empresa en particular en el transcurso de un año?
- ¿Cómo es probable que se desarrolle la historia de Rusia probando misiles en violación de un tratado sobre armas nucleares?
- Cómo evitar trabajar más de 35 horas a la semana hasta que envejezca y muera sin haber vivido, viajado o encontrado felicidad interior con falta de fondos
- ¿Cómo se ha vuelto tan popular la palabra "tiempos" entre los periódicos?
- ¿Cuál es la mejor aplicación para asuntos de actualidad?
Los principales medios de comunicación son ridiculizados por ser liberales, y tal vez eso fue cierto en la década de 1970 después de Watergate, pero eso no significa que no haya un sesgo en los medios, hay uno: un sesgo hacia el entretenimiento. Morning Joe es un ejemplo de servilismo extremo, al menos para Donald Trump, sin cesar le ofrecen un lugar para que él no sea cuestionado, y él no es cuestionado por lo que hablé antes, $.
Bernie Sanders intentó obtener apoyo para mantener debates en los que todos los candidatos se encontraban en una sola etapa, en lugar de segregarse en el debate demócrata y republicano. En realidad, esto no recibió mucha cobertura, probablemente debido a las primarias, pero el Ayuntamiento de Fox News, originalmente demócrata, tenía la intención de ser un debate de Bernie Sanders y Donald Trump. Sanders aceptó el desafío, pero Trump tuvo un “conflicto de programación”. Correcto (leído con sarcasmo), un “conflicto de programación”.
En resumen, a los candidatos les gusta ir a lugares amistosos, y las redes se benefician de un trato amistoso, especialmente en forma de $.
