¿Los periódicos son más objetivos en sus informes que las cadenas de noticias de televisión?

Bueno … creo que tendré que estar de acuerdo con eso.

La diferencia entre los periódicos y los medios noticiosos de televisión es su audiencia. Los lectores de periódicos son mucho más pacientes que los televidentes. Como son más pacientes, es fácil impartir un informe detallado y objetivado de las noticias. Mientras que, los medios de televisión son preferidos principalmente por los televidentes que desean un resumen rápido de las noticias en 5 minutos, porque no quieren pasar más tiempo leyéndolo en el periódico. Por lo tanto, para mantener su atención, los medios de televisión prefieren “glorificar” o “exagerar” sus noticias.

No hay ninguna razón, necesariamente, por la cual la prensa o la televisión deberían ser más “objetivos” que el otro. Un peligro en ese sentido que enfrentan las noticias de TV, a diferencia de las noticias escritas, es que las expresiones faciales y el tono de voz de los corresponsales y del presentador están en exhibición. Pueden comunicar lo que piensan sobre una historia sin decir una palabra y, por supuesto, los espectadores podrían interpretarla de manera ambigua (o errónea).

Añadiría que la objetividad es algo difícil de medir en los informes de noticias. Lo que parece ser solo para usted, puede parecerle demasiado inclinado a su vecino. La objetividad y el sesgo están literalmente en el ojo del espectador, y las percepciones de la objetividad y el sesgo a menudo tienen tanto que ver con el lector / espectador como con quién publica las noticias.

En ese sentido, iría más allá y sugeriría que no existe un medio de comunicación objetivo. Cada noticia es producida por seres humanos que deben tomar decisiones sobre qué incluir en una historia y qué dejar de lado, cuánto tiempo pasar en un aspecto de la historia en comparación con otros, desde qué perspectiva contar la historia, etc. . Cada decisión, cada elección de palabras o ángulo de cámara, refleja una decisión humana.

Como resultado de todo eso, la objetividad en las noticias es algo así como un unicornio. Puede ser bueno tenerlo, pero como es mítico, no es realista esperarlo.

Depende de qué redes y periódicos compares. Pero en general, no. Es imposible eliminar completamente el sesgo de cualquier fuente de noticias, pero algunos se esfuerzan mucho más que otros.

Por ejemplo, News Hour de PBS recibe constantemente el visto bueno de aprobación del público (por su objetividad), mientras que el enfoque “justo y equilibrado” de FOX News es un hazmerreír para las personas cuyas tendencias políticas son moderadas a liberales.

Esto también es cierto para los periódicos. Por ejemplo, los lectores de periódicos más educados e inteligentes estarían de acuerdo en que The Wall Street Journal presenta las noticias de tal manera que complazca a los republicanos adinerados (o aquellos que se esfuerzan por serlo), mientras que el New York Times tiene más probabilidades de adoptar un enfoque de moderado a liberal. en su informe