Carrera de nominación presidencial republicana (2011-12): ¿Puede alguien que trabaja en una gran cadena de noticias de televisión explicar exactamente por qué Ron Paul es despedido tan rutinariamente como si fuera irrelevante?

(Alerta de spoiler)

No soy alguien en una gran red de noticias de televisión, así que no puedo dar una explicación detrás de escena. Dudo que alguien de la “gran televisión” arriesgue su trabajo para explicárselo al público. Pero puedes imaginar la cobertura mundana que tiene lugar cada 4 años. Tienen que hacer que parezca emocionante y cautivar a la audiencia. Año tras año dicen las mismas cosas una y otra vez y deben cansarse de todas las mentiras que escuchan de los candidatos. Es “algo muy importante” para las clasificaciones y hay que encontrar formas de hacer que sea controvertido o nadie lo sintonizará para verlo. La conclusión es:

Mitt Romney tiene un 75% de probabilidades de convertirse en el próximo candidato presidencial republicano de 2012.

Es un trato hecho. Nada más importa realmente, por lo que Ron Paul es básicamente irrelevante.

Este país está justo al centro. No se puede ganar una elección sin jugar con el 60% de la población que se ajusta a ese grupo demográfico. Obama está demasiado lejos a la derecha para ser un candidato deseable a la izquierda. Romney está demasiado lejos de la izquierda como para ser un candidato deseable para la derecha. Pero estos son el tipo de candidatos que el grupo grande en el medio puede entender. La combinación de libertarismo de Ron Paul mezclada con algunos matices racistas alcanza un máximo de aproximadamente 20-30%. Si no fuera el hecho de que hemos estado en guerra durante una década, alcanzaría un máximo del 10%, pero no puede ganar las elecciones generales con el 20-30% de los votos y no puede ganar nada cuando solo el 10% realmente está de acuerdo con sus filosofías fundamentales en todos los ámbitos.

Los medios de comunicación lo saben, por lo que le prestan más atención de la que debería, casi a la altura de Santorum, demasiado a la derecha, y Gingrich, demasiado a la derecha y probablemente demasiado a la derecha. Si Huntsman puede resistir y hacer una buena actuación en los próximos 3 concursos, es lo suficientemente centrista como para hacerlo interesante, pero simplemente no tiene los recursos de Romney, que es básicamente el amor y la adoración del 1% que controla todo en los EE. UU. técnicamente es algo así como 1/1000 del 1% y la mayoría de los estadounidenses son demasiado descabellados para darse cuenta de que es precisamente lo que está mal en este país. Pero espere hasta las elecciones generales. Esto va a ser sobre el 99 vs. 1.

Esto sonará ridículo … y corro el riesgo de sonar presuntuoso … pero creo que la capacidad de atención del público estadounidense no puede tratar con alguien que no se parece a un presentador de un juego, y además, el Sr. Paul la voz es un poco alta y quejumbrosa, y eso solo aumenta el problema. Realmente creo que esa es la razón por la cual la mayoría de las personas sienten que no quieren prestarle atención o tomarlo en serio.