La única vez que trabajé para una agencia de noticias sesgada fue mi breve estadía en Fox antes de lanzar Fox News. Lo que noté (y me quejé) fue cómo la gerencia y especialmente el Sr. Ailes, dictarían la historia antes de que el corresponsal incluso comenzara a informar.
El Sr. Ailes establecería todo para ser pro republicano y alteraría los hechos para adaptarse a la cosmovisión de los ultraconservadores. La “palabra” vendría de Nueva York y todos debían obedecer. Con la excepción de Shep, nadie se enfrentó a los dictados de Ailes.
El otro aspecto que encontré interesante fue el tono “orwelliano” de la publicidad y la promoción. Dijeron que eran “justos y equilibrados” cuando eran cualquier cosa menos. Los anuncios dirían que Fox era “el nombre más poderoso en las noticias” cuando ni siquiera eran una agencia de noticias: eran una serie de programas de entrevistas y prácticamente no tenían corresponsales ni una presencia editorial independiente para verificar y verificar la exactitud de las historias. .
- ¿Cómo es trabajar en CNN cuando se producen grandes noticias, como las noticias de Trump que salieron el 7 de octubre de 2016?
- ¿Cómo será si hay un canal de noticias dedicado solo a informar noticias buenas / positivas?
- ¿Cómo es ser un reportero de combate para una importante red de noticias?
- ¿Los canales de noticias de televisión tienen una razón financiera para estar sesgados políticamente?
- ¿Dónde en el mundo puedo encontrar 'noticias de verdad'? Noticias que no tienen guión ni coreografía.
La propaganda de la Gran Mentira era continua, como tenía que ser. Una “Gran Mentira” como “Fox News es Justa y Equilibrada” era tan falsa en todos los sentidos que la gente suspendía las creencias y escuchaba lo que quería escuchar y no solicitaba información precisa e imparcial. Era un mundo de fantasía de derecha que era tan insistente que era una realidad centrista, que mucha gente llegó a creerlo. Era extremadamente similar a la televisión en un estado totalitario donde los hechos son impulsados por la voluntad política y no por el valor real de las noticias.
Déjame ser claro. Fox News engañó y mintió. Mentían sobre los opositores políticos. Mentían sobre la transmisión de competidores. Ellos manipularon preguntas de la encuesta para lograr las respuestas que se ajustan a sus ideas preconcebidas. Si no hubiera absolutamente ninguna prueba de una acusación, pondrían un signo de interrogación después. (“Hillary Clinton: Criminal?”) Impulsaron historias que sabían que eran falsas (y muchos de sus lectores harían lo mismo a pesar de que sabían en sus corazones que las historias eran fantasía política).
El hecho de que Ailes y su personal trataran mal a las empleadas y a otras personas es completamente similar a cómo trataron al resto del mundo. La realidad era lo que Roger Ailes decidió que era. Si quería hostigar a las mujeres, era permisible porque cualquier cosa que Roger Ailes hiciera era permisible por definición.
Esta pregunta en sí misma es un ejemplo de la Gran Mentira. Claramente, está destinado a indicar que las principales organizaciones de noticias como el New York Times, ABC News o CNN están sesgadas cuando los hechos son extremadamente claros. Son Fox News, Breitbart, Steve Bannon, Rush Limbaugh y muchos otros que están sesgados y no permiten que los hechos interfieran con la conveniencia política.
