¡Que broma!
¿Los tiempos ahora apuntan a AAP “negativamente”? Quiero decir, ¿tenemos algo “positivo” sobre AAP.
Times ahora es el mejor canal cuando se trata de neutralidad y debate sobre temas importantes para nuestra nación. La posición adoptada por este canal y su ancla es siempre para el mejoramiento de la nación y neutral. La razón por la que podemos ver esta pregunta en quora se entiende muy bien.
- ¿Cómo se sentiría Igor Markov si Peter Lavelle lo invitara como panelista en el programa Cross Talk transmitido por el canal de noticias RT?
- ¿Por qué la gente acepta aparecer en The Newshour Debate a pesar de que Arnab Goswami no deja que nadie hable?
- India: ¿Por qué el BJP no influye en el periodismo haciendo que sus seguidores intelectuales inicien canales de noticias?
- ¿En qué se diferencia WikiTribune de otras plataformas de noticias?
- Medios de comunicación de la India: ¿Qué canal de noticias de televisión está sesgado a qué partido político?
Muchas veces podemos esperar que los pseudo intelectos y los liberales golpeen a las personas que trabajan en la construcción de la nación y apoyen a arvind kejriwal como una persona que puede ir a cualquier nivel, incluso para comenzar el movimiento kalistani nuevamente para ganar poder. Pero la gente olvida una cosa, la llamada La ideología a la que se dirigen estas personas (pseudo intelectos y liberales) se conoce como “estar en el lugar correcto en el momento correcto”.
De lo que hay podría estar orgulloso de AAP, hasta ahora solo hemos visto dramas y culpas en el centro. ¿Podemos por nosotros ver qué desarrollo ha hecho AAP en los últimos 2 años? Con casi cero trabajo de base creíble y sin trabajo para mostrar, su culpa de “todos son corruptos y nosotros no” está pidiendo comentarios y discusiones.
