¿En qué se diferencia WikiTribune de otras plataformas de noticias?

Yo diría que hay dos diferencias esenciales que WikiTribune tiene para distinguirlo de la mayoría de las otras plataformas.

Primero, habremos pagado a periodistas profesionales que trabajen codo a codo con los miembros de la comunidad como iguales . Esto significa que los periodistas del personal pueden estar haciendo entrevistas, investigación, verificación de hechos, edición, planificación junto con miembros de la comunidad en cada paso del camino. No creo que nadie haya intentado esto exactamente antes, y espero que mi larga experiencia con wikis me dé algunas buenas ideas sobre cómo hacer que esto funcione.

En segundo lugar, estamos lanzando sin publicidad y, sin embargo, no tenemos un muro de pago. Esto no es del todo único, pero es raro. La idea aquí es trabajar para asegurarse de que la organización y los empleados tengan mejores incentivos. Muchos periodistas se quejan de que el modelo de negocio de solo publicidad ha obligado a su organización a valorar los titulares de cebo de clic y a los números de tráfico por encima de todo lo demás. Obviamente, el tráfico siempre será importante: no tiene mucho sentido hacer periodismo que no se lea. Pero solo nos pagan cuando el lector se siente al final de leer algo que “Esto es algo que debo apoyar. Quiero registrarme para esto “.

Por supuesto, cuando lo ve como una operación comercial, parece un medio de noticias más. Pero … si bien es comercial (Jimmy Group Ltd. es una entidad con fines de lucro), no tiene publicidad.

Básicamente es Wikipedia para noticias, lo que significa que sí, hay periodistas, pero no son los únicos que escriben los artículos. Nosotros, el público, junto con los periodistas, escribimos los artículos.

¿No serán los artículos de mala calidad? No necesariamente. Wikipedia solo tiene unos pocos artículos de mala calidad. La mayoría de los artículos mejoran con el tiempo con suficientes escritores de apoyo.

Hay muchos sitios donde puedes comentar artículos, pero no puedes reescribirlos con tus propias ideas o pruebas.

En realidad, se superpone mucho con Quora, pero el enfoque de Quora radica en las respuestas a las preguntas, y la mayoría de las respuestas son opiniones, no hechos.

Desde el sitio: ” WikiTribune es 100% libre de publicidad, nadie depende de los clics para apaciguar a los anunciantes; nadie tiene un interés personal en otra cosa que no sea darle noticias reales.

Esa es la principal diferencia con cualquier sitio de noticias, incluso con cualquier sitio. Casi todos los sitios en Internet funcionan como un negocio comercial, tanto pequeños como grandes. La publicidad es la fuerza menos invasiva (paywall es la más).

Wikitribune cae en la misma liga que wikipedia, academia Khan y Freecodecamp: tienen una persona visionaria, muy rica o al menos muy motivada detrás del sitio, que lucha contra los hambrientos anunciantes y partes interesadas. Sin esa persona, el sitio cae automáticamente en las fauces del capitalismo.

Quora finalmente tendrá que sucumbir a esas fuerzas también. Quora aún no está adolorido, pero ¿por cuánto tiempo puede mantener su modelo de esta manera?

Como todavía no existe, excepto en la mente de Jimmy Wales, es una pregunta imposible de responder con certeza. Ver http://www.Wikitribune.com para la explicación de las intenciones de su fundador.

More Interesting

¿Cómo es trabajar en CNN?

Cuando un periodista se lesiona durante una transmisión (como potencialmente durante un huracán), ¿es responsable la compañía de transmisión o "informa la historia bajo su propio riesgo"?

"¿Estás en Twitter?", Le pregunta a Modi. ¿Fue una ligera bofetada a Modi del canal de noticias líder del mundo?

¿Es MSNBC más una organización de noticias de buena reputación que Fox News o es solo la versión de la izquierda de una máquina de propaganda?

¿Cuáles son las fuentes de noticias empíricamente neutrales, objetivas, no partidistas e imparciales en los Estados Unidos?

¿Fox News es un agente de odio, intolerancia y xenofobia?

¿Por qué los medios de comunicación estadounidenses no informaron y se concentraron en la retórica extremadamente violenta y los actos violentos cometidos por muchos partidarios de Trump?

¿Trabajar como reportero del tiempo se considera inferior debido a la falta de creatividad en comparación con otras formas de informes de noticias? ¿Es esto realmente cierto?

¿El contenido que los canales de noticias indios están mostrando para TRP o estos canales son genuinos en su enfoque?

¿Qué es lo peor que puede decir sobre los canales de noticias y los medios de hoy?

¿Dónde obtengo noticias verdaderas y reales?

¿Qué canal de noticias en los Estados Unidos es el más digno de confianza?

¿Confía en que los medios de comunicación "denuncien las noticias de manera completa, precisa y justa"?

¿Qué está sucediendo actualmente en Yemen (abril de 2015) y cuál es la mejor fuente de información sobre los eventos?

¿Renunciarán los canales de noticias de EE. UU. A su requisito de inicio de sesión por cable para ver los debates presidenciales de 2016?