La aprobación de su caso depende totalmente.
Creo que presentará un PIL contra los medios indios. Para hacerlo, debe dirigirse a algunas casas de medios. Su primer paso sería golpear estas grandes casas corporativas. Supongamos que identificó algunas casas de medios X para luchar.
Ahora debe defender primero su PIL para que sea un buen caso. Esto requeriría pruebas. No puede simplemente llevar publicaciones de Facebook o impresiones de otros medios como prueba. ¿Por qué? Porque, cada periódico agrega un descargo de responsabilidad de que las noticias publicadas pueden tener discrepancias. Además, necesitará a los autores de esos artículos y publicaciones como su testigo, lo que será un poco difícil.
- ¿Por qué las protestas de Bahrein han pasado desapercibidas?
- ¿Por qué la excavación de una antigua ciudad tamil de 2500 años de antigüedad, Keeladi, no ha llegado a los principales medios de comunicación?
- ¿Los medios están haciendo su trabajo correctamente?
- ¿Por qué los medios de comunicación están cerrando secciones de comentarios y por qué tienen miedo de opiniones diferentes?
- ¿Saben los estadounidenses que sus medios son propaganda a pesar de que no funcionan tan centralizados como en China o Corea del Norte?
Ahora, no puedes defender tu caso solo en las publicaciones / noticias de alguien. Necesitaría testigos vivos o personas que hayan sido traumatizadas. Creo que su caso reclamará “Acoso mental por parte de Indian Media”. Entonces debes probar el caso de acoso mental. Esto nuevamente será difícil, ya que se le pedirá que traiga víctimas reales o sus familiares (de Nepal), que pueden apoyar su argumento.
En general, aunque sus intenciones sean correctas, dudo que alguna vez gane el caso. En el peor de los casos, la agencia de medios correspondiente puede acusarlo de un caso de difamación.
