El Centro de Investigación de Medios ha publicado una investigación que muestra 50 veces más cobertura de los medios sobre Roy Moore frente a Bob Menéndez, lo que ‘prueba’ el sesgo político de los HSH. A pesar de las inclinaciones políticas del MRC, ¿qué tan válida es esta crítica?

Existen múltiples diferencias en los dos casos. El principal es que el antiguo asiento de Jeff Sessions ha sido una carrera muy vigilada desde que Sessions lo abandonó, en gran parte porque el presidente Trump asumió un papel de alto perfil al respaldar al principal oponente de Moore, por lo que la carrera ha sido nacional etapa desde el primer día. Además de los antecedentes altamente controvertidos de Moore, incluso antes de la última ronda de acusaciones, y no hay nada que Menéndez pueda hacer para obtener más espacio por encima del pliegue. Eso no es un sesgo político, es puro valor de entretenimiento.

No muestra sesgo para cubrir historias de interés periodístico. Menéndez es una siesta. El es incoloro. Su juicio fue cubierto en NJ, donde importaba. ¿Alguien puede decirme por qué estaba siendo juzgado en detalle si no era de NJ y seguía la historia?

Moore es un sabueso publicitario. Sus 10 mandamientos eran noticias a nivel nacional. Entonces, cuando las travesuras se hicieron públicas, hicieron noticias nacionales.

La historia de Moore es más nueva y más salaz que la historia de Meléndez. La gente está interesada en delitos sexuales. Además, el creciente número actual de denuncias de delitos sexuales por parte de personas en el poder hace que la historia de Moore sea muy relevante en la esfera sociopolítica actual. Además, las “defensas” de Moore están generando un interés aún más ridículo.

El caso Meléndez ha estado sucediendo por un tiempo. El MSM no tiene la obligación de informar sobre cosas que no quiere, es decir, la verdad o la falta de cobertura de Fox ‘News’ sobre Roger Ailes, O’Reilly, Bolling, etc. Su objetivo son los clics y la audiencia. No te lo tomes como algo personal, solo mira lo que quieras.

“Lo que ‘prueba’ el sesgo político de los HSH”.

Incorrecto. Simplemente demuestra su falta de experiencia y conocimiento de cómo operan los medios de comunicación.

La historia de Moore tiene más juego por varias razones muy válidas, muchas de las cuales ya te han sido explicadas.

Reportado por falta de sinceridad.

Bob Menéndez no se postula para el Senado este año, Roy Moore sí. Ahí está la diferencia.

No es válido en absoluto, porque la urgencia de la situación de Moore antes de una elección la convierte en una prioridad.