Cómo explicar a mis amigos extranjeros que cada cosa negativa de la que los principales medios de comunicación acusan a Trump son solo noticias falsas

Es endiabladamente difícil demostrar, a sus compatriotas o especialmente a los extranjeros, que pueden ser menos optimistas sobre el asalto de los estadounidenses al hecho mismo, que una afirmación evidentemente falsa es verdadera simplemente porque les gustaría que lo fuera.

Los partidarios de Trump estaban listos para creer cualquier maldad sobre Hillary Clinton, y esos defectos reales o supuestos se transmitieron en los mismos medios que ahora critican a Trump. Resulta que hay muchas más pruebas de maldad contra Trump de lo que sus partidarios desearían, pero no más de lo que uno debería esperar. En lugar de lidiar con la realidad, los partidarios de Trump parecen contentos de decir, efectivamente: “Sé que lo eres, pero ¿qué es Trump?” Es fascinante, frustrante y francamente aterrador contemplar a tanta gente en una negación tan profunda de las cosas que se han documentado. en cámara y en otros lugares.

Después de que Comey testificó, condenatoriamente, Trump tuiteó que había sido “vindicado”, ciertamente no lo había hecho, y criticó las “mentiras”, solo para concluir el mismo tweet con el comentario de que Comey era “un perdedor”. Hablamos de personas filtrando qué? Misterios. Trump expresó su enojo porque Comey le dijo a los miembros del gobierno que le cuestionaron información que Trump hubiera preferido que Comey no revelara . Revelar lo que la gente no quiere que reveles se llama filtrar información. Esas fueron las propias palabras de Trump. ¿Cómo puede alguien girar eso como una conspiración mediática contra él? Son sus propias palabras. MIRA:

“WOW” de hecho.

“Noticias falsas” es una noción perniciosa, en gran parte, difundida por el propio Trump y por la derecha alternativa, que hace que su dinero intente convencer a los crédulos de que las acusaciones salvajes y las afirmaciones absurdas (“¿noticias reales”?) Son algo más igual o igualmente creíble (“hechos alternativos”) como afirmaciones de verdad basadas en evidencia.

Soy la última persona en negar que los medios de comunicación sean ahora partidistas, y que eso es lamentable: no recibimos noticias sin un giro de ambos lados. Pero ese giro no puede extenderse tanto como para eliminar el consenso de fuentes desinteresadas y no partidistas, no mediáticas, sobre hechos de los cuales existe un registro claro.

Puede desear que fuera de otra manera. No lo es.

No puede probar su reclamo porque es falso y se basa en el peor tipo de engaño. Por favor despierta.

Todo lo negativo que dicen los medios sobre el presidente Trump no es necesariamente falso o verdadero. Es posible que los medios no estén predispuestos contra Trump. Puede que ni siquiera les importe de una forma u otra. No es nada personal, es solo un negocio (acuñado por Otto Biederman Abadaba y el asesinato de Schultz holandés) y un negocio bastante rentable.

1. Los medios son un negocio.

1. Vende noticias e historias al público con fines de lucro.

1. Todas las noticias se venden para ganar lectores, espectadores, usuarios, etc. y aumentar los ingresos publicitarios. (ver 1 b ii a continuación)
2. El grupo demográfico dominante para los medios está en los Estados Azules o en las áreas Azules de los Estados Rojos. Debe entenderse que pueden parecer sesgados para usted, pero tenga la seguridad de que no lo hacen sus espectadores específicos.
3. Las películas, los eventos deportivos, etc., y las organizaciones de noticias necesitan espectadores o no obtienen ganancias.

1. Scott gana 5 millones por año o alrededor de $ 96,153.85 por noticiero para decidir qué será rentable transmitir. Es por eso que le pagan el gran salario, tiene mucha responsabilidad. Tiene que decidir qué venderá más y qué no.
2. Sin embargo, según los números del mercado, Pelley solo gana 77 centavos por espectador, mientras que Sawyer (ABC) gana $ 1.57 por espectador y Williams (NBC) gana $ 1.55 por espectador.
3. ¿Alguna vez se preguntó por qué no hay buenas noticias? A menos que sea un rescate heroico, simplemente no tiene interés público (simplemente no se vende).

1. Entretener es una historia que es divertida o agradable (algunos sinónimos: divertido, agradable, agradable, atractivo, atractivo, interesante, fascinante, absorbente, convincente) Al igual que los libros que leen, las historias que escuchan y las películas o los videojuegos.
2. La información son hechos proporcionados o aprendidos sobre algo o alguien. (algunos sinónimos: detalles, detalles, hechos, cifras, estadísticas, datos; conocimiento, inteligencia; instrucción, asesoramiento, orientación, dirección, asesoramiento, iluminación; noticias, palabras; sugerencia; informal: información, detalles, droga, suciedad

1. Método n. ° 1: Datos de recolección de cerezas.

1. El periodista / productor de medios tiene una opinión y quiere reforzarla con hechos. Él / ella cava a través de la información disponible, ignorando cualquiera que refute su opinión, encontrando uno o más bits de datos que parecen confirmar su objetivo. El reportero / productor presenta ese hecho o punto de datos como si fuera una prueba definitiva. (Este es un comportamiento de marketing muy común, especialmente cuando se trata de “investigación” cualitativa.) Los ejemplos más comunes de selección de cerezas se pueden encontrar entre los reporteros políticos, ya que tienen una audiencia para horrorizar [1] y hacer que quieran sintonizar nuevos desarrollos.

1. El mentiroso quiere difuminar una disparidad masiva en un conjunto de números, por lo que inventa un “promedio” que oscurece la disparidad real. Donde ve este método con mayor frecuencia en situaciones de negocios es en declaraciones sobre los salarios realizados dentro de la empresa. En este caso, el “promedio” oculta grandes diferencias en la compensación. El uso de la moda y la mediana son mucho más útiles que una media. [2]

1. El mentiroso quiere que los oyentes piensen que una disparidad es más significativa de lo que realmente es, por lo que escala los datos para que una pequeña diferencia parezca enorme. Esto generalmente se logra mediante el uso de gráficos que técnicamente dicen la verdad, pero dejan la impresión de que ha ocurrido algo notable.

1. El mentiroso no puede probar algo con una investigación real, por lo que muestra una historia irrelevante que respalda su punto. En las noticias, esto ocurre a menudo cuando se habla de historia o posibles asociados. Una anécdota sobre un asociado en particular (que puede ser cierto) se utiliza como “evidencia” de que algo debe cambiar, independientemente de si otros tienen la misma experiencia. Las anécdotas no son evidencia, incluso cuando es verdad, porque describen una situación individual, no el caso general. Debido a que las anécdotas no tienen sentido como evidencia, fingir que son relevantes es una forma de mentir, incluso cuando la anécdota es cierta.

1. El mentiroso transmite una información que él sabe que es falsa pero técnicamente “dice la verdad” al citar el hecho de que escuchó esa información de otra persona. Por ejemplo, el periodista cita a otra organización o fuente de noticias cuando sabe la verdad, pero la historia se venderá mejor al transmitir una “verdad” que dejará a la audiencia con una falsa impresión. Es una mentira, aunque técnicamente es la verdad. [3]

No importa mucho acerca de los medios, lo que importa es que sus amigos extranjeros entiendan que son escépticos (cortésmente, si es posible) a medida que recopilan información sobre la cual basar sus opiniones. Los hechos son lo único que cuenta, por lo que necesitan reunirlos de muchas fuentes y mantener opiniones, como opiniones políticas) que nunca se aprecian.

Cuando escuchas cosas como: Trump ha sido engañado por sus 2 esposas anteriores ; Sin embargo, Bill Clinton fue acusado por mentirle al Congreso acerca de recibir mamadas de su personal en la oficina oval y en ese momento los medios estaban y no están … tan interesados.

Lo que pasa con Trump es que es prácticamente una prueba mediática. Parece que no le importa tanto si es que lo hace. No está obligado a ningún cliente y hace lo que piensa mejor sin preocuparse por lo que piensen o digan la prensa o los expertos. Él habla claramente (quizás demasiado para algunos) a su circunscripción y la prensa no está acostumbrada a los oradores. Los medios necesitan controversia e interpretación para mantener encendidos los fuegos. No es de extrañar que pienses que son parciales. No son malos, malvados o necesariamente desagradables, solo están tratando de ganarse la vida. [4] Al igual que PT Barnum o cualquier otra persona en el negocio de infoentretenimiento.

Solo recuerda en todas las cosas, hazles entender que los prudentes confían pero verifica . [5]

[1] Las masas necesitan algo que les dé una emoción de horror. Cita de Joseph Goebbels

[2] El modo es el valor más común en una distribución. La mediana es el valor medio en distribución cuando los valores se organizan en orden ascendente o descendente. La media es la suma del valor de cada observación en un conjunto de datos dividido por el número de observaciones. Esto también se conoce como el promedio aritmético. Medidas de tendencia central

[3] Una mentira contada una vez sigue siendo una mentira, pero una mentira contada mil veces se convierte en verdad. Y si repites una mentira con la suficiente frecuencia, la gente lo creerá, e incluso llegarás a creerlo tú mismo. Joseph Goebbels Quotes

[4] Ningún hombre se fue a la quiebra sobreestimando la ignorancia del público estadounidense . PT Barnum Quote

[5] Doveryai, no proveryai. ”(Confíe, pero verifique) – un viejo proverbio ruso que el presidente Ronald Reagan usó durante las negociaciones de control de armas con el presidente ruso Mikhail Gorbachev Doveryai, no proveryai – Confíe, pero verifique

Si quieres que tus amigos escuchen lo que consideras razonable, debes ser razonable.

Considere su pregunta: “¿Cómo les explico a mis amigos extranjeros que cada cosa negativa de la que los medios de comunicación principales acusan a Trump son solo noticias falsas?” Si lo piensan, algunas de las cosas negativas probablemente sean al menos parcialmente ciertas. El presidente Trump es un hombre mortal y hace cosas que pueden verse como negativas. Muestre a sus amigos que usted es alguien que se forma sus propias opiniones y puede ver lo bueno y lo malo en alguien, luego decide basándose en hechos derivados de múltiples fuentes diversas.

Intente incorporar algunas fuentes internacionales en sus ejemplos, especialmente las fuentes que tienen buena reputación para la presentación de informes imparciales. Personalmente, me gusta leer el sitio web de noticias de la BBC, ya que descubro que, por lo general, solo le brindan los hechos crudos de una historia sin ninguna opinión. También tienen columnas de opinión, pero están claramente identificadas como opiniones.

Principalmente, trate de ser tan abierto a sus puntos de vista como le gustaría que fueran a los suyos.

Bien. Empiezas desenterrando ejemplos de comentarios negativos en los medios. Digamos 2-3, para comenzar. Luego demuestre que son noticias falsas.

• ¿Trump engañó a 2 de sus esposas?

• Lo siento, eso es verdad.

• Dijo que pensaba que ser presidente sería más fácil que su antigua vida.

• Dentro de las seis semanas, Donald Trump era un ‘Birther’ sin escalas

○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■

Trump engañó a sus esposas, socios comerciales, empleados, contratistas independientes y bancos.

○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■

Trump afirmó que él mismo financiaría su campaña para no deberle favores políticos a nadie. En cambio, le otorgó a su campaña un préstamo de $ 250 millones que estipulaba que debía pagarse mediante contribuciones. Y 7 de sus 16 puestos en el gabinete fueron para contribuyentes que han tratado repetidamente de destruir el departamento que ahora dirigen.

○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■

Trump habló sobre recuperar los empleos estadounidenses. Sin embargo, su línea de firma se produce en México, China y Bangladesh. Y la línea de productos de su hija también se produce en países del tercer mundo.

○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■ ○ ● □ ■

Antes de postularse para el presidente Trump era.

• Autoidentificado como – UN DEMÓCRATA

• Alabado Hillary
• Dijo Bill Clinton fue el mejor presidente de los últimos 4

Dependiendo de sus antecedentes, puede llevar un tiempo. Si tienen habilidades débiles de pensamiento crítico, solo repítelo una y otra vez como un mantra. Serás aún más efectivo si los diriges a los medios de extrema derecha (obviamente, los únicos medios que cuentan, porque ¿quién necesita diferentes puntos de vista?) Que respalden tu punto. Ni siquiera les muestres Fox News, porque incluso ellos han dicho, “¿Qué está haciendo?” En varias ocasiones.

Hagas lo que hagas, no les muestres videos de Trump haciendo cosas o grabaciones de Trump diciendo cosas. Los videos y las grabaciones son mentirosos, mentirosos (a menos que representen a Trump bajo una luz positiva), e incluso si sus amigos carecen de habilidades de pensamiento crítico, la mayoría de las personas creen lo que ven, así que bajo ninguna circunstancia les muestren esto,

Trump se burla de reportero con discapacidad – Video de CNN

o esto,

Donald Trump se dobla al llamar a los ‘violadores’ mexicanos – Video de CNN

o esto,

La historia de Trump de alentar la violencia

o esto,

Trump fue grabado en 2005 presumiendo de agarrar a las mujeres “por el coño”

Si conocen alguno de estos videos, asegúrese de racionalizarlo. Por ejemplo, llame a alardear sobre asalto sexual “hablar en el vestuario” y asegúrese de que la persona que está convenciendo no sea una mujer. Hacer esto puede ser difícil de vender, por lo que recomiendo comenzar con fanáticos. Son realmente buenos para racionalizar el comportamiento que margina o victimiza a las poblaciones vulnerables como “No es gran cosa”, y arroja cualquier reacción en contra de ser tratado como infrahumano debido a su identidad como “La corrección política se vuelve loca”.

No mencione cómo entramos en Yemen sin suficiente información, o cómo, de manera experta, logramos bombardear una base siria en respuesta a los gases civiles de Assad sin dañar realmente nada de valor estratégico, o cómo firmó una orden ejecutiva, sin leerla, que conducen a la interrupción de la vida de las personas y, al menos, a la muerte de una persona. No les cuente cómo publica una lista semanal de delitos de inmigrantes ilegales, que solo sirve para demonizarlos, a pesar de que los inmigrantes ilegales tienen menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos, especialmente porque los inmigrantes ilegales están tratando de mantener un perfil bajo para miedo a ser descubierto

Con suerte, la persona con la que está hablando es un negador del clima, o simplemente no está al tanto de la ciencia del clima, o no está consciente de que Trump nombró a Scott Pruitt, un ávido denier del clima y abogado-apologista de la industria de combustibles fósiles como jefe de la EPA. . Si son conscientes de estas cosas y entienden el riesgo que corremos, cuando no nos comprometemos a limitar la quema de combustibles fósiles, entonces tiene una gran subida cuesta arriba, porque primero debe convencerlos de que elegir un Negador del Clima para encabezar La EPA es de alguna manera algo bueno.

…

¿Sabes que?

Simplemente no mencione lo que ha hecho Trump, en absoluto, porque eso es demasiado arriesgado. ¿Quién sabe cuándo podría surgir su empatía?

Creo que deberías, en cambio, mostrarles a John McClane golpeando a los terroristas, pero decirles que es Trump.

Si son capaces de pensar críticamente, y prestan atención a fuentes que no están sesgadas por la derecha, entonces no sé qué decirles. Su único recurso es encontrar fuentes de información que logren no enmarcar la información con prejuicios de derecha y, sin embargo, presentar a Trump positivamente el 100% del tiempo. Dado que es imposible hacer esto, incluso para las personas que no viven caricaturas de estafadores sociópatas, es posible que sea un poco cuesta arriba.

A pesar de lo que el presidente Trump y sus sustitutos quisieran hacerle creer, existen hechos objetivos. Solo necesita saber cómo buscarlos.

La gente de Trump está activamente involucrada en “mover las metas” en la definición de sesgo de los medios, con la intención obvia de desacreditar las fuentes de noticias que de otro modo deberían considerarse creíbles. A decir verdad, todos los presidentes buscan manipular a los medios de comunicación hasta cierto punto; entonces, con eso en mente, cualquier cosa que digan debe tomarse con un grano de sal.

Podemos discutir sobre la relativa veracidad de Trump frente a otros presidentes en otro momento.

Incluso la fuente de noticias más liberal o conservadora informará sobre la realidad real observable de vez en cuando. El truco es cómo separar la información objetiva de la piratería partidista.

Juzgar las noticias es bastante fácil, una vez que te acostumbras. No tengo reglas estrictas que use, pero aquí hay algunas maneras de hacer que el consumo de medios en 2017 sea menos dolor de cabeza:

1. Hágase algunas preguntas sobre lo que está viendo / leyendo: ¿Quién escribió esto? ¿Quién les paga? ¿Tienen una inclinación política obvia? ¿Qué esperaban lograr con el artículo / segmento?
2. Haga algunas preguntas sobre sus propias inclinaciones: ¿Este artículo busca reforzar una actitud que ya tiene? ¿El artículo parece “demasiado bueno para ser verdad”? ¿Lo está compartiendo uno de tus “amigos” que tiene una evidente inclinación política fuerte?
3. Si algo parece demasiado bueno para ser verdad o se alinea demasiado con lo que ya crees, VERIFÍALO. Verifique las fuentes de noticias moderadas o las fuentes del otro lado del espectro de lo que está leyendo o viendo. Aquí hay un buen manual para buscar / evaluar las tendencias políticas de las fuentes. Fuera de las puertas, sabe que es posible que no tenga que esforzarse tanto para evaluar algo que leyó de la BBC, el Wall Street Journal, USA Today, etc. Sin embargo, si lo ve en Brietbart, es posible que desee triplicar revisalo.
4. ¡Rastree la información de regreso a su fuente! Si está leyendo un artículo sobre un artículo sobre un artículo, su confiabilidad es sospechosa. Haga clic en los enlaces para volver a la fuente original o a Google para ver el artículo original. Si el artículo trata sobre un estudio de investigación, hojee el estudio en sí y saque sus propias conclusiones (también es bueno para aprender cómo funciona la ciencia real).
5. Busque las fuentes citadas por el artículo en sí. Cuando el artículo cita a personas, dice: “una fuente no identificada que trabaja con la Casa Blanca” (no excelente) o “diez altos funcionarios de la Casa Blanca” (mejor) o “Jefe de Gabinete de la Casa Blanca Reince Priebus” (mejor) ? ¿Cita a periodistas respetados u otros medios de comunicación? ¿Cita estudios de investigación reales o expertos respetados?

Si comienza a usar incluso algunos de estos trucos, es posible que algunas de esas historias de “noticias falsas” no sean tan falsas como podría haber pensado.

Mentir a tus amigos no es funcionalmente diferente a mentirle a extraños. Sin embargo, hay cuestiones de psicología y valores que puede considerar.

Primero, las relaciones basadas en la desconfianza tienden a ser inestables. Entonces, por ejemplo, podría hacer un argumento convincente en el momento, lo que despertaría sentimientos positivos inmediatos en sus amigos, es decir, “Wow, esta persona se tomó el tiempo para considerar mi punto de vista y hablar con él. ¡Qué amigo!” Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que sus amigos descubren que les ha mentido, es probable que su sentido de traición sea proporcional a la profundidad y complejidad de su mentira, es decir, “¿Por qué pondría TANTO ESFUERZO para tratar de engañarme? ” Eso es a menudo una herida de la cual las relaciones no pueden recuperarse. Así que tómate el tiempo para preguntarte si realmente vale la pena mentirle a tus amigos. Cuando premeditas algo como esto, es probable que termines visto como insensible o manipulador una vez que se descubra la verdad.

Además, los psicólogos te instan a preguntarte “¿Por qué siento la necesidad de mentirles a mis amigos?” A menudo, justificamos tales decisiones con argumentos de “mayor bien”, es decir, “Estarán mejor si piensan esto”. Date cuenta de que esto pone un fuerte juicio implícito sobre tus amigos. Eliminas su agencia, no permitiéndoles lidiar con la realidad tal como es en realidad, porque has decidido que sabes mejor lo que es mejor para ellos. Es muy posible que lo hagas, pero expresar esa conversación con falsas pretensiones es arrogante e irrespetuoso. Entiendo que tus amigos no son estadounidenses, pero ten en cuenta que la mayoría, si no todas las culturas, sienten lo mismo.

Tenga en cuenta que sus justificaciones para mentir son mecanismos de supervivencia para algo feo en usted mismo, que no puede o no está preparado para enfrentar. La mentira compulsiva a menudo surge de problemas de control profundamente arraigados, en los que busca hacerse más poderoso o el mundo más manejable (o ambos) plantando dudas en los demás. En el subconsciente del mentiroso, esta duda es una semilla para la codependencia: si la persona a la que le mientes no puede tener el sentido adecuado del mundo, es probable que recurra a ti en busca de orientación. Por lo tanto, ha creado una oportunidad para ejercer control sobre los demás. Rara vez funciona de esta manera, y en cambio abre más distancia cuando se descubre la mentira. Esta necesidad de fomentar la codependencia en sus amigos puede deberse a una serie de factores, que van desde el abuso infantil hasta una mala imagen de sí mismo. La terapia ayudará con esto, pero requiere su propio compromiso de autoanálisis. Este es un problema que solo tú has creado y que solo tú puedes resolver.

Si se siente obligado a decir estas cosas a sus amigos, hágalo teniendo en cuenta todo lo anterior. Y sea cual sea la decisión que termine tomando, le insto a que se priorice y hable con un profesional de salud mental calificado. Buena suerte.

La mayoría de las personas no han intentado responder esta pregunta. Acaban de ser controlados y, por lo tanto, intentaron expresar su desacuerdo con la premisa implícita.

Solo porque su pregunta implica que siente que los principales medios de comunicación están inventando cosas negativas sobre Trump, sospecho que ese no es el caso, o no estaría en un sitio web dirigido a personas informadas que brinden respuestas investigadas / informadas.

Si asumimos que no estás trolleando (y, por lo tanto, estás decepcionado con las otras respuestas), imagino que simplemente estás preguntando cómo engañar a tus “amigos extranjeros” (no deben ser buenos amigos si deseas engañarlos, pero yo Deje sus motivos a usted! En cuyo caso, diría que primero debe convencerlos de que, aunque Fox News es visto por un gran porcentaje de estadounidenses, NO son los principales medios de comunicación. Entonces, quizás emborracharlos o drogarlos o algo así. Luego simplemente haz que vean Fox News y nada más. Deje que Fox News haga toda la “explicación”. Es poco probable que sus amigos lo crean, pero al menos podrá pasar tiempo mirando noticias reales y no perder el tiempo tratando de engañar a sus llamados “amigos extranjeros”.

Esta es una reimpresión de un artículo de The Daily Wire publicado el 31 de enero de 2017 que cuenta las mentiras de los principales medios de comunicación contra el presidente Trump en los primeros días de su presidencia:

1. Medios enteros mienten sobre la pausa de refugiados de Trump como una “prohibición musulmana”

Utilizando 7 países designados por la administración Obama como estados fallidos que se arrastran con terroristas islámicos, la administración Trump instituyó una pausa en la admisión de ciudadanos extranjeros que vienen de esos países durante 90 días, y detuvo los programas de refugiados de todos los países durante 120 días para reforzar El proceso de investigación. En los más de 40 países de mayoría musulmana en todo el mundo, la inmigración continúa como de costumbre.

Una prohibición musulmana prohibiría a los musulmanes. La pausa de refugiados de Trump afecta a todas las personas de todas las religiones y no afecta en absoluto a más de tres docenas de otros países de mayoría musulmana.

Llamar a esto una prohibición musulmana es una mentira absoluta.

2. CNN miente sobre atar noticias de Fox en las calificaciones el día de la inauguración

Las calificaciones ni siquiera fueron cercanas. CNN llegó en un distante segundo lugar, un segundo ritmo humillante.

3. Time Magazine culpa a Trump de informar mal

Ryan Teague Beckwith, de la revista Time, intentó culpar a Trump de los informes erróneos sobre las órdenes ejecutivas de Trump. Esto, por supuesto, es una mentira absurda. Es posible que las Órdenes Ejecutivas no se publiquen tan rápido como a Time le gustaría, pero eso de ninguna manera excusa a Fake News de los periodistas de izquierda que intentan llenar los espacios en blanco para adaptarse a su propia agenda retorcida.

4. Intentos del “Comprobador de hechos” del Washington Post para desmentir el desacuerdo contra Trump

El verificador de hechos del Washington Post Glenn Kessler, el miembro más deshonesto de los medios de comunicación que he conocido, utilizó su feed de Twitter para fabricar directamente Fake News contra Trump. Llamó a los oficiales del servicio exterior a firmar un memorando disidente, que luego se convertiría en una historia anti-Trump.

5. Mentiras de omisión EXTRAORDINARIAS sobre las amenazas nacidas en el extranjero para Estados Unidos

En su búsqueda de una narrativa, las noticias falsas a menudo provienen de lo que los medios intencionalmente no informan. La falta de contexto tiene un propósito en la búsqueda de su agenda de destruir a Trump. Esto es lo que no le están diciendo sobre la amenaza real de los terroristas nacidos en el extranjero:

Estados Unidos puede haber dejado que ‘docenas’ de terroristas entren al país como refugiados

Entre 2001 y 2014, 380 terroristas nacidos en el extranjero fueron condenados en Estados Unidos, 40 de ellos eran refugiados.

El Estado Islámico encuentra éxito infiltrando a sus terroristas en los flujos de refugiados hacia Occidente

6. AP informa que el experto en fraude de votos de Trump está registrado en tres estados

Al informar que no son noticias como noticias, el objetivo obvio de la AP es engañar a los lectores para que crean que este hombre está cometiendo fraude electoral. Muchas personas están registradas en más de un estado. Yo mismo estoy registrado en Wisconsin, California y Carolina del Norte. Somos un pais transitorio. Millones han vivido, votado y registrado en más de un estado. Esta no es una historia.

Imagínese si la AP estaba tan preocupada por el voto ilegal real.

7. La mentira viral de que Dick Cheney criticó a Trump por su pausa de refugiados

Nunca ocurrió.

8. Los medios de comunicación mienten sobre la pausa de refugiados de Trump basada en sus intereses comerciales

De NPR, a la revista Fortune, a Reuters, a Vox … La mentira de que la pausa de refugiados de Trump se basa en países con los que su empresa no hace negocios se volvió viral durante un día completo.

Incluso el izquierdista Washington Post se subió a bordo.

Como sabemos ahora, los siete países elegidos por Trump provienen de una lista que la Administración de Obama reunió, una lista de países plagados de terror y que carecen de la infraestructura necesaria para investigar adecuadamente a los inmigrantes y refugiados.

9. ABC News acusa a Trump de no tener fotos familiares en la Oficina Oval

Basado en una sola fotografía que no comienza a mostrar lo que podría estar en una oficina de más de 800 pies cuadrados, Terry Moran de ABC News disparó a Fake News que la falta de fotos familiares en esa fotografía en particular era significativa.

Obviamente, el MSM decidió no aprender nada del fiasco de Fake News que involucra el busto del reverendo Martin Luther King.

10. Los medios islamofóbicos mienten que las pausas de refugiados crean terroristas

En su celo por atacar a Trump, una y otra vez los medios revelaron su propia islamofobia al difundir la mentira desacreditada de que tales acciones crean más terroristas. Una y otra y otra vez, los medios coordinaron una narrativa que afirmaba que los musulmanes se convierten en terroristas cuando no se salen con la suya.

Si eso no es una intolerancia absoluta, si eso no es mirar a un grupo de personas como otros que dan miedo, ¿qué es?

11. La mentira que el hijo de Mike Flynn llamó al refugiado Pausa una “prohibición musulmana”

Basado solo en un Tweet que incluía la etiqueta #MuslimBan, Blake Hounshell de Politico y Jake Tapper de CNN difundieron la mentira de que esto de alguna manera significaba que Mike Flynn Jr., hijo del Asesor de Seguridad Nacional de Trump, había declarado que la pausa de los refugiados de Trump era una “prohibición musulmana”.

Usar una etiqueta para entrar en una conversación principal de Twitter no significa absolutamente nada. Todos lo saben, pero Tapper y Hounshell aún difunden lo que sabían que podría ser una mentira.

12. Los medios difunden mentiras de “renuncias masivas” en el Departamento de Estado

Josh Rogin del Washington Post difundió la mentira rotunda de que hubo un “éxodo masivo de altos funcionarios del Servicio Exterior” en el Departamento de Estado. Todo por culpa de Trump.

La verdad es que la Casa Blanca solicitó estas renuncias. Además, la verdad es que este es un procedimiento operativo estándar con una nueva administración.

13. Maggie Haberman, del New York Times, afirma que solo tiroteos en San Bernardino involucraron a un “atacante no nacido en los Estados Unidos”

Maggie Haberman, quien comparte el doble honor de ser parcial y poco brillante, hizo que los usuarios de Twitter corrigieran inmediatamente sus Fake News, ninguno de los cuales disfruta de los enormes recursos del New York Times de izquierda.

14. Los medios afirman falsamente que Obama no discriminó a los refugiados cristianos

Al elegir un año, 2016, y ser hiper literal sobre la declaración de Trump de que era “imposible” que los refugiados cristianos pudieran ingresar a Estados Unidos bajo Obama, los medios difundieron las noticias falsas de que Obama no discriminaba a los cristianos.

Aquí está la verdad:

Pero los números cuentan una historia diferente: Estados Unidos ha aceptado 10.801 refugiados sirios, de los cuales 56 son cristianos. No 56 por ciento; 56 en total, de 10,801. Es decir, la mitad del 1 por ciento.

La BBC dice que el 10 por ciento de todos los sirios son cristianos, lo que significaría 2.2 millones de cristianos. Es bastante obvio, y el presidente Barack Obama y el secretario John Kerry lo han reconocido, que los cristianos del Medio Oriente son un grupo especialmente perseguido.

Entonces, ¿cómo es que la mitad del 1 por ciento de los refugiados sirios que hemos admitido son cristianos, o 56, en lugar de aproximadamente 1,000 de 10,801, o mucho más, dado que ciertamente cumplen con la definición legal?

15. Jim Sciutto de CNN difunde mentira que “la política de refugiados no se basa en la religión”

Sciutto, un ex funcionario de Obama, también mintió sobre los cristianos que no son discriminados.

Sciutto es un mentiroso mentiroso que miente.

16. Medios mienten sobre Trump instalando una orden de mordaza contra la EPA

El procedimiento operativo estándar con una nueva administración se convirtió nuevamente en Alemania nazi.

17. Medios encubiertos y mentidos sobre la prohibición de refugiados de Obama en 2011

Debido a los mismos temores en 2011, el entonces presidente Obama instituyó una prohibición de refugiados de Irak que duró seis meses. Los medios no solo lo encubrieron, para proteger a Obama y su narrativa, los medios ahora están difundiendo falsamente las noticias falsas de que la prohibición de refugiados de Obama por seis meses de un país de mayoría musulmana es de alguna manera diferente a la de Trump.

Si, no lo es.

18. Washington Post publica editorial partidista como historia de noticias directas

Bastante escandaloso.

19. Chuck Todd de NBC afirma falsamente que el miedo al sexismo contribuyó al encubrimiento de Hillary

Si bien aprecio que Chuck Todd admita que él y el resto de los medios nacionales encubrieron el hecho de que todos sabían cuán despreciado era Hillary en el Medio Oeste, su excusa es simplemente errónea. Todd afirmó que él y el resto de los medios encubrieron una verdad vital por temor a que fuera sexista decir esta verdad.

Qué amapola.

1) Todos sabemos que Todd y Company no habrían ocultado esta verdad si fuera Sarah Palin, a diferencia de Hillary.

2) ¿Qué tiene de sexista los letreros de “Hillary for Prison”? ¿Qué tiene de sexista despreciar a un político? Nada. Si los letreros decían: “Las mujeres son malas presidentes” o “Hillary es una perra”, eso es sexista.

¡Pero también puedes apostar a que Todd y compañía habrían informado alegremente sobre eso!

20. El investigador de Filadelfia contradice sus propios informes a Gotcha Trump

En septiembre de 2016, el Inquirer informó que la tasa de asesinatos estaba en aumento. Después de que Trump estuvo de acuerdo con ellos, el mismo medio lo llamó mentiroso.

21. Aún más correcciones del Atlántico en sus noticias falsas que informan sobre los no nacidos

Informamos sobre esta debacle la semana pasada. Pero desde entonces, el Atlántico ha tenido que agregar aún más correcciones.

22. Los medios difunden la mentira de que el asesor principal de Trump le dijo a los medios que se “callaran”

A los medios nacionales les encanta hablar de sí mismos y sentirse perseguidos, por lo que la sugerencia de Steve Bannon de que los medios “deberían permanecer callados y escuchar por un momento” al pueblo estadounidense, se convirtió rápidamente en un acto de persecución.

Nadie mintió más sobre esto que Jake Tapper de CNN.

Tapper incluso ganó el premio por ser el más presumido mientras difundía la mentira.

Bannon nunca dijo cállate. Todo lo que expresó fue la misma opinión que muchos en los medios de comunicación después de enfrentar las consecuencias de la debacle de 2016. Es decir, tal vez necesitamos escuchar más a los votantes y menos a nuestra propia cámara de eco.

No obstante, CNN puso “cállate” entre comillas. Eso es una mentira. Eso está difundiendo la falsa noticia de que Bannon dijo algo que no dijo.

El periodista de los medios de Politico hizo lo mismo.

Incluso las camisetas mienten.

22. ABC News Memory-Holes, parte clave de la entrevista de Trump

Durante la entrevista de David Muir con Trump, el presidente criticó a los medios de comunicación por siempre menospreciar a las multitudes masivas en la Marcha por la Vida anual.

Esa parte de la entrevista fue omitida de la transcripción oficial de la red.

23. VENGA INVIERNO: Noticias de ABC reventadas promoviendo imagen falsa de Trump

Trump mirando por una ventana a una ventisca fría y brumosa, tiene un aspecto mucho más siniestro que la verdad …

El clima ese día fue soleado y 60 grados.

24. Los medios afirman falsamente que no hay evidencia de fraude de voto generalizado

Después de que Trump dijo nuevamente que se habían emitido entre 3 y 5 millones de votos ilegales en 2016, los medios nacionales realizaron una serie de noticias falsas alegando que no existe evidencia de ningún tipo para respaldar esta afirmación.

Esto era bastante típico de las mentiras difundidas.
================================================== ====

Esto es lo que creo que está sucediendo: los principales medios de comunicación han estado perdiendo sus fuentes de ingresos desde que se imprimió en Internet. Solían vender millones de periódicos impresos, pero hoy han perdido ese flujo de ingresos, lo que significa que tienen que depender únicamente de sus ingresos publicitarios. Las estaciones de televisión están perdiendo millones y millones de espectadores en Netflix y Amazon Prime. ¿Quién puede permitirse comprar publicidad de estas empresas? Los anunciantes más grandes y ricos.

¿Crees que ABC, NBC, CBS, NYTimes, MSNBC, LATimes, etc. van a arriesgar la ira de sus anunciantes cuando casi todos sus ingresos se basan en mantenerlos felices? ¿Quiénes son los mayores anunciantes? Todo lo que tiene que hacer es seguir el dinero y sabrá por qué odian las agallas de Donald Trump y harán cualquier cosa para tratar de detener su agenda.

Depende de dónde son.

Si son indios o de otro país donde W. Bush era extremadamente popular, recuérdeles cómo los medios estadounidenses lo retrataron a él y a su administración. Qué rápido olvida la gente … Las bromas de Bush se jugaban a diario hace solo 10 años. Pero los indios lo vieron de manera abrumadora bajo una luz positiva: el mejor presidente estadounidense que la India haya tenido nunca, esto mientras Bush fue acusado de ser un fascista y un criminal de guerra en los círculos de los medios liberales (¿Es fascista la administración Bush? / Encarga a George W. Bush por crímenes de guerra ?)

Por supuesto, no todas las cosas negativas de las que Trump es acusado son solo “noticias falsas”. Desafortunadamente, mucho tiene algún elemento de verdad. Pero dados los 40 años de Trump en el centro de atención de los medios, es curioso que de repente sea un depredador sexual comprometido, un estafador financiero y un agente extranjero, todo en uno. Simplemente refiéralos a Larry King en Trump, y esto se aplica a personas de cualquier parte, ya que creo que muchas personas en todo el mundo pueden conectarse con Trump a nivel humano: Larry King a Trump: ‘Eres un gran amigo’, pero yo no puedo votar por ti

Jajaja jaja jaja jaja lamentablemente todo es cierto lo que dicen sobre Trump.

Lo que ha hecho Trump | Cinco treinta y ocho

FiveThirtyEight ›funciones› w …

AMP – 28 de abril de 2017 – Lo que Trump ha hecho … Los primeros 100 días del presidente Trump han sido un torbellino, y … de dónde están las cosas 100 días después de la era de Trump en algunos de los …

Las 4 peores cosas que Donald Trump le ha hecho a … – Time Magazine

TIEMPO | Noticias actuales y de última hora | Actualizaciones nacionales y mundiales ›environment-donald-trump-1 …

AMP – 27 de abril de 2017 – Las 4 peores cosas que Donald Trump le ha hecho al medio ambiente. … El presidente Donald Trump dijo recientemente que la tradición de calificar los primeros 100 días de un nuevo presidente es “ridícula”. … La elección de Trump de liderar la Agencia de Protección Ambiental construyó su carrera atacando a la agencia y …

Las 4 peores cosas que Trump ha hecho por el medio ambiente en sus primeros 100 días …

http://www.forbes.com ›sitios› 27/04/2017

AMP – 27 de abril de 2017 – El presidente Trump dijo recientemente que la tradición de calificar los primeros 100 días de un nuevo presidente es “ridícula”.

Probablemente has olvidado la mitad de las cosas terribles que Donald Trump …

Revista Mother Jones ›2017/04› trum…

28 de abril de 2017: desde que asumió el cargo, Donald Trump ha hecho todo lo posible para cumplir su promesa de campaña de deshacer el medio ambiente …

Una lista de todo lo que Trump ha hecho hasta ahora como presidente – NYMag

Revista Nueva York ›inteligente› 2017/06 ›e…

Hace 6 días: todas las cosas aterradoras que Donald Trump hizo últimamente … Aquí hay un resumen de todo lo que el presidente ha hecho sobre …

La lista completa de las 179 cosas falsas que Donald Trump ha dicho como presidente …

thestar.com | Toronto Star | El diario más grande de Canadá ›Noticias› Mundo

11 de abril de 2017: Trump se equivoca al decir que “nadie vio nada construido” con el dinero. La gente de todo el país vio carteles que explicaban …

Las 294 cosas falsas que Donald Trump ha dicho como presidente | Toronto Star

thestar.com | Toronto Star | El diario más grande de Canadá ›Noticias› Mundo

AMP – Hace 3 días – El conteo de The Star de cada reclamo falso que el presidente de los Estados Unidos de América ha hecho, hasta ahora.

Cosas controvertidas que la administración Trump ha hecho hasta ahora …

Business Insider ›trump-contro…

AMP – 19 de febrero de 2017 – El presidente de Donald Trump, Donald Trump, firma a HJ Res. 38 en la sala Roosevelt de la Casa Blanca en…

Lo que Trump ha hecho en sus primeros 100 días en el cargo | PolitiFact

Verificación de hechos de la política de Estados Unidos | PolitiFact ›artículo› apr ›qué …

26 de abril de 2017: el presidente Donald Trump señala la disminución de la inmigración ilegal, un nuevo juez de la Corte Suprema en el banquillo y …

100 días de destrozar el planeta … y cómo puedes detenerlo | HuffPost

HuffPost – Breaking News, US y World News ›entrada› trum …

AMP – 21 de abril de 2017 – Trump , sin embargo, ha señalado que quiere revertir estas regulaciones tanto como … 5 cosas que decir en situaciones incómodas en lugar de ‘lo siento’ …

próximo

Me fascinaría saber cómo se convenció a sí mismo de que “cada cosa negativa de la que los principales medios de comunicación acusan a Trump son solo noticias falsas”.

¿Crees que los hechos son reales o falsos dependiendo de si los encuentras agradables? ¿O si apoyan a demócratas o republicanos? ¿O escuchaste en alguna parte que “noticias falsas” significa lo que no te gusta?

Aquí hay una regla general que puede ser útil en esta y otras situaciones: – Si tiene problemas para convencer a sus amigos de algo, piense detenidamente cuáles son sus razones. Pregúntese si realmente tienen razón. Trate de evitar pensar en esto como “yo gano o ellos ganan”. Trate de recordar cómo se ven los hechos en otras partes de su vida que no tienen nada que ver con la política.

Ciertamente puedes mentirles, pero probablemente no seguirán siendo amigos por mucho tiempo. Trump tiene grabaciones de video y radio de la mayoría de las cosas desagradables que se le acusa de decir. Todos podemos ver, sin encender NINGUNA noticia, o leer artículos de noticias, que Trump se contradice constantemente, tiene muy poca memoria y vocabulario, rara vez es veraz y en las pocas ocasiones en que ha dicho algo real, no puede resistirse a usar fuera de contexto y exagerándolo. Ha demostrado ser vengativo durante toda su vida adulta, y ha puesto sus propios intereses por encima de todos y de todo, a expensas de su propia familia en algunos casos. Es ciego a sus propios defectos y debilidades. Desde su toma de posesión, ha pedido a su administración que mienta en su nombre. No proporcionará pruebas de sus alocadas acusaciones, y parece esperar que todo lo que dice se crea ciegamente, incluso cuando se puede demostrar sin lugar a dudas que está mintiendo.

No necesito ningún medio de comunicación para decir o imprimir nada. Es tan simple como el mal pelo en la cabeza de Trump. Cualquiera que haya prestado atención a lo que dice, y cómo actúa, no necesita los medios convencionales para entender que Trump es un mentiroso patológico y solo una persona desagradable. Era así mucho antes de las elecciones, por lo que su victoria en noviembre pasado no es lo que impulsó a la gente a comenzar a hablar de él en malos términos. Trump ha difundido una gran cantidad de noticias falsas, como pretender ser otra persona, y luego ha difundido historias para intentar parecer más exitoso. Repetidamente ha difundido noticias falsas a lo largo de su vida, y cree que si solo dice que la prensa está inventando cosas, la gente crédulo le creerá.

En cuanto a las conexiones con Rusia, no puedo presumir que sé de una forma u otra. Como el propio Trump lo hizo y no dijo nada que lo absolviera de todo, las preguntas aún permanecen.

En primer lugar, probablemente no saben lo que significa “medios de comunicación”. Eso es solo un meme tonto conservador, pensado como un punto de reunión para las personas que ya están en el carro conservador.

Será mejor que lo expliques de esta manera. Aquí en Estados Unidos, la mayoría de los medios de comunicación es muy partidista. Y al igual que los medios conservadores enfatizaron lo negativo sobre el último presidente, los medios liberales enfatizaron lo negativo sobre el presidente actual.

Hasta ahora, realmente no es tan difícil, ¿verdad?

Ahora, si realmente quieres entrar en el concepto de “noticias falsas”, no será tan simple. Le resultará muy difícil encontrar un ejemplo de medios liberales o conservadores que inventen eventos. Y la mayoría de las personas, cuando escuchan el término “noticias falsas”, lo que viene a la mente es un evento inventado.

Dado que a cualquiera que le preocupe que las cosas sean “falsas” probablemente desearía evitar dar una falsa impresión, sugeriría que en su lugar explique: Medios conservadores y liberales:

• Muestre video (o cite) a los líderes favorecidos diciendo cosas que el medio de comunicación sabe que es una retórica política vacía, no una verdad literal. Y luego, el medio de noticias a menudo no dice nada que contradiga a este líder.
• Muestre video (o cite) a los líderes de la oposición diciendo cosas, editadas de tal manera que la declaración no parezca razonable.
• Haga hincapié en las noticias que apoyan sus narrativas conservadoras o liberales preferidas, mientras que da poca importancia a las historias que apoyan las narrativas de sus oponentes. (Si un inmigrante, especialmente un musulmán, comete un crimen violento, recibirá una gran atención de los medios conservadores, no mucho de los liberales. Sin embargo, si un policía blanco mata a un sospechoso minoritario, lo contrario es cierto).

Entonces, si desea ser exacto al explicar nuestros medios a sus amigos extranjeros, probablemente sea mejor omitir el término “noticias falsas” y simplemente decirles que si desean una comprensión amplia de lo que está sucediendo, deben verlo en al menos un medio de comunicación liberal y uno conservador de manera regular. Lo cual, pensándolo bien, también es un buen consejo para los estadounidenses.

Sería mejor escuchar a tus amigos y considerar cualquier elogio de Trump en US MM como una noticia falsa. Si bien puede pensar que Trump es lo mejor desde el pan rebanado, el resto del mundo considera a los Estados Unidos un hazmerreír, en el mejor de los casos. En el peor de los casos, nos ignoran. En el medio nos tienen (a nosotros, el pueblo, no al país mismo) en desprecio por haber elegido a ese bufón.

Estados Unidos ya no es el líder del mundo libre, y cuanto antes lo aprenda, más pronto estará en contacto con la realidad. (O eso o todas las naciones, excepto los EE. UU., Son un montón de imbéciles de repente, y dudo seriamente que la “epidemia de imbéciles” simplemente haya elegido saltarse los EE. UU.) Frau Merkel (y Alemania) parecen haber asumido el manto de líder del mundo libre por ahora.

Tienes que tomar la iniciativa y explicarles que la verdad es simplemente lo que crees. Sus amigos extranjeros probablemente sean todos socialistas o comunistas, por lo que tendrá dificultades para explicar la verdad real de fuentes como Fox News y Breitbart News. Los verificadores de hechos políticos en los Estados Unidos son simplemente agentes de la Fundación Clinton.

No te desesperes. Simplemente sigue repitiendo lo que crees y eventualmente se convertirá en la verdad. Recuerde, la verdad es solo un concepto relativo. Me he tomado la libertad de darle un buen material de referencia general de números anteriores de Flat Earth News como una excelente fuente de noticias imparciales.

“Mundo entero engañado … excepto los muy elegidos” (diciembre de 1977)

“El sol es una luz de 32 millas de ancho” (diciembre de 1978)

“La ciencia insulta tu inteligencia” (septiembre de 1980)

“Galileo era un mentiroso” (diciembre de 1980)

“La tierra no es una bola, la gravedad no existe” (marzo de 1981)

Estos artículos representan ciencia real y nos complacerá enviar copias de estos artículos a sus amigos extranjeros para su iluminación.

Dígales que sus propios medios también son parte de la conspiración de las noticias falsas para derrocar al presidente, porque los medios extranjeros también lo critican abrumadoramente.

Además, dígales que sus amigos estadounidenses que son liberales y que critican a Trump también son noticias falsas, incluso si son personas que sus amigos extranjeros han conocido durante años y en cuyo juicio confían: si acusan al presidente Trump de cosas negativas, son noticias falsas, simples y simples, y están mintiendo.

Dígales además que el FBI es una noticia falsa y está mintiendo, y que la oficina del Fiscal General de Nueva York, que está investigando al presidente por cargos de extorsión, también es una noticia falsa y está mintiendo. Dígales también que todos los políticos extranjeros que han criticado al presidente también son noticias falsas y están mintiendo.

Dígales también que todos los que conocen, que acusan al presidente Trump de algo negativo , son noticias falsas .

Y si el fiscal especial, cuya investigación de la interferencia rusa en las elecciones se ha extendido para incluir al propio presidente, debe encontrar al presidente culpable de obstrucción de la justicia, debe decirle a sus amigos extranjeros que esta es una noticia falsa . Solo repitiendo constantemente que las críticas negativas al presidente son noticias falsas, puede esperar que su mensaje sea claro.

Al final, tus amigos extranjeros se convencerán.

De lo que se convencerán es de otra cuestión.

En Gran Bretaña tenemos unas preciosas fresas. Están a punto de entrar en temporada muy pronto. Cuando son perfectas, estas son hermosas, hermosas y jugosas fresas enormes. Lamentablemente, la temporada es muy corta y, si no se elige, las fresas se pudren en las plantas. Donde vivimos hay acres de campos de fresas.

En la temporada alta, ofrecen elegir el suyo, y nuestra familia tenía la tradición de ir a recoger fresas siempre que podíamos. Así que elegimos cualquier cantidad de fresas jugosas y pagamos por lo que elegimos. Pero la gran ventaja es que comemos todo lo que queremos mientras recogemos. Nos rellenamos con las fresas más deliciosas y perfectas. Ahora hay un letrero que dice que no se nos permite comer nada por lo que no pagamos, pero nadie presta atención. Ya no puedo hacer esto ya que vivo tan lejos de casa en estos días, ¡hola!

Entonces, cuando mi hijo mayor tenía unos cinco o seis años, los llevamos recogiendo fresas, y ella tenía jugo de fresa en toda la cara y en la parte delantera de su camiseta blanca. Cuando pagaba la fruta que nos llevábamos a casa, le pregunté a mi hija si comía no. Ella inmediatamente dijo “¡No!”.

Ahora mi hija creía más que Trump Shitgibbon es cuando dice “Fake News”. ¡No me digas que le crees! Pahahhahah enserio? ¿Realmente le crees?

Hola, ¿sabías que Oxford English Dictionary acaba de sacar la palabra “crédulo” del diccionario? Búscalo si no me crees.

Pahahahahahaha. ¡Por favor, para, me estás haciendo reír! Pahahahahah! ¡Oh no, me mojo yo mismo!

Hágalo, solo dígale a sus amigos extranjeros, directamente, solo dígalo, no se ande por las ramas, no lo coloque en nada, solo directamente. ¡Tendrán una risa fantástica! Se reirán por semanas. Y luego se reirán de nuevo cuando recuerden lo que les dijiste.

Sin embargo, pueden comenzar a evitarlo lentamente, solo cosas menores al principio, de repente recordarán citas y compromisos cuando quiera reunirse con ellos. Muy pronto ya no los verá, y por alguna razón, siempre estarán fuera cuando llame, es decir, si tienen una pantalla de llamada. Y no te devolverán las llamadas.

Pero eso está bien, siempre te recordarán con alegría.

Buena suerte con eso.

Tendrás dificultades porque, desafortunadamente para ti, Trump simplemente no puede mantener la boca cerrada.

Puedo ser un poco escéptico ante cualquier noticia que parezca extravagante: los periodistas tienden a sensacionalizar las cosas mediante la elección de las palabras que usan y la selección cuidadosa de los detalles que presentan. Entonces, si una noticia suena falsa, verifico varias fuentes.

Sin embargo, cuando se trata de su ilustre presidente, solo necesito una fuente: el hombre mismo. Trump confirma la mayoría de las cosas de su propia boca. Trump es acusado de ser calumnioso, racista, misógino, un acosador, un mentiroso? Bingo: tenemos pruebas de que dice cosas que demuestran que es todo eso. No solo supuestas citas, sino videos de él hablando. Hay fotos de sus tweets, incluso los que ha eliminado.

También hay hechos indiscutibles, por ejemplo, sobre el tamaño de la multitud o los detalles de nacimiento de una persona, que están disponibles para todos los que tienen ojos para ver.

Entonces, a menos que esté hablando con alguien lo suficientemente crédulo como para creer que hay una conspiración masiva para crear fotos, videos y tweets falsos, y no tengo dudas de que hay algunos que están lo suficientemente engañados como para pensar eso, van a tener una cuesta arriba batalla.