¿Son los principales medios de comunicación solo propaganda?

Mirando a los ‘medios de comunicación’ en su conjunto, está claro que todas las agencias operan de acuerdo con algunas suposiciones fuertes, la política es el corazón de la mayoría de la actividad humana: la información es poderosa, si puedes influir en el pensamiento, las elecciones y las perspectivas, entonces estás en Una posición muy poderosa.

Todos los medios son propaganda de algún tipo, se obtienen, interpretan y presentan ciertas actitudes, posiciones y conclusiones acordadas. CNN, BBC, Columbia Broadcasting, de hecho, todos los principales productores de medios son propiedad y están operados por grupos de personas que ocupan puestos particulares dentro de la sociedad.
La idea de que el periodismo de noticias puede ser “objetivo” se ha discutido durante muchos años: en realidad es imposible ser “objetivo”, siempre se adopta una posición, a menudo muy sutil.

Entonces, sí, considero que los medios de comunicación ‘mainstream’ son una propaganda muy fuerte: refuerza los valores centrales y la ideología política de los grupos más poderosos de la sociedad, y reproduce la ‘realidad’ que favorece a ese grupo.
Siempre ha habido una lucha entre las diferentes posiciones de los medios, tome ‘Wikileaks’ por ejemplo, publicando comunicaciones clasificadas entre departamentos gubernamentales; Esto interrumpió la imagen limpia y brillante del gobierno estadounidense y reveló una gran cantidad de actividades cuestionables, lo que arrojó dudas en la mente de las personas de que sus líderes políticos son lo que dicen ser. Pero de alguna manera, incluso Wikileaks tiende a empañarse con esas cosas soñolientas que nos infunden, de alguna manera nos olvidamos de todo y nos damos la vuelta y seguimos con nuestras vidas, encogiéndonos de hombros “¿qué puedo hacer al respecto de todos modos?”
Sí, de hecho, los principales medios de comunicación son una máquina de propaganda para el status quo. El problema es que el ‘agujero del conejo’ es tan profundo y complejo que hay pocas personas dispuestas a investigar e informar.

More Interesting

Muchas personas sostienen que Trump no es apto para ser presidente, sin embargo, hay políticos y simpatizantes que realmente creen que es el mejor presidente en 50 años. ¿En qué están basando esto?

¿Crees que las noticias convencionales son de hecho propaganda convencional?

¿Cuándo comenzó Warren Buffett a llamar la atención de los medios de comunicación?

¿Es el caso de Zimmerman lo suficientemente relevante como para ser informado casi todos los días por los principales medios de comunicación?

¿Quién ve RT (o Russia Today) en Occidente? ¿Por qué? ¿Cómo promoverías la cultura rusa en el extranjero?

¿Cuál es la diferencia entre el medio de comunicación Russia Today y otros medios de comunicación convencionales? ¿RT tiene un sesgo o informan noticias reales?

¿Por qué los medios nacionales no se centraron en los Juegos del Sur de Asia 2015 celebrados en Guwahati, Assam?

¿Por qué MSM (los principales medios de comunicación) está tan preocupado con personas como Kim Kardashian, como si fuera súper importante? ¿También en menor medida Tim Tebow y Justin Bieber?

¿Cómo evolucionará el New York Times entre 2016 y 2020? ¿La compañía se verá diferente en unos años?

¿Qué pasaría si se prohibiera la publicidad masiva?

¿Cuáles son algunas narraciones falsas retratadas por los medios?

Si los Illuminati se disolvieron en 1784, ¿por qué sus símbolos están en todos los medios, en nuestro dinero y constantemente promovidos por personas en el centro de atención?

¿Por qué los medios de comunicación dominaban tanto a Trump durante las primarias, solo para volverse contra él después de su nominación?

¿Por qué la gente se refiere a 'los medios' como un grupo homogéneo?

¿'The Young Turks' es más informativo que los medios convencionales?