¿Los medios de comunicación realmente intentan decirnos qué pensar? ¿Nos están haciendo racistas contra los negros y los musulmanes?

si y no

Sé que es sí y no, es una respuesta simple, pero para mí personalmente es una respuesta y una explicación más difíciles, pero si tienes tiempo, mi mejor respuesta sería comprobar la raza americana y ver el canal de YouTube chescaleighramsey lo siento, no puedo ofrecer más ayuda

Bueno, recuerdo un tiempo no hace mucho tiempo que a la gente realmente no le importaba que las personas fueran musulmanas. La única preocupación siempre fue Israel, y el término utilizado fue “árabes”. No recuerdo que haya ninguna connotación religiosa en absoluto al discutir ese conflicto. Entonces, en ese caso, puede haber un “hacernos”. Sin embargo, con los negros, bueno, estamos hablando de 400 años de racismo.

Los principales medios de comunicación se han diseñado para atraer la audiencia de los anunciantes. Se ha convertido en entretenimiento. Entonces, ¿qué vas a ver, noticias aburridas sobre cachorros o algo controvertido? Ya no se trata tanto de “importante” como de “controvertido”. Y controversial significa controversia, entonces las noticias son controversias.

Entonces este grupo odia a ese grupo, este grupo es peligroso para nuestro grupo, esa tormenta es peligrosa para todos … y así sucesivamente. Hay una adaptación para un propósito mayor: nosotros (las personas) no queremos confrontar que estamos viviendo en un estado de seguridad creciente, por lo que eso es parte de por qué un policía blanco disparando a un niño blanco no está en las noticias. Porque eso no tiene implicaciones racistas, por lo que podríamos ver la historia real. Eso perturba nuestra desconexión de la realidad.

¿Pero un policía blanco le dispara a un niño negro? ¡Racismo! Es controvertido, por lo que definitivamente cubrirán eso. No es (en mi opinión) principalmente sobre la raza hacia ellos (las redes). Se trata de aprovechar la audiencia.

Nosotros (el retórico nosotros) somos los racistas o xenófobos. Lo muestran porque lo vemos. Es como cualquier entretenimiento, “algo que nos interesa”. ¡Fox News transmite lo que transmite porque hay suficientes personas a las que les gusta lo que transmiten!

Es una mala dirección culpar a “los medios liberales” o los “medios conservadores”. Somos nosotros, ya sabes. Tú eliges lo que ves. Podrías (como yo) obtener mis noticias de EE. UU. De sitios web europeos, porque no están tan orientadas. Si todos hicieran eso, entonces lo harían.

Anhelamos sesgo de confirmación. También nos gusta vivir indirectamente, pensando que estamos involucrados porque estamos viendo las noticias. Y como todos los que viven indirectamente, los problemas desaparecen. Ellos “pasan del ciclo de noticias”. Todo está bien de nuevo con ese tema, no tenemos que pensarlo, tenemos algo nuevo de lo que obsesionarnos en las noticias. Un nuevo episodio Nuestro programa de televisión nos lo dijo, así que nos gustan.

Desafortunadamente, no reconocemos que hacemos esto, que estamos eligiendo nuestra verdad como deseamos que se nos presente, creemos que ES verdad. Lo sentimos amigos, somos nosotros los que queremos odiar a los musulmanes o los negros, por lo que nos dan lo que queremos. Pero no queremos esforzarnos tanto, por lo que nos convertimos en expertos en sillones sobre eventos actuales. Hablamos mucho, pero no nos levantaremos de nuestros barcaloungers. Creemos que hemos participado, pero no estamos involucrados en absoluto.

Hay algo sobre “responsabilidad personal” aquí en alguna parte. Gracias por la diatriba.

Je Quizás en el sentido indirecto de que siempre están celebrando primicias sin sentido, diciéndonos cuán buenos son los musulmanes y, en general, alentando la celebración de la “diversidad”, lo que equivale a animar a todos menos a los hombres blancos. Mucha gente considera que es tan sincero como decir “bendiga su corazón” justo antes de comenzar a hablar de alguien a sus espaldas, o tal vez cuando un vendedor está tratando demasiado desesperadamente de venderte algo que no No suena bien y te apaga todo.

Tenga en cuenta que esto no es un comentario sobre las personas que se informan, solo las tácticas de los medios y las conclusiones que las personas extraen de ellas.

Por supuesto, los principales medios de comunicación tienen una agenda. Las estaciones de noticias quieren contar historias de cierta manera para adaptarse a las opiniones de las personas a cargo. Dado que es casi imposible escribir un título pegadizo del artículo sin algún tipo de sesgo, es probable que suceda.

Donde vivo, la mayoría de los principales medios de comunicación están financiados por el gobierno y se encuentran bajo muchos nombres que en realidad son la misma corporación. Es similar en muchos otros países occidentales. Esto significa que la mayoría de los medios canadienses tienen la misma opinión sobre los mismos eventos repetidos en múltiples sitios de noticias.

Es parcial, pero ¿de qué manera?

No creo que los principales medios de comunicación estén tratando de poner a nadie en contra de los negros o los musulmanes. De hecho, diría que tiene la intención de hacer lo contrario.

A veces, cuando estoy parado en Tim Horton’s o McDonald’s, el periódico diario está por ahí. Así que lo hojearé. Y veré un artículo como este.

El hombre musulmán ayuda a un extraño.

¿Dónde está el artículo para casi todos los que han hecho esto? ¿Y por qué es esto un gran problema en una ciudad con más de 1 millón de personas? Claramente, hay una agenda aquí si se prioriza como “noticias”.

Tienen buenas intenciones, pero es gente molesta. Puede tener el efecto contrario previsto, a menos que quisieran molestar a la gente.

Entonces, ¿los medios nos están haciendo racistas contra los negros y musulmanes? Tal vez lo hace de alguna manera, pero si es así, no es intencional.

Sí lo son. Todo es conspiración. La gente blanca necesita estar en el poder y no dejar gente que no sea blanca sola. Los blancos quieren todo el poder del mundo. Esa es básicamente la historia.