Ambos son parciales. Estás en lo correcto. Ver, en la década de 1980, el buen viejo Ronald Reagan derogó algo llamado The Fairness Doctrine, que era una regla de la FCC que decía que cualquier organización de medios, como las noticias o un programa de televisión que contenía un punto de vista político, debe contener tanto un izquierda y una toma de derecha en cualquier tema dado.
Una vez que Regan derogó eso, aparecieron programas de radio de derecha en todo el país, y los periódicos pudieron ponerse del lado de los demócratas.
Durante la era Clinton, las reglas de la FCC se aflojaron aún más, ya que a las compañías se les permitía poseer más de un periódico o estación de televisión en un área, mientras que antes no se podía. Esta regla fue para evitar lo que vemos ahora: seis grandes mega corporaciones que controlan el 90% de TODOS los medios en los Estados Unidos. Esto permitió a los CEOs alinearse políticamente al donar grandes cantidades de dinero a los Super PAC a cambio de apalancamiento político (como que las regulaciones de la FCC se redujeran aún más). Una vez que una corporación de medios se acostaba con una administración en particular (era y sigue siendo casi siempre los demócratas, ya que la mayoría de los periodistas tienen una mentalidad liberal), llevaría noticias favorables al partido y promovería historias que dañen a los republicanos.
- Si no hay un pensador presente tan perspicaz como Marshall McLuhan, ¿por qué no se discuten sus ideas o sus libros no están disponibles?
- ¿Cómo saben las noticias / medios de comunicación qué historias quieren escuchar las personas?
- ¿Podemos confiar en los medios?
- ¿Una vida palestina vale 10.000 vidas sirias a los ojos de los medios de comunicación y los activistas de derechos humanos?
- ¿Por qué los medios de comunicación están tan predispuestos contra Bernie Sanders?
FOX news, propiedad de 21st Century FOX , es uno de los seis imperios mediáticos. Es un mensaje de derecha. Los cinco restantes de seis son portadores de agua de izquierda. Entonces esa sigue siendo una abrumadora mayoría.
La verdad imparcial es casi imposible de descubrir para un ciudadano común. Los hechos ahora vienen con una connotación y una falta de contexto que hace que toda la información sea sospechosa. Es la razón por la cual la confianza en los medios convencionales está en su punto más bajo, y creo que la razón por la cual las noticias falsas de las redes sociales han visto un aumento en la popularidad: las personas tienen tanta sed de cualquier fuente alternativa de medios que brinde información que tienen recurrió a internet, un lugar que no hace mucho fue criticado por no ser confiable para obtener información precisa.
