En julio de 2010, un tribunal federal de apelaciones revocó una política de indecencia de la Comisión Federal de Comunicaciones, diciendo que
Las regulaciones que prohíben el uso de “improperios fugaces” en radio y televisión violaron la Primera Enmienda porque eran vagas y podían inhibir la libertad de expresión … La corte de apelaciones enfatizó que no estaba impidiendo la regulación federal de los estándares de transmisión. “No sugerimos que la FCC no pueda crear una política constitucional”, dijo el tribunal. “Sostenemos solamente que la política actual de la FCC falla el escrutinio constitucional”.
http://www.nytimes.com/2010/07/1…
- ¿Podemos confiar en los medios?
- ¿Cuántas noticias positivas vs negativas sobre Rusia hay en los medios de comunicación de los Estados Unidos en estos días?
- ¿Cuáles son los efectos positivos de los medios de comunicación en la cultura filipina?
- ¿Los conservadores entienden la ironía en Sean Hannity y Tucker Carlson llamando a los medios de comunicación "sesgados"?
- ¿Se pueden frenar las noticias / los medios pagos en la llamada democracia?
Fox Media estaba extremadamente complacido con la decisión. Fox, como otras emisoras, continúa intentando eliminar improperios de las transmisiones de radio y televisión en vivo.
Para conocer el estado actual, vea Difusiones obscenas, indecentes y profanas:
La FCC ha definido la blasfemia como “que incluye un lenguaje muy ofensivo para los miembros del público que realmente lo escuchan como una molestia”. Al igual que la indecencia, el discurso profano está prohibido en la transmisión de radio y televisión entre las 6 am y las 10 pm
