¿Por qué los políticos y los medios se refieren constantemente a la “transparencia” cuando pueden decir con honestidad?

Porque la transparencia y la honestidad no son lo mismo; Un proceso transparente es aquel que está abierto y visible para cualquier persona interesada. Por ejemplo, las audiencias del Congreso transmitidas en vivo por C-SPAN son “transparentes”. Sin embargo, en las audiencias con cámara o en las reuniones del comité que son a puerta cerrada, claramente no lo son. El propósito de la “transparencia” es actuar como un control de la actividad del gobierno y de nuestros representantes; si no estarían dispuestos a hacer algo a plena luz del día, abiertos a las críticas de cualquier persona interesada en prestar atención, entonces tal vez esa es una acción que no deberían tomar en primer lugar.

La “honestidad” se limita a lo que revela el gobierno; no es transparente, necesariamente. Los acuerdos se pueden hacer en privado, a puerta cerrada, pero el resultado se puede discutir honestamente. La “honestidad” no es un control efectivo del gobierno.

Dicho esto, el verdadero desafío no radica en la transparencia o incluso la honestidad; miente en interés y participación. ¿Cuántas personas miran C-SPAN regularmente? ¿Qué pasaría si cada audiencia y reunión estuvieran disponibles públicamente? ¿Quién prestaría atención? ¿Le importaría a suficiente gente, si suponemos que todo se hizo transparente?

Hay muchos más desafíos formidables involucrados para garantizar que tengamos un gobierno efectivo que simplemente “transparencia” y “honestidad”.

Esto es solo para evitar la ambigüedad, especialmente en el caso, cuando el portavoz, como un político, es juzgado principalmente por sus palabras. La palabra “transparencia” establece claramente que cada acción del gobierno es abierta y visible para que la gente la juzgue. Da libertad a los votantes para juzgar al gobierno de forma independiente por su cuenta.
Mientras que la honestidad en sí misma es una palabra ambigua, no es tan confiable y explícita como la transparencia. Solo porque no puedes confiar en que alguien te diga que es honesto. Comprendamos esto con un ejemplo:
Al visitar un restaurante, ¿cuál preferiría: el que dice que son higiénicos y limpios o el que tiene la cocina justo en frente del comedor, separada por una pared de vidrio TRANSPARENTE, para que pueda verlos? Preparando tu plato.
Además, es la percepción que la palabra (Transparencia) lleva consigo lo que hace que la declaración sea más creíble. Los políticos, los gobiernos y otros profesionales de la comunicación de masas son tan estrictos en el uso de las palabras correctas para su discurso. Como, hay grandes riesgos en su discurso. Entonces, los políticos usan el poder de las palabras y sus significados aplicados en el contexto del discurso cuidadosamente, para persuadir a su audiencia.

Porque “honestidad” implica que el gobierno nos está mintiendo descaradamente. Si bien estoy seguro de que esto es cierto hasta cierto punto, creo que solo queremos transparencia, ya que es más fácil para el ciudadano promedio observar lo que está sucediendo con sus funcionarios electos. Menos burocracia burocrática, documentos menos clasificados, etc.

Por la naturaleza del papel, los políticos nunca son honestos. No pueden ser El país está dividido en tribalismo y extremismo, educación muy pobre, alto analfabetismo entre adultos y niños, y todos tienen armas. Por lo tanto, tienen que usar la retórica, el arte de la persuasión y BS a todos los que puedan.

More Interesting

¿Cómo debería Noam Chomsky conseguir más atención de los medios?

¿Qué es exactamente el 'mainstream media' (MSM)?

¿Los medios han insensibilizado al público?

¿Cuáles son los mitos que perpetúan los medios de comunicación?

¿Por qué los medios de comunicación no comentan sobre las cosas buenas que hace Trump, y por qué no admiten que tienen un sesgo liberal y están dirigidos por el Partido Demócrata?

Los medios de comunicación tenían un claro favor para Clinton durante las elecciones. Si su efecto fue mayor que el de Rusia, ¿por qué no hay llamadas para un medio independiente?

¿Cuál fue el primer eSport en ganar aceptación general y por qué?

Muchas personas sostienen que Trump no es apto para ser presidente, sin embargo, hay políticos y simpatizantes que realmente creen que es el mejor presidente en 50 años. ¿En qué están basando esto?

¿Qué papel jugaron los medios, tanto convencionales como alternativos, en el éxito electoral de Donald Trump?

¿Cuánto más dólares incrementales de publicidad generan los principales medios de comunicación con historias negativas sobre Donald Trump?

¿Cómo sienten las personas encargadas de hacer cumplir la ley que los medios los retratan?

¿Es el caso de Zimmerman lo suficientemente relevante como para ser informado casi todos los días por los principales medios de comunicación?

¿Están las tensiones raciales en los Estados Unidos de alguna manera influenciadas o alentadas por los principales medios de comunicación? Y si es así, por qué.

¿Los occidentales creen en sus principales medios de comunicación?

¿Por qué la gente se refiere a 'los medios' como un grupo homogéneo?