Porque los medios existen para perpetuar la mentira de que White tiene razón. Todo el tiempo. Hemos tenido terroristas blancos en el pasado y en el presente. Sin embargo, hacer brillar un foco de atención sobre eso significaría que las personas matan a las personas independientemente de la raza. Destacaría que la raza blanca no es mejor, perfecta o superior a las minorías. También proyecta que la América blanca necesita ser “salvada” de las minorías porque somos seres menores. Miles de millones de dólares se canalizan a los medios de comunicación para mantener la mentira de que “el blanco es equivalente a lo normal, bueno, correcto, decente”, etc., mientras que los negros, los latinos, los musulmanes árabes, etc., son malos porque tienen una piel más oscura y diferentes dialectos.
El trabajo número 1 que tienen los medios es echar a las minorías a la luz negativa. Si prestas atención a programas de televisión, estaciones de radio, etc., siempre usan a las personas más ignorantes. Tenía que dejar de ver las noticias porque cada vez que ocurría un crimen iban a ver a una persona negra descuidada que no hablaba el inglés adecuado. Encuentran personas que se ajustan a los estereotipos de cómo quieren que se vean las minorías en su conjunto. Tejidos multicolores, que hablan ebonics, sin educación, vestidos con ropas desiguales y sin exhibir clase, cortesía o etiqueta. Es por eso que a algunos les cuesta tanto aceptar FLOTUS Michelle Obama. Ella es hermosa, regia y digna. Ella es muy articulada e innovadora. Se supone que las mujeres negras no son así. Se supone que tenemos 1,000 niños con narices sucias y mocosas, sin saber quiénes son los padres de nuestros hijos, twerk y engullir a Hennessey día y noche. Se supone que estamos sin educación y desempleados.
Se supone que no debemos ser hermosos, tener clase o exhibir la etiqueta adecuada (sin embargo, lo hacemos). Se supone que las minorías (hombres y mujeres) no son médicos, abogados y jueces (pero nosotros sí). Se supone que no debemos dominar los Juegos Olímpicos o volar aviones (sin embargo, lo hicimos). Se supone que todo lo que los negros deben hacer es ir a prisión y cometer crímenes. El trabajo de los medios es enviar este mensaje diariamente. Y es muy bueno en eso.
¿Por qué los medios no discuten el crimen blanco cuando ocurre el terrorismo blanco?
Related Content
¿Son realmente felices las personas en los medios, como actores, cantantes o quien sea?
Medios: ¿Perdición o bendición?
¿Qué se requerirá para restaurar la información política algo no partidista en los medios?
En primer lugar, el terrorismo blanco es raro. Los tiroteos masivos a menudo no se ajustan a la definición porque los tiradores no tienen una agenda política que están tratando de impulsar. Casi siempre están trastornados y enfermos mentales, pero no están en deuda con alguna célula terrorista o culto violento.
En segundo lugar, al mencionar el crimen blanco, ¿qué conclusión crees que se haría? A menos que mire simplemente los números en bruto, sacar a relucir el crimen blanco se convierte en crimen negro, porque la tasa a la que los blancos cometen delitos, especialmente los violentos, es menor que la tasa a la que los negros lo hacen.
Si está hablando del hecho de que la mayoría de los tiroteos masivos en Estados Unidos son realizados por hombres blancos jóvenes, bueno, esto tiene mucha cobertura. Es un hecho bien establecido que si hay un tiroteo en la escuela o algún tipo de matanza en Estados Unidos, lo más frecuente es que haya sido cometido por un hombre blanco menor de 35 años.
Porque en los Estados Unidos, “blanco” es el valor predeterminado, la “normalidad” no señalada.
Los delincuentes blancos son simplemente “delincuentes”. Los delincuentes negros son “delincuentes negros”.
El crimen blanco es solo “crimen”. El crimen latino es “crimen latino”.
Y sigue y sigue y sigue. El adjetivo “blanco” generalmente se omite, porque las personas blancas son solo “personas”, y todos los demás deben ser marcados obsesivamente, tratados como separados, con cada individuo del grupo identificado obsesivamente con el grupo, como si cada individuo hablara por todos .
Los blancos pueden ser diversos y juzgados por sus méritos individuales: ya sea como genios o criminales, psicóticos o artistas. Cada vez que un miembro de algún grupo se ve fuertemente como no predeterminado (personas de color, religiones más allá de las variaciones católicas o protestantes, personas queer, personas pervertidas, personas con pasatiempos extraños) hace algo, de repente TODOS LOS MIEMBROS DEL GRUPO SON COMO ESO, porque del profundo impulso de los blancos estadounidenses de estereotipar a todos los grupos, no solo como ellos, en casilleros fáciles.
Los terroristas cristianos blancos son bichos raros individuales que tienen sus motivos extraños e ilusorios. Todos los demás son letreros luminosos de neón sobre todas las cosas que están “mal” con su grupo, “por su naturaleza”. los terroristas son “prueba” de que “todos ellos” son yihadistas violentos. Los malversadores judíos son una “prueba” de que todas las mentiras conspiradoras sobre “su tipo” son ciertas. Cada arresto de un traficante de drogas negro es una “prueba” de que “todos son así”. Y sigue y sigue y sigue.
Es un reflejo, pero es uno que ha sido entrenado en nosotros desde la infancia, no un hecho biológico innato. Se puede luchar y volver a entrenar, si notas que sucede.
El crimen de cuello blanco es generalmente aburrido como el pecado.
Considere lo que ve en los medios, como un ejemplo sencillo.
Un tiroteo en la escuela, que obtiene grandes calificaciones, se jugará durante un mes. Se examinará todo lo que lo rodea (a menos que no se ajuste al giro de los medios). Tendrás ‘expertos’ de experiencia cuestionable hablando de todo, desde armas de fuego que nunca han tenido hasta la salud psicológica de alguien que nunca conocieron.
Es un gran fabricante de dinero.
Ahora, imagine una historia sobre un tipo que malversó fondos de una compañía aburrida de la que nunca ha oído hablar. Claro, puede haber alcanzado un gran número con el tiempo, pero nunca has oído hablar del negocio.
La gente ignorará la historia a menos que les afecte directamente de alguna manera.
Es justo lo que la gente mira. La noticia no informa, entretiene.
Hay una delgada línea entre las prácticas aceptadas en el mundo sucio de los negocios, las inversiones y la política y lo que es ilegal. Una vez conocí a una mujer que había dejado Wall Street diciendo que la línea es tan delgada que un inversionista común no tiene ninguna posibilidad. Uno tras otro, 23 asociados de nuestro presidente en el mundo de los negocios han sido acusados y solo porque se les dio un escrutinio asociado repentinamente con la Casa Blanca. De lo contrario, era lo de siempre. Entonces, cuando alguien cae, ¿por qué debería informarse en letras grandes en los medios? Shkreli fue condenado por un plan de fondos de cobertura falso: a nadie le importaba que aumentara los precios de los medicamentos necesarios. No es suficientemente inusual, es normal.
- Los medios de comunicación son un negocio.
- Las empresas necesitan ganar dinero.
- Los medios ganan dinero vendiendo publicidad a otras empresas.
- Las empresas solo gastan publicidad donde se verá.
- Los consumidores de los medios ven los medios que les parecen interesantes.
- Compare los siguientes titulares:
- Un hombre mata a una familia de cinco en un asesinato sangriento de Axe directamente de la película de terror de Hollywood
- El CEO de Megacorp atrapado con los pantalones caídos durante la operación de tráfico sexual
- El contador local administra totalmente mal los fondos y miente al respecto
El delito de cuello blanco es dañino, pero no tiene el mismo atractivo mediático que el sexo y la violencia. Y de ahí provienen los dólares publicitarios.
More Interesting
¿Por qué los medios indios son tan promedio?
¿Por qué los medios no reconocen que ISIS es un grupo de extrema derecha?
¿Son el FBI y la CIA tan competentes (o muy cercanos) como muestran en los medios?
¿Tienes algún ejemplo sobre hipocresía de los medios?
¿Los medios basados en suscripción están menos sesgados?
¿Cómo se representa a su país en los medios extranjeros y cómo se siente al respecto?
¿Cómo los medios lavan el cerebro de un país? ¿Internet lo hace más fácil o más difícil?