¿Qué papel juegan los medios en los valores sociales?

Varía según la fuerza de la unidad familiar. Donde está muy unido, juega un pequeño papel. Desempeña un papel más importante cuando las familias no están unidas. Comienzo mi respuesta de esta manera porque los medios, en un sentido amplio, se exhiben en el hogar. La familia como colectivo puede censurar, agregar un comentario continuo y agregar o restar valor a lo que ofrecen los medios.

Los valores familiares repetidos a gran escala se vuelven sociales.

En un área determinada, las personas están expuestas a influencias compartidas. Para algunos, es Iglesias, para algunos es el pub de la esquina. Las experiencias compartidas producen resultados cuantificablemente más uniformes para las experiencias individuales. El colectivo, en forma de comunidad, familias, amigos, puede negar o reforzar los mensajes que muestran los medios. Eliminar el colectivo y la respuesta se vuelve menos uniforme.

En mi opinión, se remonta a los valores en exhibición, qué tan colectiva es la audiencia.

El historiador Daniel Hallin tiene una opinión realmente interesante sobre esta cuestión. Básicamente, depende de qué valores sociales estamos hablando. Su análisis es que hay tres esferas de pensamiento: consenso, debate legítimo y desviación. El consenso es lo que todos acordamos, en su mayor parte, y los medios no cuestionan. El debate legítimo son las áreas identificadas por las fuerzas principales, como los poderosos, y los problemas que se informan dentro de ese marco. Las ideas en desviación, mientras tanto, se mantienen fuera del campo de discusión de los medios.
Así que, en última instancia, los medios juegan un papel importante en el mantenimiento del status quo de los valores sociales.
Aquí hay una buena sinopsis de la toma de Hallin: http://archive.pressthink.org/20