¿Cómo se equivocaron los medios y los encuestadores?

Estoy trasladando una respuesta anterior mía (23/10/2016) a esta nueva pregunta.

Si alguna de estas respuestas concuerda con sus sentimientos en ese momento, me encantaría saber lo que estaba pensando el 23 de octubre sobre los medios y los encuestadores. Por favor, no hay comentarios del partido o ángulo de ideología, ya suficiente de esos hilos.

Copiado de la respuesta de Jan Gregory a ¿Quién ganará las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2016 y por qué? ¿Qué partido: demócrata o republicano? ¿Qué nominados tienen más probabilidades de ganar la nominación de su partido? ¿Cuánto influirá el género o la “raza” de los candidatos en las elecciones de 2016?
23 de octubre de 2016
—————————————————————————————————————————

Sin pronósticos ni predicciones de mi parte. No hay diatribas sobre lo horrible o lo asombroso de cualquier candidato. No se queja sobre el estado de la política en Estados Unidos.

Diez puntos destacados en las elecciones de 2016

  • Vivimos en una nueva era. El sello distintivo de esta era digital es la aceleración cuántica para el cambio . Los iPhones cambiaron … INSERTE su lista … en solo 5 años.
  • La aceleración de esta nueva era digital … parece estar cancelando los métodos probados y verdaderos de predecir cualquier cosa o cualquier evento. Lógica y ciencia en las elecciones … ¿estos incondicionales siguen trabajando en 2016? Tal vez no. Tal vez sea porque las encuestas tradicionales todavía se basan en un centro de llamadas que hace algunos miles de llamadas científicas . Los medios tradicionales parecen estar ignorando las redes sociales, o tal vez simplemente no pueden controlarlo.
  • Estamos viviendo en una cerveza extraña … las redes sociales son mucho más que solo medios, o ser social. Me parece que las redes sociales reemplazaron los canales de comunicación tradicionales hace unos años … la gente está hablando allí … del tipo de la cerca con tu vecino . Los usuarios de las redes sociales parecen ignorar ese otro tipo de medios. Sin embargo, los medios tradicionales no lo ven así. Todavía están buscando son periódicos.
  • ¿Es la polarización la nueva normalidad? ¿Son las redes sociales una incubadora digital para millones de grupos dispersos que se contentan con moler su propio Axe … mientras se olvidan de que todos somos estadounidenses … compartiendo una causa común abrumadoramente importante? ¿Existe ya una opinión pública ?
    ¿Puedes sondear lo que no existe?
  • Bernie Sanders no tiene ninguna posibilidad”.
    “Donald Trump es una caricatura que desaparecerá después del primer debate. ¿No escuchamos esto en los canales de noticias y de los expertos de Washington? Sí, y esto fue solo unos meses atrás en el calendario. Los expertos estaban seguros de que estos tipos eran perdedores totales. Sí … todos los expertos, académicos, presentadores de redes y, sobre todo, los políticos y los expertos de Washington se lo perdieron por una milla del país. La aceleración en una era digital significa que ya no puede depender de la actitud de mirar desde la ventana de la torre . El punto de vista de Power Tower tiene un historial pobre este año, ¿no crees? ¿Podría ser porque el público no está mirando hacia la torre?
  • “¡ Justo cuando crees que no puede empeorar !”
    Si, incluso esperar que caiga el otro zapato parece anticuado. Solo faltan 3 semanas, y hay una gran tormenta de caída de zapatos, con más por venir. ¿Alguien realmente está prestando atención a todos esos zapatos de honestidad y carácter en esta fecha? Hmmmmm …

    ¿Hay muchos estadounidenses promedio que se sienten ignorados por Washington DC ?
    ¿Algunos estadounidenses se sienten engañados por legisladores, cabilderos, partidos, presidentes y todos los candidatos ? ¿Sientes que estás recibiendo un batido justo en la farmacia? ¿Y se enoja un poco al saber que las compañías farmacéuticas tienen 1.274 cabilderos registrados en Washington? Estas emociones calientes no son zapatos … son martillos. Los votantes claramente quieren un martillo más grande para sacudir las cosas en DC. Un candidato como Thor podría obtener algunos votos solo por esa razón.

  • Hay un dicho en Madison Avenue … Conocimiento de la parte superior de la mente (TOMA). El marketing se reduce a retener la posición superior en el punto de compra . En otras palabras, su marca debe ocupar TOMA para los consumidores en el único momento que importa. Los consumidores suelen luchar por la elección. Si la carrera es entre Chiclets, o Double Bubble, o no compra chicle … solo puede haber un ganador … porque en un pasillo de pago debe decidirse. ¿Sabía que tenemos mascar sin gluten ni OGM? chicle ahora? Diferentes tipos de TOMA. Cuando los estadounidenses están dentro de las urnas esta elección, me pregunto cuántos votantes tendrán un TOMA considerando qué candidato hará qué …

    – a sus controles de seguridad social .

    – o la Corte Suprema ideal de ese votante.

    – o si puede usar Merry Christmas en escuelas, restaurantes o Walmart.

    – o un TOMA sobre cómo hacer para vigilar a la policía .

    – 0r si el votante tiene la oportunidad de un trabajo digno . Ya sabes, el tipo con un salario de tiempo completo, por una semana laboral de tiempo completo, por lo que viene con beneficios reales.

    – o si HRC tiene Parkinson.

    – o si el @ realDonaldTrump escapó de los Hombres de Negro.

    Tal vez el puesto de votación de un votante, TOMA, podría haber explicado por qué “Santa Baby”, cantada por Eartha Kitt en 1953, es un cartel para los guerreros de la justicia social. Por supuesto, la canción no tiene nada que ver con la política o los candidatos, pero ese tipo de cosas puede hacer girar muchos péndulos mentales. Esos Golden 50’s pueden parecer momentos muy positivos mirando a través de la ventana de visión trasera del ciclo electoral de 2016.

Bueno, el futuro llegará pronto y … Oye, eso me recuerda que la Navidad está a la vuelta de la esquina. Así que todos podríamos tomar un breve descanso feliz de la política, mirando hacia atrás a diciembre de 1957.

Jingle Bell, Jingle Bell, Jingle Bell Rock,
Los cascabeles suenan en el tiempo de cascabeles
Bailando y brincando en la plaza Jingle Bell,
En el aire helado!

Que tiempo tan brillante
es el momento correcto
Para sacudir la noche lejos aaaa.

Los medios de comunicación y los encuestadores viven en zonas costeras muy liberales. Para ellos, votar por Trump es impensable y también lo es la idea de que diferentes personas en diferentes áreas puedan tener diferentes preocupaciones. Asumen que la gente sentía lo mismo.

Aquí hay un artículo que ejemplifica mucho de su pensamiento:

Las mujeres blancas vendieron la hermandad y el mundo votando por Trump

Específicamente:

“Los impactantes resultados de las elecciones demuestran que la mayoría de las mujeres blancas no se consideran parte de la coalición de votantes no blancas, no rectas y no masculinas que supuestamente llevarían a Clinton a una cómoda victoria”

Realmente no creo que el ciudadano promedio se considere parte de ninguna coalición. La vida de la mayoría de las mujeres blancas está llena de personas heterosexuales, personas blancas y hombres, a muchos de los cuales les importan, muchos de los cuales aman. Realmente no creo que intentar que las mujeres blancas los vean como el enemigo sea una estrategia viable. La política de identidad trabaja con comunidades vs comunidades. Las mujeres blancas no son una comunidad distinta de los hombres blancos.

La mayoría de las mujeres blancas todavía se identifican más con los hombres blancos que con las mujeres negras, las latinas, las musulmanas, las mujeres trans y todas las demás.

Entonces, ¿como sus familias? Sus esposos, hermanos, padres, hijos, etc. ¿Eso te atrapó como inusual?

La mayoría de las mujeres blancas no quieren ser parte de una hermandad feminista interseccional.

Nadie fuera de la ciencia política o programas similares o lugares llenos de graduados de ciencias políticas o programas similares sabe lo que realmente le importa. El aborto es un problema de umbral para uno de cada seis votantes estadounidenses. Entonces, los votantes de 5/6 realmente no votan en base al aborto, incluidas muchas mujeres.

Existe una gran cantidad de artículos como este, todos ellos imprimen un punto de vista de élite sobre su análisis y se preguntan por qué las personas pequeñas en los estados de “sobrevuelo” no estuvieron de acuerdo y los llamaron personas malas por no estar de acuerdo.

Además, la mayoría de los encuestadores no estaban de acuerdo con la idea de que hubo un voto oculto de Trump debido a querer evitar la presión pública. Nuevamente, en sus mundos, eso sería absurdo (como apoyar a Trump sería absurdo en sus mundos). En público, todos los que conocía dijeron que estaban apoyando a Clinton. Apuesto a que si sondeados, especialmente por una persona viva, también mentirían. Pero en privado se inclinarían y dirían “oye, creo que Trump podría hacer un buen trabajo”.

Los medios continuarían sobre cómo Trump no es tan rico como él dice. La gente ve el 757 privado, todo dorado, imágenes de torres con el nombre de Trump y un número que comienza con mil millones. Desde su perspectiva, él es rico. Hacen quizás un millón o dos en toda su vida. Entonces, la diferencia entre 4 mil millones y 10 mil millones no tiene sentido.

Los medios hablarían sobre cómo Trump no es tan exitoso. Una vez más, un 757 privado habla por sí mismo. Claro, no tiene éxito de acuerdo con algunos cálculos estadísticos del mercado de valores, pero las imágenes a continuación son evidencia tangible de que es relativamente exitoso.

^ Nadie diría que ese es el plano de un fracaso. Si lo hicieran, nadie lo creería.

^ Nadie diría que es la construcción de un fracaso. Si lo hicieran, nadie lo creería.

Se equivocaron porque no podían ver el punto de vista de las personas en estos estados. No estaban mirando las elecciones de la misma manera. Para esas personas, Trump era / es el tipo que va a salvar sus trabajos, arreglar su atención médica, etc., y la persona que tenía la evidencia tangible de demostrarlo aparentemente. Su discurso fue “He construido para mí una gran vida, así que déjame reconstruir para ti una gran vida”.

More Interesting

¿Los medios de comunicación del país afectan su política?

¿Es realmente Donald Trump la forma en que los medios lo retratan en la vida real?

¿Por qué los ingleses, especialmente los estadounidenses, usan tanto la maldición en los medios?

¿Por qué ISIS permite la cobertura mediática de las ejecuciones?

¿Las redes sociales son realmente importantes en nuestras vidas?

¿Por qué los medios siguen hablando de los Millenials cuando la generación Z ya está en la universidad?

¿Cómo obtienen los medios información sobre las transferencias de fútbol entre clubes si los clubes intentan ser secretos al respecto?

¿Cuál es la importancia de los medios?

Cobertura de prensa: ¿Cuál es la principal diferencia entre una censura mediática en China y una corrupción mediática en los Estados Unidos?

¿Por qué la mayoría de los medios australianos se refieren a las personas como madres o padres?

¿Los pakistaníes realmente están cayendo en la tontería que les dicen sus medios y el gobierno?

¿Por qué los medios son tan negativos sobre el gobierno de Kejriwal?

¿Cuáles son algunos de los conceptos erróneos comunes / información errónea que tenemos debido a los anuncios diseñados de manera irresponsable en los principales medios de comunicación?

¿Los medios de comunicación gobiernan la mente de las personas y, de ser así, la sociedad debería inspirar o incluso controlar a los medios?

¿Cuándo se hicieron populares las radios de Citizens Band?