Si los medios de comunicación solo estuvieran ignorando a Gary Johnson en esta campaña, podríamos pretender que es porque él representa a un pequeño grupo que suponen que realmente no tiene posibilidades de ganar y, por lo tanto, no vale la pena cubrirlo.
Sin embargo, considerando que los medios también lo ignoraron en 2012 cuando comenzó la carrera como republicano, cuando estaban felices de cubrir a otros candidatos con menos experiencia y menos apoyo según lo medido por las encuestas, cuando cambiaron repetidamente las reglas para la inclusión en los debates a excluirlo, bueno, se hace obvio que algo más está en marcha.
Estados Unidos tiene Freedom of the Press en parte para que la prensa pueda actuar como un perro guardián del gobierno, pero desde hace muchas décadas la prensa ha sido comprada, hasta el punto de que ahora es una cuarta rama del gobierno. El gobernador Johnson tiene un historial comprobado como un ejecutivo responsable y prudente dedicado al bien público, y eso es exactamente lo que las partes que actualmente saquean a los Estados Unidos NO quieren.
Así que no se equivoquen: los medios no ignoran a Gary Johnson. Son muy conscientes de que él está allí. Están haciendo todo lo posible para OCULTAR al Gobernador Johnson del público estadounidense, y sabiendo que la mayoría del público no investigará más por su cuenta, lo esconden en un sitio llano, con una historia ocasional enterrada donde nadie más que aquellos que ya saben sobre él. lo encontrare Esto les da una negación plausible.
Se podría pensar que aún se correría la voz a través de las redes sociales, pero como hemos visto con Twitter “shadowbanning” aquellos con opiniones indeseables (evitando que tales tweets sean visibles para otros usuarios a menos que vayan a buscarlos específicamente) podemos suponer que otras redes sociales las compañías de medios están haciendo lo mismo, aislando efectivamente las opiniones no deseadas dentro de grupos sociales de ideas afines para evitar que lleguen a la mayoría de la población. No presumas que esto es un resultado accidental del filtrado: he notado en Facebook, por ejemplo, que mis comentarios raros tienen más probabilidades de obtener una respuesta de mis conocidos más distantes, especialmente aquellos que viven en otros países, que de amigos y familiares. – y al preguntar por qué, resulta que Facebook simplemente no muestra mis comentarios a amigos y familiares a menos que los busquen específicamente.
- ¿Por qué no se habla de la esclavitud bajo los imperios islámicos en los medios de comunicación?
- ¿Por qué los medios indios no notaron el tsunami de Modi?
- ¿Algún medio de televisión informó sobre las interrupciones que Bernie Sanders ha enfrentado por los manifestantes?
- ¿Es Linux una plataforma viable para la producción de medios?
- ¿Qué medios internacionales no te dirán sobre Pakistán?