La razón principal por la que un canal * podría * estar sesgado (y no todos lo están) es porque atrae a los espectadores. A las personas parece gustarles escuchar opiniones que confirman sus puntos de vista de la vida, se sienten confortadas al escuchar a personas con autoridad decir cosas que cumplen con sus expectativas. Si se oponen a un partido político en particular, gravitarán hacia los medios de comunicación que les dicen que están en lo correcto y que las otras personas están equivocadas, y si apoyan al gobierno, seguirán a los medios que les dicen que tienen razón.
Ahora, hay otro factor en esto: ‘sesgo liberal’. Ahora, odio la forma en que Estados Unidos usa ahora la palabra liberal (porque creo que debería buscar la definición de la palabra liberal, pensar cuidadosamente y luego decidir si eso es algo malo). Pero los medios de comunicación ‘liberalmente sesgados’ suceden porque las artes mediáticas tienden a atraer a personas que tienen puntos de vista liberales, tienden a ser refugios seguros para personas con diferentes estilos de vida (homosexuales, minorías religiosas, etc.) porque históricamente las artes fueron un área donde Se esperaba libre expresión. El elemento importante aquí es ‘gratis’, las artes mediáticas son donde eres libre de ser quien quieras mientras hagas tu trabajo. Entonces, cuando tienes una alta población de opiniones liberales en la misma industria, es probable que obtengas una mayor producción de opiniones liberales en el aire, incluso cuando las personas están tratando de ser equilibradas.
Además, hay otro elemento que no es tan agradable, que es cuando alguien compra un medio de comunicación y le indica al liderazgo que tome un cierto ángulo o perspectiva. Ahí es donde estás comprometiendo la libertad de los periodistas para hacer su trabajo sin obstáculos. Muchas personas han acusado a la familia Murdoch de manipular a la prensa a través de su propiedad de Fox, Sky, United News Media y otros medios. Personalmente, no sé si eso es cierto, y sé que hay muchas personas en esas organizaciones que tienen integridad, pero también sé que la cultura de una organización es al menos algo que puede venir desde arriba.
- ¿Se lanzará hoy el canal de noticias Arnab's Republic?
- ¿El canal de noticias de televisión rusa RT es anti-occidental?
- Cómo lograr la cobertura de las estaciones de noticias locales donando mucha comida a las personas sin hogar
- ¿Los canales de noticias y los periódicos informan honestamente todo sin prejuicios?
- Los informes noticiosos indican que el BCA no puede obligar a Mohamed Noor a testificar sobre el tiroteo de Justine Damond. ¿Cómo es esto posible?
Podría ser parcial, pero prefiero la forma en que las noticias del Reino Unido de la BBC e ITN cubren las cosas, parecen intentar evitar el sesgo, pero me han acusado de estar equivocado sobre eso antes.
También encuentro que los servicios de noticias de países con menos medios gratuitos o medios abiertamente sesgados son divertidos. Me encantaba ver la Televisión Central de China (CCTV-9) en particular porque dieron un nuevo ángulo sobre las historias en las que no había pensado antes (aunque también ignoraron descaradamente las principales noticias que no le gustaron al gobierno chino) . Espero que esto también demuestre que estoy dispuesto a ser desafiado y escuchar puntos de vista alternativos, porque no califico particularmente los flagrantes ataques anti-occidentales de Rusia Hoy. Por lo tanto, el sesgo también se puede crear a través de políticas gubernamentales o patrocinios, pero no creo que sea realmente relevante para una pregunta sobre incentivos financieros para el sesgo.
