Tu premisa está mal. Los medios franceses pueden cubrir cualquier cosa política en las 48 horas previas a las elecciones. Confunde con el apagón de los candidatos, donde no está permitido, para ellos y sus partidos, hacer ningún comentario a la prensa y las redes sociales desde el viernes a medianoche hasta el domingo a las 8 p.m., el fin de semana electoral, hasta que se cierren los votos. Creo que no es raro en Europa, ya que sé que Polonia tiene la misma regla.
En una nota, durante el fin de semana electoral, los medios de comunicación franceses no tienen permitido expresar las encuestas de la votación en curso hasta que se cierren las oficinas de votación. Es la única excepción.
Le Monde, el periódico francés más leído, publicó un artículo sobre #MacronGate el sábado, un día antes de la votación final. Trataré de resumirlo: la filtración es demasiado nueva, no tuvieron tiempo de revisar los 9 gigabytes de datos en pocas horas, la investigación llevará semanas o meses. Por el poco tiempo que tuvieron, no encontraron nada comprometedor para Macron. Piensan que la filtración es real, pero encontraron obvios correos electrónicos falsos insertados en la filtración.
- ¿Cuál es el estado actual del formato de archivo FLIF?
- ¿Por qué no vemos el mismo rumor en los medios para desear cumpleaños a Manoj Bajpai como en el caso de BigB, SRK, AK, Bhaijaan y para otros actores sobrevalorados?
- ¿Por qué los medios de comunicación indios odian tanto a BJP y Narendra Modiji?
- ¿Por qué dejamos que los medios dicten cómo debemos sentirnos ante situaciones que todavía no sentimos en nuestras vidas?
- ¿Cuál es el caso con Rohit vemula y por qué los medios se están volviendo locos con eso?
Los medios de comunicación necesitan tiempo para investigar, por lo que no pueden publicar un informe de investigación a corto plazo, ya que tienen que verificar y verificar dos veces. Es una cuestión de ética periodística, no una cuestión de censura gubernamental.
