Gran pregunta Primero, lo mismo se ha preguntado sobre las noticias científicas: recientemente respondí una pregunta sobre un artículo de “noticias” en línea que parecía decir que cierto asteroide podría destruir la Tierra, cuando en realidad, esa no era una descripción precisa de la clave de la historia. hechos. El problema es que en muchos periódicos y revistas, especialmente en ciudades más pequeñas, las personas que informan sobre ciencia y tecnología ni siquiera son expertos en ello, o pueden no tener la capacitación suficiente sobre las últimas tendencias. Y a veces, obtienen su información de fuentes de la industria y publicistas corporativos. (No hay nada de malo en mirar el comunicado de prensa de una empresa para obtener información; pero luego simplemente reescribirlo y publicarlo como noticias, cuando en realidad es publicidad, puede ser un problema real).
Las publicaciones en línea, e incluso algunos programas de televisión, parecen sentir que necesitan hacer que la historia sea más emocionante, para que la gente haga clic en el enlace o vea el segmento. Algunas historias son difíciles de entender para la persona promedio, no porque la persona promedio sea estúpida, sino porque algunas historias tecnológicas no se prestan a una explicación simple. Temiendo que los espectadores / oyentes / lectores puedan perder interés si la historia parece aburrida, algunos medios intentan mejorarla. (Desearía que no lo hicieran). Y otro problema es que debido a los recortes presupuestarios, muchas publicaciones, así como muchas estaciones de radio / TV, carecen del personal para hacer los informes completos necesarios para contar completamente la historia, o fallan hacer suficiente verificación de hechos.
Pero dicho esto, realmente hay algunos buenos reporteros de ciencia y tecnología, y algunas publicaciones que respeto. Estoy seguro de que usted también puede encontrar algunas personas en las que confíe sus investigaciones e informes. Pero mientras nuestros medios confíen en las calificaciones, no se sorprenda si los segmentos de ciencia y tecnología a veces recurren a exageraciones y exageraciones, para mantener a las personas interesadas. (Solo se convierte en noticias falsas si la historia tiene citas que nunca fueron dichas por nadie, o inventa eventos que nunca ocurrieron). La mayoría de los informes de ciencia y tecnología que he visto en las principales redes o que he leído en el periódico convencional típico no son noticias falsas. Definitivamente, hay sitios de conspiración que adoran inventar cosas, pero nuevamente, no creo que eso sea lo que está sucediendo en la mayoría de los medios de comunicación.
- ¿Cómo pueden las relaciones públicas abordar las noticias falsas?
- Hubo un informe de noticias (falso) en mayo de 2017 de que Trump envió una factura a Michelle Obama por 11 mil millones de dólares. ¿Que piensas de eso?
- Cómo ver a Wikipedia jugando un papel en la lucha contra las noticias falsas
- ¿Cómo saben los rusos qué son las noticias falsas y qué es real?
- Cuando las principales fuentes de noticias como CNN usan informes selectivos y sesgos en su periodismo, ¿son noticias falsas y se pierde la integridad periodística?
