Antes de abordar esta pregunta específica, permítanme decir lo siguiente:
Mis reglas generales son:
- No crea la información ni la tome con un camión cargado de sal si proviene de:
- Los gobiernos y sus clientes.
- Medios de comunicación, especialmente los mejor financiados.
- Corporaciones
- ONG y grupos de expertos bien financiados. Sirven dinero, no personas. Son vehículos de poder, no de verdad.
- “Intelectuales” hegemónicos.
- Sea especialmente escéptico con las organizaciones para quienes la información trasciende su potencial como arma defensiva y se utiliza como arma ofensiva y mercancía. Esto se aplica especialmente a las corporaciones de medios de comunicación.
- Para las personas y entidades adineradas, en general, las personas son mercancías que consumen mercancías con potencial de endeudamiento. Cuando comienzan a hablar de “levantamientos populares” o “la gente X quiere esto” o “la voluntad de la nación Y es …” lo más probable es que no sea cierto y está destinado a fabricar el consentimiento, especialmente, pero no limitado al de las intervenciones armadas. La información es una de las muchas formas en que se manipula este producto y sus mercados relacionados.
- Tenga cuidado con los medios de comunicación que tienen la doble función de “tribunal público”.
- Tenga cuidado con las acusaciones en las que insisten mucho, especialmente cuando la confrontación con el “acusado” podría ser especialmente costosa para el público objetivo de las acusaciones (ejemplo: la historia agotada de Trump como el candidato de Rusia. Tenga cuidado con un golpe institucional sobre eso)
- Las organizaciones e individuos en una posición defensiva tienden a tener una posición más creíble frente a aquellos que tienen una postura ofensiva.
El último punto me lleva a la respuesta directa:
- ¿Por qué Arnab Goswami quiere que se desplace IPL de Maharashtra, incluso si no tiene nada que ver con la sequía?
- ¿Cuál es su opinión sobre el reciente informe de la Dra. Tara Swart sobre la 'Resistencia mental de los periodistas'?
- ¿Cómo encuentran las empresas de relaciones públicas las direcciones de correo electrónico de los periodistas?
- ¿Cómo usan los periodistas Zeega?
- El crimen en UP está tan alto. Un periodista fue quemado vivo por un parlamentario, otro fue arrastrado atándolo a una motocicleta por la mafia. ¿No hay forma de que PM / Center pueda intervenir y tomar medidas? ¿Está haciendo la vista gorda?
Si bien siempre soy escéptico sobre lo que piensan Putin y los medios de comunicación rusos, también soy consciente de que Rusia es el objetivo de una campaña de desinformación muy agresiva. Entonces, si bien tiene afirmaciones completamente estúpidas del lado de Rusia, como afirmar que el vuelo MH17 fue derribado por una Fuerza Aérea de Ucrania Su-25, sus adversarios hacen un esfuerzo adicional y comparan a Putin con Hitler y publican el enjuiciamiento de los héroes ucranianos mayores de la Segunda Guerra Mundial como algo justo.
En general, lo que debe hacer es ser escéptico, tratar de eliminar los prejuicios y ser crítico con toda la información que recibe. Aquellos que están actualmente en el poder quieren que cada uno de nosotros se comporte como miembros de tribus infinitesimales que están en desacuerdo entre sí por cada pequeño problema posible y que sientan la necesidad de unirnos a uno u otro lado. No se una a las partes si no puede conocer la verdad de primera mano, no participe en la fabricación del consentimiento y tome en serio el hecho de que aquellos en el poder tienen en mente sus propios intereses y no los de la mayoría.
Como nota al margen, hay muchas maneras de matar periodistas. Las agencias de inteligencia no son el único medio y siempre puedes matar por poder. Y con eso en mente, me temo que la mayoría de los gobiernos con cualquier grado de poder duro real pueden ser responsables de matar periodistas, tanto directa como indirectamente.
