¿Deben los periodistas vender contenido directamente a sus lectores?

Sí, en realidad soy un gran defensor de ello. Creo que el mayor potencial de esto es escribiendo libros electrónicos y su venta al público de lectura, pero este modelo está supeditada a lo que entendemos por “directa”.

En el siglo 20, los periodistas trabajaban para periódicos y revistas, pero algunos también escribieron libros y trabajó independientemente, lo que significa que todavía escribió para periódicos y revistas, pero no como empleados. Aquellos que escribieron libros tuvieron que pasar por un editor, y algunas veces por un agente. Hacia el final del siglo fue posible, la impresión bajo demanda (POD) la publicación, para los periodistas a escribir y publicar sus propios libros, aunque no sé de ninguno que lo hicieron (estoy seguro de que debe haber sido algunos).

La publicación de POD todavía está en modo de crecimiento. Periodistas hoy en día puede escribir y publicar sus propios libros, y libros electrónicos, y los venden directamente en sus propios sitios web, pero a menos que tengan una enorme plataforma que probablemente no va a vender muchas copias. La mejor oportunidad está en Amazon, que tiene una máquina de marketing masiva que los escritores pueden aprovechar. No es exactamente directo, pero es más directo que el modelo del siglo XX.

Si se trata de una pieza longform o un libro, que es una cosa y puede ser un modelo viable, aunque como otros comentaristas han señalado que el modelo ha mostrado algunas debilidades en los ejemplos anteriores. Pero si estamos hablando sobre el periodismo más corto, mi preocupación es que las únicas cosas que la gente llegará a la “comprar” botón estará los tipos de cosas que ya reciben comúnmente compartido – a saber, la mullidas, el atractivo, algo diseñadas para ultraje, algo sobre Kardashians, etc. El valor de la venta de trabajo empaquetados juntos – en, por ejemplo, una forma de difusión de periódicos o por la noche – es que no todo tiene que ser clickbait. Lo recórcholis en 1A ayuda a vender esa historia sobre 3B que podría no ser tan recórcholis pero es de interés periodístico, no obstante. Si cada historia o periodista tiene que defenderse de sus propios méritos, eso puede llevar a algunas consecuencias quizás no deseadas.

Mira el video reciente de John Oliver sobre este tema.

Básicamente, el buen periodismo es realmente importante para tener una sociedad informada. Desafortunadamente, los mecanismos para generar ingresos están fallando (especialmente los anuncios ahora que adblock es tan popular). Creo que la tendencia debe ir hacia los lectores que pagan directamente a los buenos escritores. Mira el video y mira lo que piensas.

Sí, si quieres ganar dinero. Definitivamente para que pueda vender sus contenidos directamente.

Si desea publicar un libro / revista, contáctenos en: [correo electrónico protegido]